المقصد الثالث فی الشروط

تذنیب: فی ثبوت الخیار عند اشتراط شرط باطل عن جهل

تذنیب: فی ثبوت الخیار عند اشتراط شرط باطل عن جهل

‏ ‏

‏فی موارد الـشروط غیر الـصالـحـة، إذا لـم تکن واجبـة الـوفاء؛‏‎ ‎‏لـعدم کونها نافذةً، فتکون ملغاةً، هل یثبت الـخیار إذا کان الاشتراط عن‏‎ ‎‏جهالـة بالأمر، أم لا - بعد معلومیّـة عدم ثبوت الـخیار فی صورة الاشتراط‏‎ ‎‏عن توجّـه إلـیٰ کونـه من الـشروط غیر الـصالـحـة عرفاً - ؟ وجهان.‏

‏لایبعد الـثانی؛ لأنّ الـخیار الـعقلائیّ ثابت فی موارد إیجاب الـعقلاء‏‎ ‎‏الـوفاء بـه، وإلاّ فمع انتفاء حکمهم بذلک لامعنیٰ لـحکمهم بالـخیار، ولادلیل‏‎ ‎‏شرعاً علیٰ ثبوت الـخیار فی صورة الـتخلّف عن الـشرط حتّیٰ فی موارد‏‎ ‎‏الـشروط الـصالـحـة. ولو کانت تلک الـشروط موجبـة لـلخیار عند ترک‏‎ ‎‏الـوفاء، لـما کان فرق بین صورتی الـعلم والـجهل، إلاّ إذا کان الـعلم مانعاً‏‎ ‎‏عن ترشّح الـجدّ علی الاشتراط.‏

ولو قیل: ‏فی موارد الـعجز یکون حکم الـعقلاء عدم وجوب الـوفاء،‏‎ ‎‏مع أنّـه یوجب الـخیار.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 26
قلنا: ‏فرق بین انتفاء الـوجوب لـتعذّر الـوفاء، وبین انتفائـه لـعدم‏‎ ‎‏صلاحیـة الـشرط، مع أنّـه یجب الـوفاء، إلاّ أنّـه معذور، کما تحرّر فی موارد‏‎ ‎‏الـعجز.‏

‏اللهمّ إلاّ أن یقال: قضیّـة حدیث ‏«رفع... ما لایطیقون»‎[1]‎‏ انتفاء‏‎ ‎‏الـوجوب ذاتاً ولو کان قابلاً لـلإثبات قانوناً؛ ویکون فعلیّاً.‏

وأمّا دعویٰ:‏ أنّ الأحکام الـوضعیّـة تـتبع الـتکلیفیّـة، فإذا لـم یجب‏‎ ‎‏الـوفاء فلا خیار، فهی - مضافاً إلـیٰ عدم مسموعیّتها فی محلّها - غیر قابلـة‏‎ ‎‏للتصدیق فی باب الـخیارات؛ ضرورة أنّ خیار الـمجلس من الـوضعیّات،‏‎ ‎‏ولاتکلیف، فتأمّل.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 27

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الخیارات (ج. 4)صفحه 28

  • )) عن أبی عبدالله علیه السلام قال: قال رسول الله صلی الله علیه و آله وسلم: رفع عن اُمّتی تسعة أشیاء: الخطأ، والنسیان، وما اُکرهوا علیه، وما لا یعلمون، وما لا یطیقون، وما اضطرّوا إلیه، والحسد، والطیرة، والتفکّر فی الوسوسة فی الخلوة ما لم ینطقوا بشفة.التوحید: 353 / 24، الخصال: 417 / 9، وسائل الشیعة 15: 369، کتاب الجهاد، أبواب جهاد النفس، الباب 56، الحدیث 1.