القول فی الفضولی

بناء المسألة علی اختلاف المبانی فی حقیقة الإنشاء والجواب عنه

 

‏ ‏

بناء المسألة علی اختلاف المبانی فی حقیقة الإنشاء والجواب عنه

‏ ‏

‏وممّا اُفید: «أنّ ا‌لـمبانی فی حقیقـة الإنشاء مختلفـة، فإن قلنا : بأنّـه‏‎ ‎‏الإرادة ا‌لـمظهرة، أو ا‌لـبناء والاعتبار ا‌لـنفسانیّ ا‌لـمظهر، أو هو الأمر‏‎ ‎‏الإیجادیّ الاعتباریّ ا‌لـباقی لـدی ا‌لـعرف فی الاعتبار، فعلی جمیع‏‎ ‎‏ا‌لـتقادیر لا وجـه لـهدمـه با‌لـردّ؛ لـعدم ارتباط هدم ا‌لـما‌لـک بما صنعـه‏‎ ‎‏ا‌لـفضولیّ، وعلی ا‌لـتقدیرین الأوّلین یهدم بهدم ا‌لـمنشئ، وعلی ا‌لـثا‌لـث‏‎ ‎‏أیضاً هو غیر هادم؛ لعدم تقوّمـه بإنشاء نفس ا‌لـمنشئ».‏

وأنت خبیر:‏ بأنّ من ا‌لـممکن الالتزام با‌لـبقاء الاعتباری علیٰ جمیع‏‎ ‎‏ا‌لـمبانی؛ لأنّ الإرادة ا‌لـمظهرة لـیست هی الإرادة ا‌لـتکوینیّـة، لأنّ مخزنها‏‎ ‎‏ا‌لـنفس، فهی اعتبار تلک الإرادة، فتکون باقیـة.‏

‏وهکذا یمکن دعویٰ هدمـه علی ا‌لـثا‌لـث؛ لأنّ ا‌لـباقی فی الاعتبار‏‎ ‎‏هو ا‌لـمنشأ ا‌لـحاصل ا‌لـمصدریّ ا‌لـمتّحد مع الإنشاء ا‌لـمصدریّ، وهذا‏‎ ‎‏الإنشاء وا‌لـمنشأ معتبر إذا کان ا‌لـمنشئ باقیاً علیٰ حا‌لـه، وإلاّ فهو وإن لـم‏‎ ‎‏ینعدم من الأوّل، ولایعقل ذلک، إلاّ أ‌نّـه یسقط عن الاعتبار، فتدبّر جدّاً.‏

أقول:‏ ا‌لـحقّ أنّ ردّ ا‌لـما‌لـک فیما نحن فیـه، وردَّ ا‌لـفضولیّ إنشاءه‏‎ ‎‏ا‌لـفضولیّ، وردَّ ا‌لـموجب إیجابـه، وردَّ ا‌لـقابل إیجاب ا‌لـموجب، لایورث‏‎ ‎‏خللاً؛ وذلک لأنّ ماصدر من ا‌لـفضولیّ أو من ا‌لـموجب ، لـیس تمام ما هو‏‎ ‎‏ا‌لـموضوع لـدی ا‌لـعقلاء فی ا‌لـحکم بترتّب الآثار، وما کان کذلک لایحتاج‏‎ ‎‏لدیهم إ‌لـی ا‌لـردّ؛ حتّیٰ یشکل اعتبار صحّـة ا‌لـردّ بلا ثمرة عملیّـة، فلایعتبر‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 202
‏صحّـة ا‌لـردّ أساساً، ولا معنیٰ لـه رأساً؛ لأنّ ا‌لـعمل الإنشائیّ بدون ا‌لـقبول‏‎ ‎‏والإجازة لا ثمرة فیـه، فإذا کان ا‌لـردّ وا‌لـلاردّ متساوی ا‌لـنسبـة إ‌لـیٰ‏‎ ‎‏حقیقـة ا‌لـعقد، وإ‌لـیٰ تأثیره، فلا معنیٰ لـکون ا‌لـما‌لـک ذا سلطنـة علیـه،‏‎ ‎‏ولایساعد ا‌لـعرف قطعاً علیٰ تلک ا‌لـسلطنـة؛ ضرورة أنّ اعتبار ا‌لـسلطنـة‏‎ ‎‏متقوّم باختلاف الأثر بین إعما‌لـها وعدم إعما‌لـها، وفیما نحن فیـه یشترک‏‎ ‎‏الإعمال وا‌للاإعمال فی ا‌لـحکم، کما لایخفیٰ.‏

‏ثمّ إنّ ذلک أیضاً یتمّ علی احتمال کون ا‌لـردّ مانعاً، وأمّا عدم تمامیّتـه‏‎ ‎‏إذا ردّ ا‌لـموجب إیجابـه قبل قبولـه، فهو غیر معلوم کما سیأتی، ولاسیّما علی‏‎ ‎‏ا‌لـقول: بأنّ تمام حقیقـة ا‌لـعقد یحصل بفعل ا‌لـموجب، ولا سمـة لـلقبول إلاّ‏‎ ‎‏کسمـة الإجازة فی ا‌لـفضولیّ.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 203