القول فی الفضولی

الحقّ فی الإیقاعات بالمعنی الأعمّ والأخصّ

‏ ‏

الحقّ فی الإیقاعات بالمعنی الأعمّ والأخصّ

‏ ‏

‏وا‌لـذی هو ا‌لـحقّ ا‌لـحقیق با‌لـتصدیق: هو أنّ الالتزام بجواز‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 324
‏ا‌لـتصرّف فی الإیقاعات با‌لـمعنی الأعمّ، مشکل جدّاً، بل لایبعد منعـه؛ وذلک‏‎ ‎‏لأنّ ا‌لـمستفاد من الأدلّـة أنّ ا‌لـرضا وا‌لـطیب ا‌لـحاصل من ا‌لـخطأ‏‎ ‎‏والاشتباه، أو من ا‌لـدواعی غیر ا‌لـنفسانیّـة، غیر کافٍ، ولذلک ا‌لـتزموا بعدم‏‎ ‎‏جواز تصرّف ا‌لـعدوّ فی مال من یقول: «یاصدیقی تصرّف» أو یأخذ بیده‏‎ ‎‏معتقداً أ‌نّـه صدیقـه، فإنّـه وإن لـم یعقل تعلّق ا‌لـرضا والجرّ ا‌لـخارجیّ إلاّ‏‎ ‎‏بمن فی ا‌لـخارج، وهو ا‌لـجزئیّ ا‌لـحقیقیّ، إلاّ أ‌نّـه مع ذلک لاینقدح فی‏‎ ‎‏أذهان ا‌لـعرف کفایـة ذلک.‏

‏ویشهد لـه ذیل صحیحـة أبی ولاّد، فإنّـه مع رضاه - حسب فتویٰ أبی‏‎ ‎‏حنیفـة - بما وقع، ولکنّـه ‏‏علیه السلام‏‏ أمره با‌لـتفاتـه إ‌لـی ا‌لـواقعـة، وقال ‏‏علیه السلام‏‏: «فإن‏‎ ‎‏رضی بعد ذلک فلابأس»‏‎[1]‎‏ فیعلم منـه ممنوعیّـة کفایـة مطلق ا‌لـرضا کما‏‎ ‎‏لایخفیٰ.‏

‏وأمّا فی الإیقاعات با‌لـمعنی الأخصّ، فالإشکال فیها ما مضیٰ، فإنّـه‏‎ ‎‏إذا طلّق امرأة بتوهّم أ‌نّـه طلاق فضولیّ، ثمّ بانت أ‌نّها امرأتـه، فإنّـه ما تعلّق‏‎ ‎‏رضاه بطلاق زوجتـه با‌لـعنوان ا‌لـمعتبر عرفاً فی ذلک، وإن تعلّق طلاقـه‏‎ ‎‏با‌لـموجود ا‌لـخارجیّ ا‌لـذی هی امرأتـه.‏

‏وأمّا الإشکال من جهات اُخر - کلزوم ا‌لـتعلیق فی الإنشاء؛ لأنّ‏‎ ‎‏ا‌لـفضولیّ یکون عملـه معلّقاً، أو غیر ذلک ممّا قیل فی ا‌لـمفصّلات، فهو‏‎ ‎‏لایرجع إ‌لـیٰ محصّل، فتأمّل.‏

‏ ‏

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 325

  • )) الکافی 5 : 290 / 6 .