القول فی الفضولی

محذور ملکیة المالک لجمیع الأبدال مع اشتغال ذمم الکلّ وجوابه

 

محذور ملکیة المالک لجمیع الأبدال مع اشتغال ذمم الکلّ وجوابه

‏ ‏

إن قلت:‏ لـو کان ا‌لـکلّ ضامناً، وأعطی ا‌لـکلّ بدل ما‌لـه، یجوز لـه‏‎ ‎‏ا‌لـتصرّف فیـه.‏

قلت:‏ هذا متوجّـه إ‌لـی من یقول: بأنّ هذه ا‌لـمسألـة شبیهـة با‌لـواجب‏‎ ‎‏ا‌لـکفائیّ؛ علی بعض ا‌لـمسا‌لـک فی تفسیره‏‎[1]‎‏، ومتوجّـه إ‌لـیٰ من یقول: بأنّ‏‎ ‎‏عنوان «ا‌لـبدل وا‌لـعوض» مضمون، فإنّـه من ا‌لـطبیعیّ ا‌لـقابل لـلصدق علی‏‎ ‎‏ا‌لـکثیر ا‌لـعرضیّ، ولایتوجّـه إ‌لـینا؛ لـما عرفت من أنّ ا‌لـکلّ ضامن، وعلیٰ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 436
‏کلّ واحد قیمـة ا‌لـتا‌لـف ومثلـه وبدلـه، ا‌لـذی هو یتکرّر لأجل إضافتـه‏‎ ‎‏إ‌لـی الأشخاص قهراً وطبعاً، مع أ‌نّـه لـیس عنواناً مأخوذاً علیٰ نحو‏‎ ‎‏ا‌لـموضوعیّـة، بل هو عنوان یشیر إ‌لـی ا‌لـبدل ا‌لـواقعیّ. وهو ا‌لـقیمـة‏‎ ‎‏وا‌لـمثل، بل ما هو ا‌لـمضمون هو ا‌لـدینار فی ا‌لـقیمیّ، وا‌لـحنطـة فی‏‎ ‎‏ا‌لـمثلیّ، لا عنوانهما کما لایخفیٰ.‏

‏ولکنّ ا‌لـما‌لـک لایستحقّ إلاّ أن یرجع إ‌لـیٰ واحد، فإذا أتاه ا‌لـکلّ‏‎ ‎‏با‌لـقیمـة فی ساعـة واحدة فهو لایستحقّ إلاّ واحداً منها، وأمّا حکم سائر‏‎ ‎‏الأبدال مع ا‌لـخلط بذلک ا‌لـواحد فیعلم با‌لـقرعـة؛ لـما تقرّر من جواز ا‌لـعمل‏‎ ‎‏بها حتّیٰ فی مورد لا واقعیّـة لـه، فافهم وتأمّل جدّاً.‏

وبالجملة:‏ هذه ا‌لـمسألـة شبیهـة بما إذا نذر جماعـة إطعام زید، فإنّـه‏‎ ‎‏یجب علیٰ کلّ واحد ذلک من غیر تقیـید فی ا‌لـهیئـة، وإذا امتثل أحدهم یرتفع‏‎ ‎‏موضوع ا‌لـتکلیف، ولایعدّ هذا من ا‌لـکفائیّ ا‌لـمصطلح علیـه، بل هو واجب‏‎ ‎‏عینیّ، وفیما نحن فیـه یجب ردّ ا‌لـمثل أو ا‌لـقیمـة ـ‌عقلاً أو عرفاً وشرعاً –‏‎ ‎‏علیٰ کلّ واحد منهم، وإذا قام أحدهم بـه سقط موضوع حکم الآخرین من غیر‏‎ ‎‏تقیـید فی ا‌لـهیئـة، وفی ا‌لـنذر - بناءً علیٰ ما‌لـکیّـة ا‌لـمنذور لـه لـلمنذور‏‎ ‎‏علی ا‌لـناذر - یکون هو ما‌لـکاً علیٰ کلّ واحد منهم إطعامـه، ولکنّـه‏‎ ‎‏لایستحقّ؛ بمعنی أ‌نّـه لایتمکّن من ا‌لـجمع، وهذا لایستلزم تقیـید ا‌لـحکم‏‎ ‎‏ا‌لـوضعیّ؛ لأنّ نیتجـة ذلک تخیـیره ا‌لـعقلیّ فی ا‌لـرجوع إ‌لـیٰ من شاء،‏‎ ‎‏وهکذا فیما نحن فیـه.‏

فتحصّل:‏ أنّ کلّ واحد من الأیادی ضامن بضمان علیٰ حِدة غیر ضمان‏‎ ‎‏الآخر، وعلیٰ کلّ واحد منهم یجب تفریغ ذمّتـه وجوباً عینیّاً، إلاّ أنّ ا‌لـموضوع‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 437
‏لمّا کان ینتفی بامتثال أحدهم، لایبقی لـسائر ا‌لـمکلّفین فرصـة الامتثال، کما‏‎ ‎‏فی قضاء ا‌لـولیّ عن أبیـه، فإنّـه واجب علیـه عینیّاً، ولکنّـه یسقط بأداء‏‎ ‎‏الآخر، فما اشتهر فی تفسیر ا‌لـواجب ا‌لـعینیّ، غیر موافق لـلتحقیق، کما‏‎ ‎‏ذکرناه فی الاُصول‏‎[2]‎‏.‏

‏ ‏

‏ ‏

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج. ۲)صفحه 438

  • )) المکاسب، الشیخ الأنصاری: 148 / السطر 25.
  • )) تحریرات فی الاُصول 4: 52 - 53.