القول فی الفضولی

تذنیب: حول اعتبار إسلام المتعاقدین فی بیع العبد المسلم

تذنیب: حول اعتبار إسلام المتعاقدین فی بیع العبد المسلم

‏من شروط الـمتعاقدین فیما إذا کان الـمبیع أو الـثمن الـعبد الـمسلم ‏‎ ‎‏کونهما مسلمین، وهذا هو مختار جماعة، وعلیه الإجماع الـمحکیّ عن ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 317
‏«الـغنیة»‏‎[1]‎‏، وعن «الـتذکرة» نقل الـخلاف عن بعض علمائنا‏‎[2]‎‏.‏

‏وقیل بعدم الـفرق بین أنواع أسباب الـنقل، کالـهبة، والـصلح، ‏‎ ‎‏وغیرهما. واختلفت کلماتهم واضطربت فی نقل الـمنافع وبلغت الأقوال إلـی ‏‎ ‎‏أربعة أو خمسة، وهکذا فی مسألة ارتهانه عند الـکافر. مع أنّ الـظاهر عدم ‏‎ ‎‏الـفرق بین أنواع الـکفّار کتابیّاً کان أو غیر کتابیِّ. وربما شمل الـمرتدّ قضاءً ‏‎ ‎‏لحقّ بعض استدلالاتهم.‏

‏کما إنّ مقتضی ذلک ممنوعیّة الإعارة والـوقف، وعمومیّة الـحکم ‏‎ ‎‏لأطفال الـکفّار ومجانینهم، ولأنواع الـمسلمین وأطفالـهم ومجانینهم.‏

‏وربّما تتعارض الأدلّة فی الـمرتدِّ؛ فإنّه مسلم، لما لا یحتاج بعد الـتوبة ‏‎ ‎‏إلـی الـشهادة، وهو کافر أیضاً بالـمعنی الأعمِّ. هذا.‏

‏والـذی یظهر من مجموع أدلّة الـمسألة ـ وفاقاً للإجماع والـشهرة ‏‎ ‎‏الـمحکیّة ـ أنّ الـتسلیط الـخارجیّ غیر جائز؛ لأنّه ربّما ینتهی إلـی فساد فی ‏‎ ‎‏عقیدته، وتضعیف لحدود الإسلام والـمسلمین، وتوهین بالـنسبة إلـیهم، ‏‎ ‎‏وأمّا الـتسلیط الاعتباریّ فلا، فالـمعاملة صحیحة حسبما یتراءی، والله  ‏‎ ‎‏الـعالـم. إلاّ أنّه یجوز اتجار الـکافر به، ولا یضرّ عدم الـقبض والإقباض ‏‎ ‎‏الـخارجیّین بصحّة الـمعاملة کما هو الـیوم متعارف، فلا تذهل، والـمسألة ‏‎ ‎‏بعد تحتاج إلـی الـتأمّل. وأمّا مسألة بیع الـمصحف من الـکافر، فقد فرغنا ‏‎ ‎‏عنها فی الـمکاسب الـمحرّمة، فراجع.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 318

  • ـ الغنیة ، ضمن الجوامع الفقهیة : 523 / السطر 35 .
  • ـ تذکرة الفقهاء 1 : 463 / السطر 22 .