أقسام الأرضین وأحکامها الکلام حول ذلک یقع فی مباحث:

مقتضی الأصل والقاعدة فی المقام

مقتضی الأصل والقاعدة فی المقام

‏إذا عرفت ذلک فقبل الـشروع فی عدّ شروطها، لابدّ من تحریر الأصل ‏‎ ‎‏والـقاعدة؛ حتّی یعوّل علیها عند فقد الـدلیل علی الاشتراط.‏

فنقول: ‏إنّ قضیّة قوله تعالـی: ‏‏«‏وَالْأَرْضَ وَضَعَهَا لِلْأَنَامِ‏»‏‎[1]‎‏ أنّها ‏‎ ‎‏بحسب الأصل لهم؛ إلاّ ما خرج بدلیل، فتکون للإمام والـحکومة، أو للصرف ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 416
‏فی الـمصالـح الـعامّة والـمسلمین.‏

‏وربّما یتوجّه إلـیه: أنّ الآیة لیست فی ذلک الـمقام، بل هی نظیر قوله ‏‎ ‎‏تعالـی: ‏‏«‏خَلَقَ لَکُم مَا فِی الْأَرْضِ جَمِیعاً‏»‏‎[2]‎‏ فإنّ الـلام لا تفید الـملکیّة، بل ‏‎ ‎‏تفید أنّ ما فی الأرض یصرف فی حوائجهم، من غیر کون الأشیاء مملوکة، ‏‎ ‎‏وإلاّ یلزم تعدّد الـملاّک علی شیء واحد، أو یکون الانحلال علی وجه آخر ‏‎ ‎‏من أقسام الانحلالات، کما لا یخفی واُشیر إلـیه فی الـسابق أیضاً.‏

‏وربّما یمکن أن یقال: إنّ قضیّة طائفة من الأخبار، أنّ الأرض لله ، ثمّ ‏‎ ‎‏لهم ‏‏علیهم السلام‏‏فنخرج عنها بما دلّ علی خلافه؛ من کونها من الأملاک الـشخصیّة، ‏‎ ‎‏أو الـموقوفة الـمتروکة علی الـمسلمین. ‏

‏ویتوجّه إلـیه ما قد سبق أن ذکرنا معنی هذه الأخبار، فلا تخلط.‏

‏وقد ظنّ الـوالـد مدّ ظلّه أنّ آیة الـخمس‏‎[3]‎‏ تدلّ علی أنّ مطلق الـغنیمة ‏‎ ‎‏أرضاً کانت، أو غیر أرض، للمسلمین الـغانمین، ولا تکون للإمام، ولا ‏‎ ‎‏للصرف فی الـمصالـح الـعامّة؛ نظراً إلـی أنّ معنی وجوب أداء الـخمس ‏‎ ‎‏عرفاً، کون الـباقی لأربابها الـغانمین، والـخروج عن ذلک یحتاج إلـی ‏‎ ‎‏الــدلیل الـمقیّد لإطلاقها، فإذا شکّ فی مورد أنّ الأرض الـمغتنمة للإمام أو ‏‎ ‎‏للمسلمین، فالأصل یقتضی کونها للغانمین‏‎[4]‎‏.‏

‏ویتوجّه إلـیه: أنّ الآیة من جهة کون الـمخاطب بها کلّ أحد، أو مسلم، ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 417
‏أو کلّ مؤمن، أو الـمأذون، أو غیر ذلک مبهم، ولا إطلاق لها.‏

‏وتوهّم: أنّ قوله تعالـی: ‏‏«‏غَنِمْتُمْ‏»‏‏ یفید أنّ الـمخاطب هو الـغانم، ‏‎ ‎‏والـزائد علیه یحتاج إلـی الـدلیل؛ أی کون الـمخاطب الـغانم الـمأذون من ‏‎ ‎‏قبل الإمام مثلاً، غیر معلوم، والأصل عدمه.‏

‏فی غیر محلّه؛ ضرورة أنّ الـمخاطب لیس عنوان «الـغانم» حتّی یصحّ ‏‎ ‎‏الاستظهار الـمزبور، ولا معنی لإرجاع الـفعل إلـی الـمشتقِّ، فتصیر الآیة ‏‎ ‎‏هکذا: «فاعلموا ـ أیّها الـغانمون ـ أنّ لله الـخمس فی غنیمتکم» فإنّه اجتهاد من طریق باطل، فالمخاطب بالجملة مبهم، ومن الممکن کونه المأذون مثلاً.‏

‏هذا مع أنّ الآیة بصدد جعل الـخمس فیها، وأمّا بالـنسبة إلـی ‏‎ ‎‏الأخماس الاُخر فهی ساکتة، فلیتأمّل.‏

‏وتوهّم عموم الـخطاب؛ لأجل أنّ الـکتاب موضوع للتقنین فی غیر ‏‎ ‎‏مقامه؛ لأنّ کثیراً من خطابات الـکتاب مخصوص بالـحکومات الإسلامیّة، ‏‎ ‎‏ولا مدخلیّة للغیر فیها، کالـخطابات فی الأحکام الـسیاسیّة، وفی الـحدود ‏‎ ‎‏وغیرها. والـمراجعة إلـی الـصدر والـذیل من الآیة الـکریمة الـشریفة، ‏‎ ‎‏تعطی ما یؤیّد مقالـنا.‏

‏فبالـجملة: لا قاعدة شرعیّة فی الـمسألة یعوّل علیها عند الـشکّ فی ‏‎ ‎‏الـخصوصیات الـمعتبرة فی خراجیّة تلک الأراضی؛ من إذن الإمام، ومن ‏‎ ‎‏کونها معمورة حال الـفتح، أو مطلقاً، فعند ذلک تصل الـنوبة إلـی أنّ لکلّ أحد ‏‎ ‎‏بعد الـفتح والاستیلاء، الـتصرّف شرعاً حسب قواعد الـحلِّ، وله الـحیازة ‏‎ ‎‏والـتعمیر، فیکون مالـکاً بها من غیر کونها مخصوصة بالـغانمین، أو الـطائفة ‏‎ ‎‏الاُخر خاصّة.‏


کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 418
‏الـلهمّ إلاّ أن یقال: بأنّ مقتضی طائفة من الأخبار، أنّ مطلق الـغنیمة ‏‎ ‎‏أرضاً کانت، أو غیرها، للغانمین والـمقاتلین، ولا یشترط فی مالـکیّتهم لها ‏‎ ‎‏أمر آخر غیر الـقتال علی شهادة «لا إلـه إلاّ الله » وشهادة «محمّد رسول ‏‎ ‎‏الله »:‏

‏فمنها: ما فی «الـوسائل» عن علیّ بن الـحکم، عن علیّ بن أبی ‏‎ ‎‏حمزة، عن أبی بصیر، عن أبی جعفر ‏‏علیه السلام‏‏ قال: ‏«کلّ شیء قوتل علیه علی ‎ ‎شهادة أن لا إله إلاّ الله ، وأنّ محمّداً رسول الله  ‏صلی الله علیه و آله‏‏ فإنّ لنا خمسة، ولا ‏‎ ‎‏یحلِّ...»‏‎[5]‎‏ الـحدیث.‏

‏ومنها: ما عن «تفسیر الـنعمانیِّ» قال فیه: ‏«والخمس یخرج من أربعة ‎ ‎وجوه: من الغنائم التی یصیبها المسلمون من المشرکین، ومن المعادن...»‎[6]‎‏ ‏‎ ‎‏الـخبر.‏

‏ومنها: الأخبار الـدالّة علی أنِّ: ‏«الخمس فی خمسة أشیاء: ‎ ‎الغنائم...»‎[7]‎‏.‏

‏وفی الـکلّ نظر:‏

‏أمّا فی الاُولی والـثانیة فمضافاً إلـی ضعف الـسند، أنّ من الـممکن ‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 419
‏کون الـنظر إلـی جعل الـخمس فی تلک الأملاک الـمحیاة نوعاً؛ من غیر نظر ‏‎ ‎‏إلـی کون الـباقی للغانمین والـمقاتلین، نعم بالـحیازة یملکون، وهذا غیر ما ‏‎ ‎‏هو الـمقصود؛ وهو إثبات مالـکیّتهم تلک الأراضی من غیر قصد الـتملّک، ولا الـحیازة والـتعمیر.‏

‏وأمّا فی الـثالـثة فلعدم الإطلاق لها، بل هی ناظرة إلـی إثبات أصل ‏‎ ‎‏الـخمس فی هذه الاُمور الـخمسة، کالـنواهی الـنبویّة، فاستکشاف نطاق ‏‎ ‎‏الـتشریع وحدوده منها، مشکل جدّاً.‏

‏فتحصّل: أنّ الـقواعد تقتضی کون الأرض الـمفتوحة کسائر ‏‎ ‎‏الـمباحات الأصلیّة، محتاجة فی الـتملّک إلـی الـحیازة والـتعمیر والإحیاء، ‏‎ ‎‏ولا دلیل علی أنّ کلّ غنیمة للغانم وفیها الـخمس، وهذا الـذی ذکرناه هو ‏‎ ‎‏الأصل الــذی یرجع إلـیه عند الـشک.‏

إذا تبیّن ذلک فاعلم: ‏أنّ الـقدر الـمتیقّن من الـخروج عن الـقاعدة ‏‎ ‎‏الـمزبورة، هو ما إذا اُخذت الأرض عنوة بإذن الإمام ‏‏علیه السلام‏‏ وهی: معمورة ‏‎ ‎‏حال الـفتح، أو صولح علیها بإذنه، وأمّا سائر الأراضی فهی مورد الـشکّ ‏‎ ‎‏والشبهة، ولابدّ من المراجعة إلی الأدلّة الـخاصّة، فالـبحث یقع فی مواقف:‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الفقه: کتاب البیع (ج.3)صفحه 420

  • ـ الرحمن ( 55 ) : 10 .
  • ـ البقرة ( 2 ) : 29 .
  • ـ الأنفال ( 8 ) : 41 .
  • ـ البیع ، الإمام الخمینی قدس سره 3 : 57 ـ 59 .
  • ـ الکافی 1 : 545 / 14 ، وسائل الشیعة 9 : 487 ، کتاب الخمس ، أبواب ما یجب فیه ، الباب 2 ، الحدیث 5 .
  • ـ المحکم والمتشابه : 57 ، وسائل الشیعة 9 : 489 ، کتاب الخمس ، أبواب ما یجب فیه ، الباب 2 ، الحدیث 12 .
  • ـ راجع وسائل الشیعة 9 : 486 ، کتاب الخمس ، أبواب ما یجب فیه ، الباب 2 ، الحدیث 2 ، 4 ، 9 ، 11 .