الفصل السابع فی مسألة الضدّ

إعضال : علی العنوان المعروف للمسألة

إعضال : علی العنوان المعروف للمسألة

‏ ‏

‏لاشبهة فی أنّ عنوان المسألة لو کان علی المعروف‏‎[1]‎‏، فلایشمل ما لو استند‏‎ ‎‏الوجوب الثابت للشیء إلیٰ غیر الأمر؛ لأنّه لایقتضی النهی بالضرورة لفظاً، ولا‏‎ ‎‏عقلاً، بل یقتضی الحرمة، وهی غیر النهی.‏


کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 297
‏وإن تصرّفنا فیه؛ وجعلنا عنوان البحث هکذا: «إیجاب شیء هل یقتضی‏‎ ‎‏حرمة ضدّه أم لا؟» فلایشمل المندوب، مع أنّه أیضاً داخل فی محطّ البحث، وتکون‏‎ ‎‏المسألة عند ذلک عقلیّة قطعاً.‏

‏وهکذا تکون المسألة عقلیّة إذا قلنا فی عنوان البحث: «هل طلب الشیء‏‎ ‎‏یقتضی حرمة ضدّه أم لا؟» والاستدلال بالأدلّة اللفظیّة علیٰ إثباته حینئذٍ، لایورث‏‎ ‎‏خروجها عن العقلیّة، کما لایخفیٰ.‏

‏فعلی_' هذا، یختلف العناوین فیلفظیّة المسألة وعقلیّتها، فلاتخلط، والأمر سهل.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 298

  • )) أی: الأمر بالشیء هل یقتضی النهی عن ضدّه أم لا ؟ الفصول الغرویّة : 91 / السطر 27، مطارح الأنظار : 103 / السطر 30 ، کفایة الاُصول : 160 .