المقصد الثالث فی النواهی

ذنابة : حول صحّة العبادة مطلقاً بناء علیٰ تنزیهیّة النهی

ذنابة : حول صحّة العبادة مطلقاً بناء علیٰ تنزیهیّة النهی

‏ ‏

ربّما یقال:‏ إنّ العبادة فیما إذا کان النهی تنزیهیّاً صحیحة مطلقاً؛ لأنّ النهی‏‎ ‎‏التنزیهیّ لایمنع عن صحّة التقرّب بالمجمع‏‎[1]‎‏، أو لأنّ الأمر لمکان تعلّقه بصِرْف‏‎ ‎‏الوجود من الطبیعة، فلایمنع عن الفرد الخاصّ فی موضع التهمة، فإذا منع الشرع عنه‏‎ ‎‏فهو لاینافی مقتضی الأمر، کما فی «الدرر»‏‎[2]‎‏.‏

وبتعبیر آخر:‏ إطلاق الأمر بدلیّ، والإطلاقات البدلیّة تجتمع مع التحریم‏‎ ‎‏والتنزیه التعینیّین.‏

‏نعم، إذا کان مفاد النهی هی الحرمة یلزم تقیید جانب الأمر، وأمّا إذا کان‏‎ ‎‏مفاده التنزیه فلایقاوم الوجوب حتّی_' یصیرالفرد بلاأمرفیکون صحیحاً علی_' أیّ تقدیر.‏

وبتعبیر ثالث:‏ النهی التنزیهیّ ترخیص فی جانب الفعل، فیصحّ الفعل علیٰ‏‎ ‎‏کلّ تقدیر.‏

أقول:‏ لو کان منشأ فساد العبادة عدم إمکان اجتماع المقرّب والمبعّد فلایفرق‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 4)صفحه 236
‏الأمر بین کونه تنزیهیّاً أو تحریمیّاً؛ لأنّ النهی التنزیهیّ یکشف عن جهة البعد فی‏‎ ‎‏المجمع، فلایصلح للتقرّب به، وسیمرّ علیک تفصیل البحث حول هذه المسألة إن‏‎ ‎‏شاء الله تعالیٰ فی الجهة الآتیة.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 4)صفحه 237

  • )) نهایة الاُصول : 268.
  • )) درر الفوائد، المحقّق الحائری: 166 ـ 167.