المقصد الثانی فی الأوامر

تذنیب فی بیان ثمرة النزاع

تذنیب : فی بیان ثمرة النزاع

‏ ‏

‏تظهر ثمرة النزاع فیما إذا ورد الأمر فی جملة واحدة، کقوله: ‏«اغتسل للجمعة‎ ‎والجنابة»‏ بل وفیما إذا ورد الأمران فی الجملتین المتعقبتین، کقوله تعالیٰ: ‏‏«‏أطِیعُوا‎ ‎الله َ وَأَطِیعُوا الرَّسُولَ وَأُولی الْأَمْرِ مِنْکُمْ‏»‏‎[1]‎‏ فمن قال: بأنّ الموضوع له هو‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 97
‏الوجوب‏‎[2]‎‏ ـ کما أیّده «الکفایة»‏‎[3]‎‏ـ فیلزم الإشکال العقلیّ فی الاُولیٰ؛ لعدم إمکان‏‎ ‎‏الجمع العقلائیّ بین استعمالها فیالمجاز والحقیقة، فلابدّ من دعوی_' سقوط هذه الجملة‏‎ ‎‏عن إثبات الوجوب بها؛ بعد قیام الدلیل المنفصل علیٰ عدم وجوب غسل الجمعة.‏

‏ویلزم الأخذ بالجملة الثانیة، وحملها علی الوجوب؛ لأنّ القرینة العقلیّة علیٰ‏‎ ‎‏عدم الوجوب الشرعیّ فی الأمر الأوّل، لاتورث قصوراً فی دلالة الصیغة علی‏‎ ‎‏الوجوب بالوضع قطعاً.‏

‏ومن قال : بأنّ الموضوع له أمر وحدانیّ بسیط ـ علی اختلاف التعابیر التی‏‎ ‎‏اُشیر إلیها‏‎[4]‎‏ـ فله إیجاب غسل الجنابة معلّلاً: بأنّ القرینة قائمة علی أنّ الداعی فی‏‎ ‎‏غسل الجمعة، هو جعل الاستحباب والندب، دون غسل الجنابة، والقرینة العدمیّة‏‎ ‎‏قائمة علی أنّ الداعی فی الآخر هو جعل الوجوب علی الوجه الذی مضیٰ.‏

‏نعم، ربّما یمکن دعویٰ : أنّ للمتکلّم الاتکاءَ علی القرینة فی غسل الجمعة؛‏‎ ‎‏لأنّ التفکیک خلاف المتفاهم العرفیّ، فما یصحّ للقرینیّة موجود فی الکلام.‏

‏ومن هنا یعلم وجه النظر فی المثال الثانی، وأنّه علیٰ مسلکنا ربّما یشکل‏‎ ‎‏استفادة الوجوب؛ لصحّة اتکاء المتکلّم علی القرینة الموجودة، فتأمّل.‏

‏ولذلک قیل‏‎[5]‎‏ وقلنا فی محلّه‏‎[6]‎‏: إنّ قوله تعالیٰ: ‏‏«‏وَلاٰ تَعَاوَنُوا عَلَی الإِثْمِ‎ ‎وَالْعُدْوَانِ‏»‏‎[7]‎‏ قاصر عن إثبات التحریم؛ لقوله تعالیٰ: ‏‏«‏وَتَعَاوَنُوا عَلَی الْبِرِّ‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 98
وَالْتَّقْویٰ‏»‏‏ فافهم واغتنم.‏

ویمکن دعویٰ :‏ أنّ الوجوب لو کان یستفاد من مقدّمات الحکمة فلایثبت‏‎ ‎‏هنا؛ لأنّ ما یصلح للقرینیّة یورث الشکّ فی تمامیّة المقدّمات، وإذا کان یستفاد من‏‎ ‎‏القرینة العدمیّة، فیقع المعارضة بین قرینة الوجوب ـ وهو عدم القرینة ـ وما هو‏‎ ‎‏القرینة علی الندب الصالح للقرینیّة، فإنّه عند ذلک ربّما یتعیّن الأوّل.‏

‏اللهمَّ إلاّ أن یقال : إذا کان ذلک صالحاً للقرینیّة، فلا یعارض ذلک عدم‏‎ ‎‏القرینة علی الوجوب؛ لأنّه مع کونه صالحاً، یصیر قهراً سبباً لعدم انعقاد الظهور‏‎ ‎‏الوجوبیّ، فتأمّل.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 99

  • )) النساء (4): 59 .
  • )) معالم الدین: 39، قوانین الاُصول 1: 83 .
  • )) کفایة الاُصول: 92.
  • )) تقدّم فی الصفحة 81 .
  • )) حاشیة المحقّق الإیروانی علی المکاسب 1 : 15 / 31 .
  • )) لعلّه فی المکاسب المحرّمة من «تحریرات فی الفقه» للمؤلف قدس سره وهی مفقودة .
  • )) المائدة (5): 2.