المقصد الثانی فی الأوامر

شبهة تعیّن إفادة قصد القربة بدلیل منفصل وحلّها

‏ ‏

‏ ‏

شبهة تعیّن إفادة قصد القربة بدلیل منفصل وحلّها

‏ ‏

‏قضیّة ما سلف فی الصحیح والأعمّ؛ أنّ الشرائط الآتیة من قبل الأمر، خارجة‏‎ ‎‏عن محلّ النزاع، ولیست دخیلة فی المسمّیٰ عند الکلّ، بل قیل: بامتناع کونها‏‎ ‎‏داخلة، فعلیه یتعیّن إفادة هذا القید بالدلیل المنفصل‏‎[1]‎‏.‏

‏وأنت خبیر بما فیه مبنی؛ لما تقرّر منّا فی محلّه فراجع، وبناءً ؛ لما أنّ ذلک‏‎ ‎‏لایؤدّی إلیٰ تعیّن الأمر الثانی والبیان المنفصل، بل یکفی البیان المتّصل.‏

ولو قیل :‏ لا أثر منه فی الأخبار، والإجماع کاشف عن الدلیل المنفصل‏‎[2]‎‏.‏

قلنا :‏ نعم، ولکنّ الدلیل المتّصل ربّما کان من اللبّیات؛ فإنّه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ أمر‏‎ ‎‏بالصلاة مثلاً، وکانت هذه الصورة التی یعبد بها الربّ الجلیل، مفروغاً عنها عند أهل‏‎ ‎‏المسجد؛ فی کونها ممحّضة للعبادة التی لاتحصل إلاّ بالقربة، فلاتخلط.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 141

  • )) تقدّم فی الجزء الأوّل : 202 ـ 205 .
  • )) مناهج الوصول 1: 270.