المقصد الخامس فی العامّ والخاصّ

المبحث الخامس فی أنّ القوانین الإلهیّة الموجودة فی الکتاب والسنّة تختصّ بالحاضرین، أم هی أعمّ

المبحث الخامس فی أنّ القوانین الإلهیّة الموجودة فی الکتاب والسنّة تختصّ بالحاضرین، أم هی أعمّ

‏ ‏

‏وقبل الخوض فی أصل البحث، لابدّ من أن نشیر إلیٰ ما یلیق أن یکون محطّ‏‎ ‎‏الکلام، ومصبّ النفی والإثبات: وهو أنّ البحث وإن طال واختلفت أطرافه‏‎ ‎‏وتشتّـتـت فیه الآراء والمیول، إلاّ أنّ ماهو المبحوث عنه فی هذه المسألة هو أنّ‏‎ ‎‏الاُمّه الغائبة وقت إلقاء القوانین وحین الخطابات المشتملة علی الأحکام، هل هی‏‎ ‎‏مشمولة للقوانین الإلهیّة، وهل هی مشمولة للخطابات الملقاة فی الکتاب والسنّة‏‎[1]‎‏؟‏

‏أم هی بدلیل من الخارج من إجماع وغیره، مشترکة معهم فی الأحکام‏‎[2]‎‏؟‏

‏أو یفصّـل بین الغائبین الموجودین والمعدومین، فتکون الطائفة الاُولیٰ‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 303
‏مشمولة لتلک القوانین، دون الثانیة‏‎[3]‎‏؟‏

‏وهنا تفصیل آخر بین القوانین الملقاة علیٰ نعت الخطاب، کقوله تعالیٰ: ‏‏«‏یَا‎ ‎أَیُّها الَّذِینَ آمَنُوا‏»‏‏ وأمثاله، والقوانین غیر المشتملة علی أداة الخطاب والنداء‏‎[4]‎‏،‏‎ ‎‏کقوله تعالیٰ: ‏‏«‏وَلله ِِ عَلَی النّاسِ حِجُّ الْبَیْتِ مَنِ اسْتَطَاعَ إلَیْهِ سَبِیلاًَ‏»‏‎[5]‎‏ بل قیل‏‎ ‎‏بخروج الأخیر عن محلّ النزاع‏‎[6]‎‏، وهکذا یظهر من الشیخ الأعظم الأنصاریّ‏‎[7]‎‏،‏‎ ‎‏وسیظهر ضعفه‏‎[8]‎‏.‏

‏ولأحد التفصیل بین العمومات والمطلقات، فما کان من قبیل العموم اللفظیّ‏‎ ‎‏کقوله: «علیٰ کلّ أحدٍ فی کلّ اُسبوع کذا» فهو لایشملهم، وما کان من قبیل المطلق‏‎ ‎‏کقوله: «علی البالغ الرشید کذا» فیشملهم.‏

‏وجوه واحتمالات .‏

‏والذی هو المستفاد من مقایسة القوانین الإلهیّة الموجودة فی الکتاب والسنّة‏‎ ‎‏إلی القوانین المصوّبة العرفیّة المضبوطة؛ أنّ جمیع الطبقات مشترکة فی شمول‏‎ ‎‏القوانین لها، وأنّ جمیع القوانین مستویة النسبة إلیٰ کافّة الأنام؛ سواء کانوا غائبین،‏‎ ‎‏أو معدومین، أو غیر ملتفتین، وهذا ممّا تشترک فیه العقول والآراء العقلائیّة، ویرجع‏‎ ‎‏الناس إلیها، وتنال الأحکام منها بلا توسّط أمر آخر ودلیل علیٰ حِدة وحجّة اُخریٰ؛‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 304
‏من عقل وغیره.‏

‏ولأجل ذلک لا أظنّ التزام أحد من المحقّقین المعاصرین ـ بل والفضلاء‏‎ ‎‏الأقدمین ـ باختصاص القوانین بالحاضرین.‏

‏نعم، فی شمولها للنساء من أجل الجهة اللغویّة، واختصاص الألفاظ‏‎ ‎‏المستعملة فیها بهنّ تردّد، ولأجله تشبّثوا بدلیل الشرکة‏‎[9]‎‏، ولو کان المستند ذلک‏‎ ‎‏یشکل الأمر فی کثیر من الموضوعات کما لایخفیٰ.‏

‏والتحقیق أیضاً فی المسألة الأخیرة خلافه؛ واستواء نسبة القوانین إلیهم‏‎ ‎‏وإلیهنّ، لأنّ ذلک هو الدأب والعادة الواضحة فی القوانین الإسلامیّة، ولایحتاج إلیٰ‏‎ ‎‏قاعدة الاشتراک.‏

‏وربّما یتوسّل فی بعض الأحیان بإلغاء الخصوصیّة عرفاً؛ لظهور أنّ الموضوع‏‎ ‎‏المنادیٰ به أو المجعول فی القوانین، أعمّ من الصیغ الخاصّة بالمذکّرین والرجال.‏

‏وأمّا توهّم أجنبیّة هذه المسألة عن البحث المعنون فی المقام، فهو فی غیر‏‎ ‎‏محلّه؛ لما سیأتی من أنّ من الوجوه المتمسّک بها فی المقام لإفادة الاختصاص، هو‏‎ ‎‏قصور اللغة وضعاً عن شمول المعدومین‏‎[10]‎‏، فالبحث بناءً علیٰ هذا أیضاً أعمّ.‏

‏بل البحث أیضاً أعمّ من ذلک من وجه آخر؛ وهو أنّ القوانین هل تشمل غیر‏‎ ‎‏البالغین أم لا فتکون مختصّة بالبالغین؟‏

‏فتحصّل لحدّ الآن : أنّ نطاق البحث أوسع ممّا جعلوه محور الکلام‏‎[11]‎‏،‏‎ ‎‏وینبغی أن نبحث عن أنّ القوانین الموضوعة فی الکتاب والسنّة، هل تقصر عن‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 305
‏شمول طائفة من المکلّفین بوجه من الوجوه العقلیّة أو العرفیّة أو اللغویّة، أم لا؟‏

وبعبارة اُخریٰ :‏ هل هی تقصر عن شمول المعدومین والغائبین؛ لوجه عقلیّ‏‎ ‎‏أو لغویّ، وتقصر عن شمول غیر الملتفتین والنساء وغیر البالغین؛ لوجوه عرفیّة،‏‎ ‎‏کالانصراف واللغویّة وغیرها، أم لا بل هی غیر قاصرة عن شمول جمیع الطوائف؟‏‎ ‎‏وهکذا هل هی تقصر عن شمول العصاة والکفّار والعاجزین، أم لا؟ وعلیٰ هذا‏‎ ‎‏یکون نزاعاً عامّاً کثیر النفع والثمرة، کما یأتی‏‎[12]‎‏، ویناسب حینئذٍ باب العمومات‏‎ ‎‏والمطلقات، فاغتنم.‏

وبالجملة :‏ ماهو الحقّ عدم قصور فی الأدلّة العامّة والقوانین الکلّیة عن‏‎ ‎‏شمول جمیع الأصناف والأشخاص، وعن شمول جمیع الطبقات الموجودة حین‏‎ ‎‏الخطاب والجعل وضرب القانون، وغیر الموجودة بالضرورة.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 306

  • ))فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 2 : 550 ـ 551 .
  • ))المستصفیٰ من علم الاُصول 1 : 278 ـ 280، شرح العضدی 1 : 245، معالم الدین: 112، قوانین الاُصول 1 : 229 / السطر 16 ـ 19، و233 / السطر 5 ـ 11.
  • ))المستصفیٰ من علم الاُصول 1 : 278 ـ 279، قوانین الاُصول 1 : 240، حاشیة کفایة الاُصول، المشکینی 2 : 412 .
  • ))درر الفوائد، المحقّق الحائری : 224، فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 2 : 548 ـ 549، نهایة الأفکار 2 : 532 ـ 537 .
  • ))آل عمران (3) : 97 .
  • ))فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 2 : 548، نهایة الأفکار 2: 532، منتهی الاُصول 1 : 460 .
  • ))مطارح الأنظار : 203 / السطر 29 ـ 30 .
  • ))یأتی فی الصفحة 307 ـ 308 .
  • ))المستصفیٰ من علم الاُصول 1 : 273 .
  • ))یأتی فی الصفحة 306 ـ 307 .
  • ))معالم الدین: 112 / السطر 11 ـ 12، قوانین الاُصول 1 : 229 / السطر 16 ـ 18، کفایة الاُصول: 266 .
  • ))یأتی فی الصفحة 342 ـ 345 .