المقصد السادس فی المطلق والمقیّد

الخامس : فی المجمل والمبیّن

الخامس : فی المجمل والمبیّن

‏ ‏

‏ربّما یطلق المجمل والمبیّن بحسب مقام الإرادة، ومن ذلک العامّ بعد ورود‏‎ ‎‏المخصّص، والمطلق بعد ورود التقیید، فإنّ الموجبات الکلّیة والسوالب الجزئیّة‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 506
‏متناقضات، فکیف یمکن حصول الإرادة الواقعیّة المطابقة للجدّ والحقیقة بالنسبة‏‎ ‎‏إلیٰ کلّ واحد من المضمونین؟! فیلزم الإجمال فی البین. إلاّ أنّ هذا الإجمال یرتفع‏‎ ‎‏ببناء العرف والعقلاء علی التخصیص والتقیید، وحینئذٍ یرتفع الإجمال والتردّد‏‎ ‎‏والإبهام المشاهد بدواً فی القضیّتین، وقد مرّ تفصیله فی العامّ والخاصّ‏‎[1]‎‏، والمطلق‏‎ ‎‏والمقیّد‏‎[2]‎‏.‏

‏وربّما یطلق المجمل والمبیّن بحسب مقام الدلالة التصدیقیّة؛ بحیث لا إجمال‏‎ ‎‏فی المفردات التصوّریة رأساً، إلاّ أنّه فی الهیئة الترکیبیّة ـ مع أنّها لیست ذات وضع‏‎ ‎‏علیٰ حِدة ـ یکون الإجمال.‏

‏وهذا تارة یکون لأجل الاشتراک اللفظیّ.‏

‏أو یکون لأجل الاحتمالات المختلفة الحاصلة من المقایسة إلی المسانخات‏‎ ‎‏معها فی الترکیب.‏

‏أو لأجل استلزام کلّ واحد من الاحتمالات للتوالی الفواسد التی لایمکن‏‎ ‎‏الالتزام بها. أو لغیر ذلک ممّا یقف علیه الفقیه فی طول الفقه.‏

‏فما کان من قبیل الأوّل، فربّما یرتفع بالاطلاع علیٰ بعض القرائن المنفصلة،‏‎ ‎‏فیصیر الکلام مبیّناً وخارجاً عن الإجمال، وفی عدّ ذلک مجملاً وعدمه خلاف لا أثر‏‎ ‎‏یترتّب له، وذلک مثل ‏«نهی النبیّ ‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ عن بیع الغرر» .‏

‏وما کان من قبیل الثانی مثل ‏«لا صلاة إلاّ بطهور»‏ فإنّه لمقایسته مع التراکیب‏‎ ‎‏الاُخر، یحتمل أن یکون ناظراً إلیٰ نفی الکمال، ولذلک قیل: بأنّ ‏«لاضرر ولا‎ ‎ضرار» ‏بالقیاس إلیٰ سائر التراکیب الواصلة من النبیّ الأکرم ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ المسانخة معه،‏‎ ‎‏ظاهر فی التحریم» وقد استقصاها العلاّمة شیخ الشریعة الأصفهانیّ فی رسالته‏

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 507
‏فراجع، وحینئذٍ ربّما یشکل الخروج عن إجماله؛ لتراکم الظنون المتخالفة فی‏‎ ‎‏أطرافه.‏

‏وما کان من قبیل الثالث، فإن حصلت القرینة علیٰ تعیین أحد المحتملات‏‎ ‎‏فهو، وإلاّ فیبقیٰ علیٰ إجماله، نظیر قوله ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ علیٰ ما نسب إلیه فی خبر حکم بن‏‎ ‎‏حزام: ‏«لاتبع مالیس عندک»‏ فإنّه یحتمل وجوهاً یشکل الخروج عنها بتعیّن‏‎ ‎‏أحدها.‏

وبالجملة :‏ لا وجه لدعویٰ أنّ المجمل ما لایخرج إجماله بدلیل خارجیّ،‏‎ ‎‏وإلاّ فهو المبیّن، فإنّه خلاف المتبادر منه؛ ضرورة أنّ الکلام یوصف بـ «الإجمال» ثمّ‏‎ ‎‏یوصف بعد الاطلاع علی القرینة بـ «المبیّن».‏

‏نعم، العلم والجهل بالوضع لیسا مناط الإجمال والتبیین، کما لایخفیٰ.‏

‏وثالثة یطلق المجمل والمبیّن بحسب مقام الدلالة التصوّریة، وبالنظر إلیٰ‏‎ ‎‏حدود الوضع والمفردات، وهذا أیضاً علیٰ نحوین:‏

أحدهما :‏ ما یکون المراد منه معلوماً، ولکن إذا تأمّلنا فی خصوصیّاته‏‎ ‎‏وتراکیبه الأدبیّة یلزم الإجمال، ولعلّ قوله ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ : ‏«لا صلاة إلاّ بفاتحة الکتاب»‎ ‎‏وأمثاله من هذا الباب، کما تحرّر فی محلّه، وأوضحنا سبیله.‏

وثانیهما :‏ ما یکون مجملاً بحسب الوضع والمفاهیم الأفرادیة؛ للاشتراک، أو‏‎ ‎‏لعدم الاطلاع علیٰ حدود الوضع؛ للمناقضة بین قول أهل الخبرة، فإنّه أیضاً یعدّ من‏‎ ‎‏المجمل، وله نظائر کثیرة فی الفقه وغیره.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 5)صفحه 508

  • ))تقدّم فی الصفحة 221 ـ 226 .
  • ))تقدّم فی الصفحة 419 ـ 420 .