المقصد التاسع فی البراءة

تذنیب : فی شمول الحدیث للجهل بکافّة أنحائه

تذنیب : فی شمول الحدیث للجهل بکافّة أنحائه

‏ ‏

‏قضیّة إطلاقه عدم التکلیف فی موارد الجهالة تقصیراً وقصوراً، قبل الفحص‏‎ ‎‏وبعده، وأیضاً أعمّ ممّا تحصل بسوء الاختیار وعدمه، کما یشمل موارد یمکن‏‎ ‎‏تحصیل العلم وعدمه، ویسهل تحصیله، أو یصعب، وسواء کان بسیطاً، أو مرکّباً.‏

‏ولا شبهة فی خروج الجهالة عن تقصیر والجهالة قبل الفحص انصرافاً، أو‏‎ ‎‏تخصیصاً وتقییداً، ومقتضیٰ ما عرفت منّا وجود التکالیف الفعلیّة فی جمیع الموارد‏‎ ‎‏من غیر تنافٍ، مع کونه فی سعة حال الجهالة؛ لأنّ الرفع موضوع حین الجهل،‏‎ ‎‏والسعة معتبرة بالنسبة إلی المجهول علیٰ وجه العموم من وجه، کما تحرّر‏‎[1]‎‏.‏

‏وأما علیٰ سائر المبانی، فالظاهر انتفاء الحکم المجهول واقعاً، فلا فرق بین‏‎ ‎‏کونه حاصلاً بالاختیار وعدمه، کما لا یخفیٰ.‏

‏ومن هنا یظهر حکم الجاهل المتمکّن من رفع جهله، فإنّه إذا لم یکن ملاک‏‎ ‎‏فی مورد الجهل ـ کما هو الأقرب من الموازین العقلیّة، ویأتی فی حدیث جریان‏‎ ‎


کتابتحریرات فی الاصول (ج. 7)صفحه 100
‏البراءة العقلیّة إشکالاً وجواباً‏‎[2]‎‏ فلا وجه لتوهّم الفرق بین الصورتین، فما عن شیخ‏‎ ‎‏مشایخنا: من المناقشة فی جریانه بالنسبة إلیٰ موارد یمکن تحصیل العلم فیها‏‎ ‎‏بسهولة، إلاّ فی مثل الطهارة والنجاسة؛ لاقتضاء الأدلّة الخاصّة‏‎[3]‎‏، فی غیر محلّه، بل‏‎ ‎‏من تلک الأدلّة یتبیّن الأمر الکلّی، وتکون هی القرینة العامّة علیٰ ما ذکرناه.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 7)صفحه 101

  • )) تقدّم فی الصفحة 72 ـ 76 .
  • )) یأتی فی الصفحة 133 .
  • )) لم نعثر علیه فی کتب العلاّمة الحائری ، ولم نقف علی الناقل أیضاً فی هذه العجالة .