المقصد الحادی عشر فی الاستصحاب

الجهة الثالثة : فی المتصرّمات المنطبقة علی الزمان

الجهة الثالثة : فی المتصرّمات المنطبقة علی الزمان

‏ ‏

‏حسبما اشتهر کالحرکة والجریان فی الدم والماء‏‎[1]‎‏.‏

والحقّ:‏ أنّها لا تختصّ بشیء من الإشکال؛ لأنّها لیست أسوأ حالاً من ذات‏‎ ‎‏الزمان، فیجوز استصحاب کون الماء جاریاً، والدم سیّالاً وکان یخرج، فلو کان الأثر‏‎ ‎‏مترتّباً فلا منع بحسب الطبع عن جریان هذا الاستصحاب.‏


کتابتحریرات فی الاصول (ج. 8)صفحه 517
‏والمناقشة فی بعض الصور؛ بدعویٰ رجوعها إلی الشکّ فی المقتضی، غیر‏‎ ‎‏مسموعة، کما فی تقریرات بعض الأعلام‏‎[2]‎‏، کما أنّ المناقشة فی تقدّم الأصل‏‎ ‎‏السببیّ، هی بحث آخر غیر منع الجریان لأجل التدریجیّة.‏

وغیر خفیّ:‏ أنّه کما یجری الاستصحاب الوجودیّ، یجری العدمیّ لو اُرید به‏‎ ‎‏نفی الأثر المترتّب علی الوجود، وإلاّ فیأتی البحث حول مثبتیّة الأصل، وکما یجری‏‎ ‎‏بنحو العلّیة التامّة فیقال: «کانت حرکة السفینة وجریان الدم والماء موجوداً» یجری‏‎ ‎‏فی المرکّبة فیقال: «هذه السفینة کانت متوجّهة ومتحرّکة نحو البلد الکذائیّ، وهذا‏‎ ‎‏الماء کان جاریاً، وهذا الدم کان سیّالاً ویخرج».‏

‏وهذا غیر ما مرّ‏‎[3]‎‏ من قولک: «هذا الیوم کان من رمضان» فإنّه کذب وغلط،‏‎ ‎‏أو «هذه الساعة کانت من اللیل» أو «النهار» ضرورة أنّ الماء موجود أعمّ من القارّ‏‎ ‎‏وغیر القارّ، فیکون الموضوع محفوظاً فی القضیّتین فیصحّ أن یقال: «هذا الماء کان‏‎ ‎‏جاریاً» لأنّ هویّة الماء محفوظة وهویّة واحدة متشخّصة بتشخّص واحد ولو کان‏‎ ‎‏مثل الاُوقیانوس الکبیر.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 8)صفحه 518

  • )) فرائد الاُصول 2 : 645 ، فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 4 : 439 ، نهایة الأفکار 4 ، القسم الأوّل : 151 .
  • )) فوائد الاُصول (تقریرات المحقّق النائینی) الکاظمی 4 : 441 .
  • )) تقدّم فی الصفحة 513 .