المقصد الثامن فی الظنّ

تذنیب : فی منع حجّیة المفاهیم

تذنیب : فی منع حجّیة المفاهیم

‏ ‏

‏لنا إنکار حجّیة المفهوم ولو کان للشرط؛ وذلک لأنّ القضایا الشرطیّة، ربّما‏‎ ‎‏تکون ناشئة عن الأخذ بالقدر المتیقّن فی الدخالة فی الحکم، وتکون الاُمور الاُخر‏‎ ‎‏مجهولة من هذه الجهة.‏


کتابتحریرات فی الاصول (ج. 6)صفحه 485
مثلاً:‏ إذا قال المولی العرفیّ: «إن جاءک زید أکرمه» یکون ذلک التعلیق لأجل‏‎ ‎‏أنّ مجیء زید، معلوم عنده فی الدخالة، وله المصلحة المعلومة فی الحکم، دون‏‎ ‎‏مجیء عمرو، ولا یکون عارفاً بالواقعة فی مورد سائر الاُمور، وعندئذٍ یصحّ أن‏‎ ‎‏یأتی بالقضیّة الشرطیّة، ولا یکون له المفهوم، ولا دلیل فی مرحلة الإثبات علیٰ‏‎ ‎‏عرفانه بالواقعیّات فی الموالی العرفیّـین.‏

فإن قلنا:‏ بأنّ الوظیفة قیاس المسائل الشرعیّة بالعرفیّة فی مقام الاستنباط،‏‎ ‎‏فإنکار المفهوم ممکن وواضح.‏

‏وأما إذا قلنا بامتناع القیاس المزبور، فلنا دعویٰ: أنّ المصالح تـتبدّل‏‎ ‎‏باختلاف الأزمنة، فإذا ورد مثلاً: ‏«الماء إذا بلغ قدر کرّ لا ینجّسه شیء»‏ فإنّ التعلیق‏‎ ‎‏لیس إلاّ لأجل أنّ القدر المتیقّن فی عصر صدور الخبر، هو عدم التنجّس بالکرّیة،‏‎ ‎‏ولا منع من حصول مصلحة فی عدم تنجّسه بالأمر الآخر الذی یطرأ علی الماء، فلا‏‎ ‎‏یکون مفاد القضیّة الاُولیٰ، نفیَ سنخ الحکم حتّیٰ یعارض بالمنطوق الآخر،‏‎ ‎‏والمسألة تطلب من محلّها، والله ولیّ التوفیق.‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 6)صفحه 486