المقصد الأوّل موضوع الاُصول وتعریفه مع نبذة من مباحث الألفاظ

تذییل : حول الاستدلال علی الأعمّ بنذر ترک الصلاة فی الحمّام

تذییل

حول الاستدلال علی الأعمّ بنذر ترک الصلاة فی الحمّام

‏ ‏

‏قد یستدلّ للأعمّی : بأنّ من نذر ترک الصلاة فی الحمّام فقد صحّ نذره، وعلیه‏‎ ‎‏أن لایحنث فیه، وهذا ممکن للأعمّی؛ لأنّ ما یأتی به علیٰ خلاف نذره صلاةٌ، فعلیه‏‎ ‎‏الکفّارة. وأمّا الأخصّی، فلایتمکّن من الحنث؛ لعدم کونها صلاة؛ ضرورة بطلان‏‎ ‎‏المأتیّ به وفساده، للنهی عنه، فلایکون صلاة، فلا یتحقّق الحنث، وإذا کان عاجزاً‏‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. ۱)صفحه 287
‏عن الحنث فلاینعقد النذر؛ لاشتراط القدرة علی الحنث فی عقده، فبالنذر یعجز عن‏‎ ‎‏الحنث، فیلزم من صحّة النذر عدم صحّته، وما کان کذلک فهو ممتنع عقلاً. أو یلزم‏‎ ‎‏من النهی المولود من النذر المتوجّه إلی العبادة، عدم النهی، وهو مستحیل‏‎[1]‎‏.‏

أقول :‏ لمّا کان فیکلمات القوم مواقف للنظر، وفی تحریراتهم للمسألة جهات‏‎ ‎‏قصور، لا بأس بالإشارة الإجمالیّة إلیٰ ما هو الحقّ فی ضمن مباحث فی المقام:‏

‏ ‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. ۱)صفحه 288

  • )) لاحظ کفایة الاُصول: 48، نهایة الأفکار 1: 93، مناهج الوصول 1: 167.