الفصل الأوّل : ذکر شؤون الفقیه

الأمر الأوّل : حکم من له قوّة الاستنباط فعلاً

الأمر الأوّل حکم من له قوّة الاستنباط فعلاً

‏ ‏

‏إنّ الموضوع لعدم جواز الرجوع إلیٰ الغیر فی التکلیف، وعدم جواز تقلید‏‎ ‎‏الغیر، هو قوّة استنباط الأحکام من الأدّلة وإمکانه، ولو لم یستنبط شیئاً منها‏‎ ‎‏بالفعل. فلو فرض حصولها لشخص من ممارسة مقدّمات الاجتهاد، من غیر‏‎ ‎‏الرجوع إلیٰ مسألة واحدة فی الفقه ـ بحیث یصدق علیه «أنّه جاهل بالأحکام غیر‏‎ ‎‏عارف بها» ـ لا یجوز له الرجوع إلیٰ غیره فی الفتویٰ مع قوّة الاستنباط فعلاً‏‎ ‎‏وإمکانه له، من غیر فرق بین من له قوّة مطلقة، أو فی بعض الأبواب، أو الأحکام‏‎ ‎‏بالنسبة إلیها؛ لأنّ الدلیل علیٰ جواز رجوع الجاهل إلی العالم، هو بناء العقلاء‏‎ ‎‏ـ ولا دلیل لفظیّ یتمسّک بإطلاقه ـ ، ولم یثبت بناؤهم فی مثله، فإنّ من له قوّة‏‎ ‎‏الاستنباط، وتتهیّأ له أسبابه، ویحتمل فی کلّ مسألة أن تکون الأمارات والاُصول‏‎ ‎‏الموجودة فیها، مخالفة لرأی غیره بنظره، ویکون غیره مخطئاً فی اجتهاده،‏

کتابالاج‍ت‍ه‍اد و التقلیدصفحه 6
‏وتکون له طرق فعلیّة إلیٰ إحراز تکلیفه، لا یعذره العقلاء فی رجوعه إلیه.‏

وبالجملة‏: موضوع بناء العقلاء ظاهراً، هو الجاهل الذی لا یتمکّن من‏‎ ‎‏تحصیل الطریق فعلاً إلیٰ الواقع، لا مثل هذا الشخص الذی تکون الطرق‏‎ ‎‏والأمارات إلی الواقع وإلیٰ وظائفه، موجودة لدیه، ولم یکن الفاصل بینه وبین‏‎ ‎‏العلم بوظائفه وتکالیفه، إلاّ النظر والرجوع إلی الکتب المعدّة لذلک، فیجب علیه‏‎ ‎‏عقلاً الاجتهاد، وبذل الوسع فی تحصیل مطلوبات الشرع، وما یحتاج إلیه فی‏‎ ‎‏أعمال نفسه.‏

‏وما قد یتراءیٰ من رجوع بعض أصحاب الصناعات أحیاناً إلیٰ بعض فی‏‎ ‎‏تشخیص بعض الاُمور، إنّما هو من باب ترجیح بعض الأغراض علیٰ بعض، کما لو‏‎ ‎‏کان له شغل أهمّ من تشخیص ذلک الموضوع، أو یکون من باب الاحتیاط وتقویة‏‎ ‎‏نظره بنظره، أو من باب رفع الید عن بعض الأغراض؛ لأجل عدم الاهتمام به،‏‎ ‎‏وترجیح الاستراحة علیه وغیر ذلک، وقیاس التکالیف الإلهیّة بها مع الفارق.‏

نعم، یمکن أن یقال:‏ إنّ رجوع الجاهل فی کلّ صنعة إلی الخبیر فیها، إنّما‏‎ ‎‏هو لأجل إلغاء احتمال الخلاف، وکون نظره مصیباً فیه نوعاً، ومبنی العقلاء فیه هو‏‎ ‎‏المبنیٰ فی العمل علی أصالة الصحّة، وخبر الثقة، والید، وأمثالها، وهذا محقّق فی‏‎ ‎‏الجاهل الذی له قوّة الاستنباط وغیره.‏

‏نعم، الناظر فی المسألة إذا کان نظره مخالفاً لغیره، لا یجوز له الرجوع إلیه؛‏‎ ‎‏لتخطئة اجتهاده فی نظره، وأمّا غیره فیجوز له الرجوع إلیه؛ بمناط رجوع الجاهل‏‎ ‎‏إلی العالم، وهو إلغاء احتمال الخلاف.‏


کتابالاج‍ت‍ه‍اد و التقلیدصفحه 7
لکنّه محلّ إشکال،‏ خصوصاً مع ما یری من کثرة اختلاف نظر الفقهاء فی‏‎ ‎‏الأحکام، ولهذا یحتمل أن یکون للانسداد دخالة فی ذلک الرجوع.‏

‏ویحتمل أن یکون مبنی المسألة سیرة المتشرّعة، والقدر المتیقّن منها غیر ما‏‎ ‎‏نحن فیه؛ والمسألة مشکلة، وسیأتی مزید توضیح إن شاء الله ‏‎[1]‎‏.‏

‎ ‎

کتابالاج‍ت‍ه‍اد و التقلیدصفحه 8

  • )) یأتی فی الصفحة 82 ـ 87 .