السابع خیار العیب

مسألة : فی معرفة الأرش

مسألة : فی معرفة الأرش

‏یعرف ا لأرش بمعرفـة قیمتی ا لصحیح وا لمعیب ، لیعرف ا لتفاوت ، فیؤخذ‏‎ ‎‏بنسبـة ا لتفاوت .‏

‏ومع ا لجهل با لقیمـة یرجع إ لی ا لعا لم بها ، فإن أخبر با لقیمـة ا لسوقیّـة‏‎ ‎‏ا لمتعارفـة ، أو بتقویم أهل ا لخبرة ، فیدخل فی ا لشهادة ، ولا تثبت إ لاّ مع ا لتعدّد‏‎ ‎‏ومع سائر ما یعتبر فی ا لشهادة فی ا لموضوعات .‏

‏وإن أخبربما هو رأیـه ونظره فی ا لقیمـة ، وکان من أهل ا لخبرة ، فلا یعتبر‏‎ ‎‏ا لتعدّد ، ولا ا لعدا لـة ، ولا ا لإخبار عن حسّ ، أو ا لمبادئ ا لقریبـة منـه ، بل یتّبع‏‎ ‎‏نظره إذا کان موثوقاً بـه ، وکان من أهل ا لخبرة وا لتشخیص ، وإن کان واحداً ، سواء‏‎ ‎‏کان منشأ ا لتقویم بتشخیص نوع ا لجنس باجتهاده ، کا لصائغ ا لمطّلع علیٰ أنواع‏‎ ‎‏ا لذهب با لاجتهاد وإعما ل ا لاختبار ، وإن کان کلّ نوع معلوم ا لقیمـة عند ا لناس .‏

‏أو کان ا لتقویم لأجل کثرة ممارستـه أشباه هذا ا لشیء ، وإطلاعـه علی‏‎ ‎‏ا لخصوصیّات وا لخواصّ ، ا لتی هی فیـه وفی صنفـه ونوعـه ، من غیر أن یکون لـه‏‎ ‎‏میزان منضبط فی ا لسوق ، کا لأحجار ا لکریمـة .‏

‏فهذان ا لموردان داخلان فی تصدیق أهل ا لخبرة ، ولایعتبر فیـه ما یعتبر فی‏‎ ‎‏ا لشهادة ، ویکون ا لرجوع إ لیهم من رجوع ا لجاهل إ لی ا لعا لم با لقیمـة .‏

‏نعم ، لو أخبر فی ا لصورة ا لاُولیٰ منهما : «بأنّ هذا من ا لنوع ا لکذائی» من‏‎ ‎‏غیر تقویم ، کان هذا من إخبار أهل ا لصنعـة وا لاجتهاد ، ولایعتبر فیـه ما یعتبر فی‏‎ ‎‏ا لشهادة ، ولایکتفیٰ بقولـه فی معرفـة ا لقیمـة وإن لم یقوّم ، ولم یکن ا لرجوع إ لیـه‏‎ ‎‏من رجوع ا لجاهل با لقیمـة إ لی ا لمقوّم ، ولایحتاج إ لیٰ تقویمـه ؛ فإنّ ا لمفروض‏

کتاب البیعج. 5صفحه 210
‏أ نّـه علیٰ فرض ا لاطلاع علیٰ نوع ا لجنس تکون ا لقیمـة معلومـة .‏

‏فإخباره با لقیمـة من غیر ذکر ا لجنس ، أو إخباره بنوع ا لجنس من غیر ذکر‏‎ ‎‏ا لقیمـة ، کافٍ فی معرفـة ا لأرش .‏

‏فا لرجوع إ لیـه فی کلتا ا لصورتین ، من قبیل رجوع ا لجاهل إ لی ا لعا لم ،‏‎ ‎‏وغیر ا لخبیر إ لی ا لخبیر ؛ ممّا استقرّ علیـه بناء ا لعقلاء فی ا لأعصار وا لأمصار بلا‏‎ ‎‏إشکا ل ، ولا ریب ، ولم یدلّ دلیل علی ا لردع :‏

أ مّا‏ ما دلّ علی اعتبار ا لتعدّد وا لعدا لـة فی ا لموارد ا لخاصّـة ، کباب‏‎ ‎‏ا لقضاء‏‎[1]‎‏ ، وبعض ا لموضوعات کا لهلال‏‎[2]‎‏ وغیره‏‎[3]‎‏ ، فلا مجا ل لتوهّم دلالتها علی‏‎ ‎‏ا لردع‏‎[4]‎‏ ، کما لایخفیٰ .‏

وأ مّا‏ روایـة مسعدة بن صدقـة فربّما تتوهّم دلالتها علیـه ، وهی ما رواه‏‎ ‎‏ا لکلینی وا لشیخ بإسنادهما عنـه ، عن أبی عبدالله  ‏‏علیه السلام‏‏ قا ل : سمعتـه یقول : ‏«کلّ‎ ‎شیء هو لک حلال حتّیٰ تعلم أ نّـه حرام بعینـه فتدعـه من قبل نفسک ، وذلک مثل‎ ‎ا لثوب یکون علیک قد اشتریتـه وهو سرقـة ، وا لمملوک عندک لعلّـه حرّ قد باع‎ ‎نفسـه ، أو خدع فبیع قهراً ، أو امرأة تحتک وهی اُختک أو رضیعتک ، وا لأشیاء کلّها‎ ‎علیٰ هذا ، حتّیٰ یستبین لک غیر ذلک ، أو تقوم بـه ا لبیّنـة»‎[5]‎‏ .‏


کتاب البیعج. 5صفحه 211
بدعویٰ :‏ أنّ ا لقاعدة ا لکلّیـة فی ا لذیل ، هی ا لمناط ا لکلّی فی ا لخروج عن‏‎ ‎‏ا لقاعدة ا لعقلیّـة وا لشرعیّـة ؛ أی أصلی ا لبراءة وا لحلّ ، ولیس ‏«ا لحلال»‏ ا لمأخوذ‏‎ ‎‏فیها ا لاصطلاحی منـه ، بل معنًی لغوی أعمّ ممّا یقابل ا لحرمـة وا لوجوب ،‏‎ ‎‏فا لقاعدة بکلّیتها ، تدلّ علی انحصار طریق ا لثبوت با لعلم ا لوجدانی وا لبیّنـة ،‏‎ ‎‏وا لخروج عنها یحتاج إ لیٰ دلیل .‏

وفیها :‏ ـ مع ا لغضّ عن سندها ، ومع ا لغضّ عن ظهورها فی ا لشبهـة‏‎ ‎‏ا لتحریمیّـة ا لموضوعیّـة إشکا ل ، یکشف عن نوع اضطراب واغتشاش فی ا لمتن ؛‏‎ ‎‏فإنّ ا لأمثلـة ا لمذکورة فیها ، لا تنطبق علیها ا لکبریٰ ، لو اُرید بها قاعدة ا لحلّ‏‎ ‎‏ا لمجعولـة فی ا لموارد ا لتی لا توجد فیها حجّـة شرعیّـة أو عقلیّـة علی ا لواقع ؛‏‎ ‎‏ضرورة أنّ ا لمثا لین ا لأوّلین توجد فیهما قاعدة ا لید ، وهی أمارة عقلائیّـة علی‏‎ ‎‏ا لواقع .‏

‏ومعها لا محلّ للرجوع فیهما إ لی ا لقاعدة ا لکلّیـة ؛ أی أصل ا لحلّ ، أو ما‏‎ ‎‏یعمّـه وأصل ا لبراءة .‏

‏بل لایبعد اعتبار ا لید فی ا لمثا ل ا لثا لث أیضاً علیٰ تأ مّل ، مع أنّ استصحاب‏‎ ‎‏عدم ا لرضاع فیـه یخرجـه عن أصل ا لحلّ ، وقولـه فی ا لذیل متفرّع علی ا لصدر .‏

‏ومن ا لواضح : أنّ ا لخروج عن ا لقاعدة لا ینحصر بما ذکر ، فلابدّ من توجیـه‏‎ ‎‏ا لروایـة بما یخرجها عن قاعدة ا لحلّ ، ویوجب انطباقها علی ا لأمثلـة ا لمذکورة‏‎ ‎‏فیها .‏

ویمکن أن یقا ل :‏ إنّ قولـه ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«کلّ شیء هو لک حلال»‏ یراد بـه أنّ کلّ‏‎ ‎‏شیء یختصّ بک ؛ بأن کان تحت یدک أو تحتک ، فهو حلال ، ولاسیّما مع ذکر ضمیر‏‎ ‎‏ا لفصل فیها من غیر تصدیره بـ «ا لفاء» .‏

‏وحینئذٍ تندرج ا لأمثلـة ا لمذکورة تحت ا لکلّیـة ، ویندفع ا لإشکا ل عن‏

کتاب البیعج. 5صفحه 212
‏ا لروایـة ؛ فإنّ من ا لواضح ـ فیما إذا قامت ا لحجّـة ا لعقلائیّـة وا لشرعیّـة علیٰ‏‎ ‎‏شیء أ نّـه لا ترفع ا لید عنها إ لاّ بحجّـة أقویٰ ، وهی ا لعلم ا لوجدانی وا لبیّنـة‏‎ ‎‏ا لشرعیّـة ، وعلیـه فتکون ا لروایـة أجنبیّـة عن أصل ا لحلّ وعن ا لمقام .‏

وتوهّم :‏ أنّ ا لذیل بیان مستأنف لقاعدة اُخریٰ تدفعـه ا لضرورة ، ولاسیّما مع‏‎ ‎‏قولـه ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«وا لأشیاء کلّها علیٰ ذلک»‏ فإنّـه ذکر لکلّیـة منطبقـة علیٰ نحو ا لأمثلـة‏‎ ‎‏فی جمیع ا لأشیاء .‏

وا لإنصاف :‏ أنّ رفع ا لید عن بناء ا لعقلاء ا لمحکم بمثل تلک ا لروایـة ، خروج‏‎ ‎‏عن ا لسداد .‏

ولو تعذّرت معرفـة ا لقیمـة‏ لفقد ا لطریق إ لیٰ معرفتها ، فلا ریب فی جواز‏‎ ‎‏ا لأخذ با لأقلّ ؛ لما تقدّم ا لکلام فیـه‏‎[6]‎‏ .‏

‎ ‎

کتاب البیعج. 5صفحه 213

  • )) وسائل ا لشیعـة 27 : 237 ، کتاب ا لقضاء ، أبواب کیفیّـة ا لحکم ، ا لباب 5 ، و : 391 ، کتاب ا لشهادات ، ا لباب 41 ، و : 408 ، ا لباب 49 .
  • )) وسائل ا لشیعـة 10 : 286 ، کتاب ا لصوم ، أبواب أحکام شهر رمضان ، ا لباب11 .
  • )) ا لکافی 6 : 339 / 2 ، وسائل ا لشیعـة 25 : 118 ، کتاب ا لأطعمـة وا لأشربـة ، أبواب ا لأطعمـة ا لمباحـة ، ا لباب 61 ، ا لحدیث 2 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 2 : 135 ـ 136 .
  • )) ا لکافی 5 : 313 / 40 ، تهذیب ا لأحکام 7 : 226 / 989 ، وسائل ا لشیعـة 17 : 89 ، کتاب ا لتجارة ، أبواب ما یکتسب بـه ، ا لباب 4 ، ا لحدیث 4 .
  • )) یأتی فی ا لصفحـة 214 ، 217 .