فروع العلم الإجمالی

المسألة السادسة : إذا شکّ فی العشاء بین‌الثلاث والأربع، فتذکّر أنّه

‏ ‏

المسألة السادسة إذا شکّ فی العشاء بین الثلاث والأربع، فتذکّر أنّه سها عن المغرب

‏ ‏

‏صحّت عشاءً فی ا لوقت ا لمختصّ با لعشاء ، ویقضی ا لمغرب خارج ا لوقت .‏

وأ مّا فی ا لوقت ا لمشترک ،‏ فهل تصحّ مغرباً ؛ أی یجب ا لعدول إلی ا لمغرب ،‏‎ ‎‏ویبنی علی ا لثلاث ، وتـتمّ صلاتـه ؟‏

‏أو تصحّ عشاءً مطلقاً ، ویبنی علی ا لأربع ویتمّها ، ویأتی با لمغرب بعدها ؟‏

‏أو یبطل ما فی یده ، ویأتی بهما ؟‏

‏أو یفصّل بین عروض ا لشکّ بعد ا لدخول فی ا لرکوع ، فتصحّ عشاءً ، أو‏‎ ‎‏قبلـه ، فیبطل علیٰ إشکال ؟‏

‏وجوه :‏

أ مّا احتمال صحّـة ا لعدول إلی ا لمغرب ؛‏ بأن یقال : إنّ ا لظاهر من أدلّـة بطلان‏‎ ‎‏ا لشکّ فی ا لمغرب ، هو عروض ا لشکّ علی ا لمغرب ، وفی ا لمقام عرضت ا لمغربیـة‏‎ ‎‏علی ا لمشکوک فیـه ، فلا دلالـة لها علیٰ بطلانها‏‎[1]‎‏ . کما أنّ أدلّـة ا لبناء علی ا لأکثر ،‏‎ ‎‏غیر شاملـة لهذه ا لصلاة ؛ لأ نّها مختصّـة با لرباعیـة ، ومقتضی ا لأصل هو ا لبناء‏‎ ‎‏علی ا لأقلّ .‏

ففی‏ غایـة ا لسقوط ؛ لظهور أدلّـة إبطال ا لشکّ للمغرب ، فی أنّ ا لمعتبر فی‏‎ ‎‏ا لمغرب هو حفظ رکعاتـه ؛ وأنّ ا لمطلوب هو ا لاستیقان با لرکعات ، ففی صحیحـة‏

کتابالرسائل العشرهصفحه 138
‏محمّد بن مسلم قال : سألت أبا عبداللّه  ‏‏علیه السلام‏‏ عن ا لرجل یصلّی ؛ ولا یدری واحدة‏‎ ‎‏صلّیٰ أم ثنتین ، قال : ‏«یستقبل حتّیٰ یستیقن أ نّـه قد أتمّ ، وفی ا لجمعـة ، وفی‎ ‎ا لمغرب ، وفی ا لصلاة فی ا لسفر»‎[2]‎‏ .‏

‏وفی صحیحتـه الاُخریٰ ، عن أحدهما ‏‏علیهماالسلام‏‏ قال : سألتـه عن ا لسهو فی‏‎ ‎‏ا لمغرب ، قال : ‏«یعید حتّیٰ یحفظ ؛ إنّها لیست مثل ا لشفع»‎[3]‎‏ .‏

‏ومع ا لغضّ عنـه لا مجال للأصل فی إحراز ا لرکعات ؛ لأنّ أصا لـة عدم‏‎ ‎‏ا لإتیان با لرکعـة ، أثرها ا لعقلی أنّ مع ضمّ رکعـة اُخریٰ مثلاً تـتمّ ا لصلاة ، وفیما‏‎ ‎‏نحن فیـه أصا لـة عدم ا لرابعـة لا تثبت کون ا لمغرب ثلاث رکعات ـ بلا زیادة‏‎ ‎‏ونقیصـة ـ إلاّ بالأصل ا لمثبت .‏

وأ مّا صحّتها عشاءً ،‏ فتبتنی علیٰ أمرین :‏

‏أحدهما : شمول حدیث ‏«لا تعاد . . .»‎[4]‎‏ لرفع ا لترتیب ا لغیر ا لعمدی فی مثل‏‎ ‎‏ا لمقام ، وهو ا لأصحّ ؛ لما عرفت سابقاً‏‎[5]‎‏ من ظهور أدلّـة ا لترتیب فی أ نّـه معتبر بین‏‎ ‎‏ماهیّـة ا لصلاتین لا أجزائهما ، ومحلّ تحصیلـه أوّل ا لشروع فیها . ولولا أدلّـة‏‎ ‎‏ا لعدول لقلنا بسقوط ا لترتیب بمجرّد ا لشروع .‏


کتابالرسائل العشرهصفحه 139
‏وثانیهما : عدم شمول أدلّـة ا لعدول إلی ا لسابقـة لمثل ما نحن فیـه ـ ممّا‏‎ ‎‏یکون ا لعدول مفسداً ـ بأن یقال : إنّ مصبّ أدلّـة ا لعدول إنّما هو تصحیح ا لصلاة‏‎ ‎‏وعلاجها ، فلا تشمل ما یلزم من ا لعدول ا لإفساد‏‎[6]‎‏ .‏

‏ومع تمامیـة ا لمقدّمتین تـتمّ صحّـة ما بیده عشاءً ، فیبنی علی ا لأربع ویتمّ .‏

لکنّ‏ ا لمقدّمـة ا لثانیـة لا تخلو من إشکال ؛ لأنّ ظاهر أدلّـة ا لعدول أنّ‏‎ ‎‏موضوعـه هو عدم ا لإتیان با لسابقـة ، مع ا لشروع فی ا للاحقـة ، وبقاء محلّ‏‎ ‎‏ا لعدول بحسب ا لواقع ؛ من غیر لحاظ ا لعوارض وا لطوارئ ا لخارجیـة ، ألا تریٰ‏‎ ‎‏أ نّـه لو فرض ـ بعد ا لشروع فی ا لعشاء ـ علمـه بأ نّـه سها عن ا لمغرب ، وکان‏‎ ‎‏یصلّی فی ملک ا لغیر بإذنـه ، ولم یأذن لـه فی صلاة ا لمغرب ، لما أمکن أن یقال : إنّ‏‎ ‎‏أدلّـة ا لعدول لا تشمل ما یلزم منـه ا لفساد ـ بناءً علیٰ فساد ا لصلاة فی ا لملک ا لغیر‏‎ ‎‏ا لمأذون فیـه ـ وذلک لأنّ أدلّـة ا لعدول لا تنظر إلی ا لطوارئ ، فمع عدم إمکان‏‎ ‎‏تصحیح ا لصلاة با لعدول ، لابدّ من رفع ا لید عن ا لصلاة ، لا إتمام ا لعشاء ورفع ا لید‏‎ ‎‏عن أدلّـة ا لعدول .‏

‏وفیما نحن فیـه أیضاً ، لمّا کانت أدلّـة ا لعدول غیر ناظرة إلی ا لطوارئ ولزوم‏‎ ‎‏ا لفساد فی بعض ا لأحیان ، فلا محا لـة مع لزوم ذلک لابدّ من رفع ا لید عن ا لصلاة ،‏‎ ‎‏لا ا لبناء علی ا لأربع بدعویٰ عدم شمول أدلّـة ا لعدول لما یلزم من تطبیقها ا لفساد .‏

‏وبا لجملـة : إنّ موضوع ا لعدول أمر واقعی ؛ تعلّق علم ا لمکلّف بـه أو لا ،‏‎ ‎‏صار موجباً للفساد أو لا ، غایـة ا لأمر مع لزوم ا لفساد لا یمکن ا لعدول ، ولا‏‎ ‎‏تصحیح ا لصلاة .‏

‏نعم ، مع ا لبناء علیٰ قصور أدلّـة ا لعدول عمّا نحن فیـه ، لا إشکال فی جواز‏

کتابالرسائل العشرهصفحه 140
‏ا لبناء علی ا لأکثر وتـتمیمها عشاءً من جهـة ا لترتیب ؛ لما مرّ سابقاً‏‎[7]‎‏ .‏

ومن هنا یعرف :‏ أنّ ا لتفصیل بین ما قبل ا لرکوع وما بعده‏‎[8]‎‏ غیر وجیـه ؛‏‎ ‎‏لأ نّـه مع قصور أدلّـة ا لعدول عمّا یلزم منـه ا لفساد ، لا إشکال فی صحّتها عشاءً ؛‏‎ ‎‏قبل ا لرکوع أو بعده ، ومع عدم قصورها لا یمکن تصحیحها .‏

لا یقال :‏ إنّ أدلّـة ا لبناء علی ا لأکثر تحرز موضوع عدم صحّـة ا لعدول ؛ لأنّ‏‎ ‎‏موضوعـه هو کون ما بیده ا لرکعـة ا لرابعـة ، فمع ا لشکّ فی ا لثلاث وا لأربع وا لبناء‏‎ ‎‏علی ا لأربع ، یحرز موضوعـه ، فمع عدم ا لعدول تصحّ عشاءً .‏

لأ نّا نقول :‏ لسان أدلّـة ا لبناء علی ا لأربع لیس إلاّ ا لبناء ا لحیثی ، لا إحراز‏‎ ‎‏ا لأربع مطلقاً .‏

‏وبعبارة اُخریٰ : لیس مفاد أدلّتها هو جعل ا لطریق إلی ا لأربع ، ولا ا لتعبّد‏‎ ‎‏بتحقّق ا لأربع مطلقاً ؛ بحیث یترتّب علیـه جمیع الآثار ، بل مفادها هو ا لبناء ا لعملی‏‎ ‎‏علی ا لأربع من حیث ا لعلاج فقط ، وهذا مرادنا من «ا لبناء ا لحیثی» ففی موثّقـة‏‎ ‎‏عمّار ، عن أبی عبداللّه : أ نّـه قال لـه : ‏«یا عمّار ، أجمع لک ا لسهو کلّـه فی کلمتین :‎ ‎متیٰ شککت فخذ بالأکثر ، فإذا سلّمت فأتمّ ما ظننت أ نّک قد نقصت»‎[9]‎‏ .‏

‏وفی روایتـه الاُخریٰ : ‏«ألا اُعلّمک شیئاً إذا فعلتـه ثمّ ذکرت أ نّک أتممت أو‎ ‎نقصت ، لم یکن علیک شیء ؟»‏ قلت : بلیٰ ، قال : ‏«إذا سهوت فابنِ علی ا لأکثر ، فإذا‎ ‎فرغت وسلّمت فقم فصلِّ ما ظننت أ نّک نقصت . . .»‏ إلیٰ آخره‏‎[10]‎‏ .‏


کتابالرسائل العشرهصفحه 141
‏ومعلوم : أنّ مفادهما لیس إلاّ ا لبناء ا لعملی علیٰ تصحیح ا لصلاة ، وأ مّا ا لتعبّد‏‎ ‎‏بالأربع فلا ، ومعـه لا یجوز ترتیب آثار عدم صحّـة ا لعدول ا لمترتّبـة علیٰ تجاوز‏‎ ‎‏ا لمحلّ .‏

مضافاً‏ إلیٰ أ نّـه لو فرض ثبوت جمیع آثار ا لأربع بها ، للزم جواز ا لعدول إلی‏‎ ‎‏ا لمغرب قبل ا لرکوع ؛ لأنّ موضوعـه هو ا لدخول فی صلاة ا لعشاء ، وعدم ا لتجاوز‏‎ ‎‏عن محلّ ا لعدول ؛ أی عدم ا لدخول فی رکوع ا لرکعـة ا لرابعـة ، ومع ا لبناء علی‏‎ ‎‏ا لأربع قبل إتیان ا لرکوع وجداناً ، یحرز موضوع ا لعدول ، فلابدّ من ا لتفصیل بینهما‏‎ ‎‏بصحّتها عشاءً بعد ا لرکوع ، وجواز ا لعدول إلی ا لمغرب وصحّتها مغرباً .‏

لا یقال :‏ إنّ ا لشکّ إذا عرض قبل ا لدخول فی ا لرکوع ، یکون موضوع‏‎ ‎‏ا لعدول محرزاً ، ولمّا کان ا لعدول موجباً للفساد تصیر ا لمسألـة محلّ ا لإشکال ،‏‎ ‎‏فلابدّ من ا لاحتیاط ، وأ مّا بعد ا لرکوع فتکون من ا لشبهـة ا لمصداقیّـة لأدلّـة‏‎ ‎‏ا لعدول ، فلا یجوز ا لتمسّک بها ، فلا بأس با لرجوع إلیٰ أدلّـة ا لبناء علی ا لأکثر .‏

فإنّه یقال :‏ استصحاب عدم ا لدخول فی رکوع ا لرکعة ا لرابعـة أو استصحاب‏‎ ‎‏بقاء ا لرکعـة ا لثا لثـة ، یحرز موضوع جواز ا لعدول ، ویخرج عن ا لشبهـة‏‎ ‎‏ا لمصداقیـة با لتعبّد ، فلو تمّ جواز ا لبناء علی ا لأکثر معـه یتمّ فیما نحن فیـه أیضاً .‏

لکن‏ یشکل ا لأمر : بأنّ ا لعلم ا لإجما لی ـ بأ نّـه إمّا أن یکون فی ا لرکعـة‏‎ ‎‏ا لثا لثـة ، فیلزم ا لعدول ، أو ا لرابعـة ، فتکون ا لصلاة تامّـة غیر محتاجـة إلیٰ صلاة‏‎ ‎‏ا لاحتیاط ـ یوجب ا لعلم ا لتفصیلی بعدم جواز ا لبناء علی ا لأربع ولَغویـة صلاة‏‎ ‎‏ا لاحتیاط ، فلا یمکن إحراز صحّـة ا لصلاة مغرباً ولا عشاءً ، فلابدّ من ا لحکم‏‎ ‎‏با لبطلان ورفع ا لید عنها واستئناف ا لصلاة . ولو قیل بانحلالـه بالأصل فلا یمکن‏‎ ‎‏أیضاً تصحیح ا لصلاة .‏

‎ ‎

کتابالرسائل العشرهصفحه 142

  • )) احتملـه ا لمحقّق ا لإیروانی فی رسا لـة عقد ا للآلی فی فروع ا لعلم ا لإجما لی : 7 .
  • )) ا لکافی 3 : 351 / 2 ، تهذیب ا لأحکام 2 : 179 / 715 ، الاستبصار 1 : 365 / 1391 ، وسائل ا لشیعـة 8 : 189 ، کتاب ا لصلاة ، أبواب ا لخلل ا لواقع فی ا لصلاة ، ا لباب1 ، ا لحدیث7 .
  • )) تهذیب ا لأحکام 2 : 179 / 717 ، الاستبصار 1 : 370 / 1406 ، وسائل ا لشیعـة 8 : 194 ، کتاب ا لصلاة ، أبواب ا لخلل ا لواقع فی ا لصلاة ، ا لباب2 ، ا لحدیث4 .
  • )) تهذیب ا لأحکام 2 : 152 / 597 ، وسائل ا لشیعـة 7 : 234 ، کتاب ا لصلاة ، أبواب قواطع ا لصلاة ، ا لباب1 ، ا لحدیث4 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 108 ، ا لمسألـة2 .
  • )) ا لصلاة ، ا لمحقّق ا لحائری : 421 ، ا لعروة ا لوثقیٰ 2 : 61 ، تعلیقـة ا لمحقّق ا لشاهرودی .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 108 و 139 .
  • )) ا لعروة ا لوثقیٰ (ا لمطبعـة ا لإسلامیـة) : 305 ، تعلیقـة ا لمحقّق ا لبروجردی .
  • )) ا لفقیـه 1 : 225 / 992 ، وسائل ا لشیعـة 8 : 212 ، کتاب ا لصلاة ، أبواب ا لخلل ا لواقع فی ا لصلاة ، ا لباب 8 ، ا لحدیث1 .
  • )) تهذیب ا لأحکام 2 : 349 / 1448 ، وسائل ا لشیعـة 8 : 213 ، کتاب ا لصلاة ، أبواب ا لخلل ا لواقع فی ا لصلاة ، ا لباب8 ، ا لحدیث3 .