القول فی الخیار

الأصل الجاری فی الشکّ بعد الفسخ

‏ ‏

فعلی ا لأوّل :‏ حیث یشکّ فی اشتغال ذمّـة من انتقلت إ لیـه ا لعین ، یستصحب‏‎ ‎‏عدم اشتغال ذمّتـه با لعوض أو با لعشرة مثلاً ، لو استشکل فی ا لأصل ا لأوّل ، وهو‏‎ ‎‏مقدّم علی أصا لـة ا لبراءة ا لعقلیّـة با لورود .‏

‏وکذا علی ا لشرعیّـة ، کقولـه ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«ا لناس فی سعـة ما لا یعلمون»‎[2]‎‏ بناءً‏‎ ‎‏علیٰ أنّ ا لمراد بعدم ا لعلم عدم ا لحجّـة ، کما هو مقرّر فی محلّـه‏‎[3]‎‏ .‏

‏وهذا ا لاستصحاب معارض ـ با لعرض ـ لاستصحاب بقاء ا لأثر ؛ للعلم‏‎ ‎‏ا لإجما لی بعد ا لفسخ ببطلان أحد ا لأصلین ، فإنّ نفی ا لعوض عن ذمّتـه ، وکون‏‎ ‎‏ا لعین لـه ، مخا لف للواقع ، وإجراءهما مستلزم للمخا لفـة ا لقطعیّـة ، فیتساقطان‏‎ ‎‏با لمعارضـة ، أو لا یجریان فی أطراف ا لعلم ، فتصل ا لنوبـة إ لی ا لأصل ا لمحکوم ؛‏

کتاب البیعج. 4صفحه 53
‏أی أصا لـة ا لبراءة عن ا لعوض .‏

‏فمع ا لقول : بجریانها ؛ لعدم أصل معارض لها‏‎[4]‎‏ ، یقع ا لإشکال فی ا لعین ؛‏‎ ‎‏فإنّ جعلها لمن انتقلت إ لیـه ـ مع کونـه بلا وجـه ـ موجب لمخا لفـة ا لعلم‏‎ ‎‏ا لإجما لی ، وجعلها لما لکها ا لأوّل بلا وجـه أیضاً ؛ لعدم أصل أو دلیل مثبت لـه .‏

‏وا لإرجاع إ لی ا لقرعـة فی نفس ا لعین مشکل ؛ لأ نّها إن خرجت باسم‏‎ ‎‏ا لمنتقل إ لیـه ، تخا لف ا لعلم ا لإجما لی .‏

ویمکن ا لقول :‏ با لقرعـة فی تعیین ما وقع ؛ أ نّـه هبـة أو بیع ، فیحکم بما‏‎ ‎‏خرجت بـه بعد ما لم یتسا لما علی ا لتقایل لو کان بیعاً ، وکذا ا لحال فی صورة عدم‏‎ ‎‏جریان أصل ا لبراءة ، بل وکذا فی صورة احتمال وقوع ا لعقد علی ا لعوض‏‎ ‎‏ا لموجود .‏

‎ ‎

کتاب البیعج. 4صفحه 54

  • )) عوا لی ا للآلی 1 : 424 / 109 ، وسائل ا لشیعـة 24 : 90 ، کتاب ا لصید وا لذبائح ، أبواب ا لذبائح ، ا لباب 38 ، ا لحدیث 2 ، مستدرک ا لوسائل 18 : 20 ، کتاب ا لحدود وا لتعزیرات ، أبواب مقدّمات ا لحدود ، ا لباب12 ، ا لحدیث4 .
  • )) أنوار ا لهدایـة 2 : 438 ـ 441 ، تهذیب الاُصول 2 : 435 ـ 437 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 2 : 11 / ا لسطر19 .