القول فی الخیار

إشکال مخالفة هذا الشرط للسُنّة

‏‏ومنها :‏‏ أنّ هذا ا لشرط مخا لف للسنّـة ، وهی قولـه ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ : ‏‏«ا لبیّعان‏‎ ‎‏با لخیار»‏‎[2]‎‏ فإنّ إطلاقـه یقتضی ثبوت ا لخیار حتّیٰ حال ا لشرط ، وا لشرط شرط‏‎ ‎‏عدم ثبوت ما ثبت با لسنّـة ، بل شرط عدم ا لحکم ا لإلهی ، خارج عن قدرة‏‎ ‎‏ا لمتعاملین ، فلا یعقل تأثیر هذا ا لشرط فیقع باطلاً‏‎[3]‎‏ .‏

‏‏وفیـه :‏‏ أنّ ا لخیار حقّ جعلـه ا لشارع للمتعاملین ، ولازم ذلک أن یکون‏‎ ‎‏سقوطـه وبقاؤه بیدهما ، کما أنّ لهما ا لإعراض عن هذا ا لحقّ ، فتکون نتیجتـه فی‏‎ ‎‏بعض ا لأحیان ا لسقوط ، وفی بعض ا لأحیان عدم ا لثبوت ، وما لا یعقل هو تصرّف‏‎ ‎‏ا لمتبایعین فی ا لجهل ا لإلهی ؛ فإنّـه تمّ وقضیٰ ، ولایعقل رفعـه عن محلّـه ، ولا‏‎ ‎‏نسخـه بدلیل ا لشرط .‏

‏‏وأ مّا إعمال ا لسلطنـة فی ا لمجعول ؛ وهو ا لحقّ ونفوذه ، فهو من لوازم کونـه‏
‏
‎

کتاب البیعج. 4صفحه 160
‎‏حقّاً ، فکما أنّ نقل ا لحقّ إ لیٰ غیره وإسقاطـه ، لیسا مخا لفین للسنّـة ، مع ظهورها‏‎ ‎‏فی أنّ ا لخیار للمتعاملین ؛ إذ جعل ا لحقّ ملازم للسلطنـة علیـه ، کذا ا لحال فی‏‎ ‎‏دفعـه رأساً ، فکما لصاحب ا لحقّ أن یرفعـه بإسقاطـه ، کذا لـه أن یدفعـه با لقرار‏‎ ‎‏فی ضمن ا لعقد .‏

‏‏وکذا ا لحال فی أشباه ا لمقام ، فللزوج أن یشترط فی ضمن عقد ا لنکاح علیٰ‏‎ ‎‏زوجتـه ، عدم حقّ ا لقسم لها ، فیکون ا لشرط دفعاً لحقّها ، لا تصرّفاً فی ا لحکم‏‎ ‎‏ا لشرعی ، ولا تقییداً لدلیل ا لقسم .‏

‏‏وهذا هو ا لفارق‏‏ بین ا لحقّ وا لحکم ، فاشتراط عدم ا لإرث مخا لف لحکم‏‎ ‎‏ا لشرع ؛ لأنّ ا لإرث حکم الله ، واشتراط عدم ا لقسم صحیح ؛ لأ نّـه حقّ للزوجـة ،‏‎ ‎‏ولها شرط عدمـه ، کما أنّ لها إسقاطـه حال وجوده .‏

‏‏بل ا لتحقیق :‏‏ أنّ هذا ا لشرط ، إعمال ا لسلطنـة فیما جعلـه ا لشارع لـه ، فهو‏‎ ‎‏مرتّب علیٰ جعلـه ، لا مخا لف لـه .‏

‏‏لایقال :‏‏ إنّ ا لخیار قبل ثبوتـه ، عدم مطلق لا واقعیّـة لـه ، فلا یقع تحت‏‎ ‎‏جعل ، ولا یحکم علیـه بحکم ؛ فإنّ ا لأعدام غیر قابلـة للإشارة .‏

‏‏مضافاً إ لیٰ أنّ إعمال ا لسلطنـة ، إنّما هو بعد تحقّق ا لحقّ ، وقبلـه لاحقّ حتّی‏‎ ‎‏یکون ا لبائع مسلّطاً علیـه .‏

‏‏فإنّـه یقال :‏‏ إنّ ا لأعدام با لحمل ا لشائع کذلک ، وأ مّا ا لحکم علی ا لشائع‏‎ ‎‏بوسیلـة ما هو عدم با لحمل ا لأوّلی ، فلا مانع منـه ، کا لإخبار عن ا لمعدوم ا لمطلق‏‎ ‎‏بـ «أ نّـه لایخبر عنـه» مع أنّ ا لمقام لیس کذلک ، کما ستأتی ا لإشارة إ لیـه‏‎[4]‎‏ .‏

‏‏وأ مّا حدیث ا لسلطنـة علی ا لحقّ أو ا لمال قبل تحقّقهما ، فخلط بین ا لتکوین‏
‏
‎

کتاب البیعج. 4صفحه 161
‎‏وا لتشریع ، وبین الاُمور ا لحقیقیّـة والاعتباریّـة ، فا لتصرّف ا لتکوینی ، لایعقل‏‎ ‎‏تعلّقـه با لأعدام ، وأ مّا ا لتصرّف ا لاعتباری ا لعقلائی فلا مانع منـه .‏

‏‏وا لسند هو اعتبار ا لشرع وا لعقلاء فی ا لأشباه وا لنظائر ، نظیر نقل ا لمنفعـة‏‎ ‎‏غیر ا لموجودة ، وبیع ا لثمار فی ا لزائد عن سنـة واحدة ، فتأ مّل .‏

‏‏وبا لجملـة :‏‏ اشتراط عدم ا لخیار ، لا یرجع إ لیٰ نفی ا لحکم ا لشرعی ، بل‏‎ ‎‏یرجع إ لیٰ دفع تحقّق ا لحقّ ا لذی جعلـه ا لشارع لـه .‏

‏‎ ‎

‏‎

کتاب البیعج. 4صفحه 162
‎

  • )) ا لکافی 5 : 170 / 4 و5 ، وسائل ا لشیعـة 18 : 5 ، کتاب ا لتجارة ، أبواب ا لخیار ، ا لباب 1 ، ا لحدیث 1 و2 .
  • )) اُنظر حاشیـة المکاسب ، المحقّق الیزدی 2 : 10 / السطر4 ، منیـة الطالب 2 : 24  /  السطر12 .
  • )) یأتی فی ا لصفحـة 182 ـ 183 .