القول فی الخیار

مسألة : فی مسقطات خیار الرؤیة

‏یسقط هذا ا لخیار بناءً علیٰ فوریّتـه ، بترک ا لمبادرة عرفاً بعد ا لرؤیـة ، دون‏‎ ‎‏ا لبناء علی ا لتراخی ، وفی ا لتعبیر بـ «ا لسقوط» مسامحـة .‏

‏وبإسقاطـه منجّزاً قولاً أو فعلاً بعد ا لرؤیـة ، وقبلها علیٰ نحو ا لتعلیق أو‏‎ ‎‏ا لتوقیت بما بعد ا لرؤیـة ، بناءً علیٰ ثبوتـه بعدها .‏

‏وفی إسقاطـه با لتصرّف وا لفعل قبلها علیٰ هذا ا لبناء ، إشکال ، بل منع علیٰ‏‎ ‎‏ما تقدّم‏‎[2]‎‏ فی بعض ا لخیارات .‏

وأ مّا ا لإسقاط جزماً وفعلاً قبل ا لرؤیـة ،‏ فصحّتـه تتوقّف علیٰ ثبوت ا لخیار‏‎ ‎‏واقعاً من حین ا لعقد ، ولا إشکال فی ثبوتـه کذلک بناءً علیٰ کون ا لمستند فیـه‏‎ ‎‏تخلّف ا لشرط ، أو ا لوصف ، أو دلیل نفی ا لضرر ، علیٰ کلام فیـه .‏

‏وأ مّا بناءً علیٰ کون ا لمستند صحیحـة جمیل‏‎[3]‎‏ کما هو ا لحقّ ، فا لمحتمل‏‎ ‎‏فیها کثیر ، ککون ا لرؤیـة مأخوذة علیٰ نعت ا لصفتـیّـة تمام ا لموضوع ، أو بعضـه ،‏‎ ‎‏أو علیٰ نحو ا لطریقیّـة ا لخاصّـة کذلک ، أو علیٰ نحو ا لطریقیّـة بلا قید کذلک ،‏

کتاب البیعج. 4صفحه 649
‏ولوازم ا لاحتما لات تظهر با لتأ مّل ، هذا بحسب ا لثبوت .‏

‏لکنّ ا لمتفاهم منها ولو بمعونـة ا لمناسبات ا لعرفیّـة ، هو کونها طریقاً محضاً ،‏‎ ‎‏وا لحکم مترتّب علیٰ تخلّف ا لواقع عمّا اعتقده ، أو وصف لـه ، ولازمـه ثبوت‏‎ ‎‏ا لخیار من حین ا لعقد .‏

ویمکن تقریب ذلک :‏ بأنّ ما اُخذ فی ا لسؤال فیها ـ من دخولـه فیها مراراً ،‏‎ ‎‏ومن تقلیبها بعد ا لشراء ، واستقا لـة صاحبـه ـ کلّها ظاهر فی أنّ ا لمشاهدة ا لسابقـة‏‎ ‎‏وا لتقلیب ا للاحق ، إنّما کانت لأجل ا لکشف عن حا لها ، ولمّا تبیّن أنّ ا لضیعـة کانت‏‎ ‎‏بحسب ا لواقع مخا لفـة لما اعتقده استقا لـه ، ولیس فی شیء منها شبهـة‏‎ ‎‏موضوعیّـة أصلاً .‏

‏وکذا ا لحال فی قولـه ‏‏علیه السلام‏‏ فی ا لجواب : ‏«إنّـه لو قلّب منها ، ونظر إ لیٰ‎ ‎تسعـة وتسعین قطعـة»‏ ضرورة أنّ ا لتقلیب وا لنظر لا موضوعیّـة لهما ، بل اُخذا‏‎ ‎‏طریقاً إ لی کشف حا لها .‏

‏وا لمراد من ‏«لم یرها»‏ فی قولـه  ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«بقی منها قطعـة ولم یرها»‏ مقابل‏‎ ‎‏ا لنظر وا لتقلیب ، وکأ نّـه استدراک منهما ، فلم تؤخذ ا لرؤیـة إلاّ بنحو ا لکاشفیّـة ؛ أی‏‎ ‎‏لم یکن منکشفاً لـه حال ا لقطعـة .‏

‏وقولـه ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«لکان لـه خیار ا لرؤیـة»‏ ظاهر فی ترتّب ا لحکم علیٰ عدمها ،‏‎ ‎‏وعدم کشف حال ا لقطعـة مع کونها مخا لفـة لما اعتقده ؛ أی لـه خیار رؤیتها علیٰ‏‎ ‎‏خلاف ما اعتقده ، وبعد کون جمیع تلک ا لعناوین مأخوذة علیٰ نحو ا لطریقیّـة ،‏‎ ‎‏تحمل ا لرؤیـة علی ا لطریقیّـة ؛ لوحدة ا لسیاق .‏

‏مضافاً إ لیٰ عدم ا لتناسب بین ا لخیار وا لرؤیـة ، وإنّما ا لتناسب ا لعقلائی بینـه‏‎ ‎‏وبین تخلّف ا لواقع ، کما فی سائر ا لخیارات ا لمناسبـة لهذا ا لخیار ، ولاسیّما مع‏‎ ‎‏کون ا لرؤیـة ونحوها لها سمـة ا لطریقیّـة ، وأخذها علیٰ نحو ا لموضوعیّـة یحتاج‏

کتاب البیعج. 4صفحه 650
‏إ لیٰ مؤونـة زائدة وقرینـة .‏

‏فلو قال : «إذا رأی ا لضیعـة علیٰ خلاف ما اعتقده ، کان لـه ا لخیار» لما شکّ‏‎ ‎‏ا لعرف فی أنّ ا لحکم ، مترتّب علیٰ نفس ا لمخا لفـة ، ولا ینقدح فی ا لأذهان‏‎ ‎‏ا لموضوعیّـة .‏

فا لحقّ :‏ ثبوتـه من حین ا لعقد ، فیصحّ إسقاطـه فعلاً أو قولاً قبل ا لرؤیـة .‏

نعم ،‏ فی صحّـة ا لإسقاط حقیقـة وتنجیزاً ، مع احتمال عدم ثبوتـه ، کلام .‏

‎ ‎

کتاب البیعج. 4صفحه 651

  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 352 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 632 .