المقصد الخامس فی المطلق والمقیّد
المبحث الأوّل فـی ماهیتهمـا
حول المراد بقولهم‏: «شائع فی جنسه»
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

نوع ماده: کتاب فارسی

پدیدآورنده : مرتضوی لنگرودی، محمدحسن

محل نشر : تهران

ناشر: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)

زمان (شمسی) : 1386

زبان اثر : عربی

حول المراد بقولهم‏: «شائع فی جنسه»

حول المراد بقولهم : «شائع فی جنسه»

‏ثمّ إنّ المراد بقولهم فی التعریف : «شائع فی جنسه» یحتمل أحد أمرین :‏

الأوّل‏ : أن یکون المراد الشیوع فی أفراد الجنس مع دلالة اللفظ‏ ‏؛ أی أنّ اللفظ‏

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 515

‏دالّ علی شائع فی جنسه‏ ‏؛ بحیث یکون نفس الشیوع جزء مدلول اللفظ‏ ‏، وجزءه‏‎ ‎‏الآخر ذات المعنی‏ .

وفیه‏ : ـ مضافاً إلی ما ذکرنا من أنّ الإطلاق‏ ‏، غیر مستفاد من اللفظ ـ أنّ‏‎ ‎‏الدلالة علی الشیوع شأن العامّ لا المطلق‏ ‏؛ ضرورة أنّ اسم الجنس وعلمه من‏‎ ‎‏المطلقات‏ ‏، ومع ذلک لا یدلاّن علی الشیوع‏ ‏؛ لأنّ غایة ما تقتضیه مقدّمات الحکمة‏ ‏،‏‎ ‎‏هی أنّ نفس الطبیعة من حیث هی موضوع للحکم‏ ‏، وأین هذا من الدلالة علی‏‎ ‎‏السریان والشیوع؟!‏

‏وبما ذکرنا ینقدح ما فی کلام العلمین النائینی والحائری حیث قالا : «إنّه‏‎ ‎‏بعد جریان مقدّمات الحکمة‏ ‏، یستفاد من المطلق ما یستفاد من العموم»‏‎[1]‎ ‏؛ وذلک‏‎ ‎‏لأنّه بعد جریان مقدّمات الحکمة‏ ‏، لا ینقلب اللفظ عمّا وضع له ـ وهو نفس الطبیعة ـ‏‎ ‎‏إلی الدلالة علی الخصوصیات والأفراد‏ ‏، فلفظة «الرقبة» مثلاً لا تدلّ إلاّ علی نفس‏‎ ‎‏الطبیعة فحسب‏ ‏، وأمّا دلالتها علی أنّ تلک الطبیعة متکثّرة الأفراد فی الخارج‏ ‏،‏‎ ‎‏فأجنبیة عن المقام‏ .

‏وبعبارة اُخری : اللفظ لا یدلّ علی أزید من معناه الموضوع له‏ ‏، سواء کان ذلک‏‎ ‎‏المعنی بسیطاً‏ ‏، أو لا‏ ‏، کلّیاً‏ ‏، أم لا‏ ‏، فکما لا یدلّ اللفظ الموضوع لمعنی مرکّب علی شیء‏‎ ‎‏من أجزائه‏ ‏، فکذلک لا یدلّ اللفظ الموضوع لنفس الطبیعة علی شیء من جزئیاته لو‏‎ ‎‏کان المعنی الموضوع له کلّیاً‏ .

الثانی‏ : أن یراد بالشیوع تعریف المعنی والمدلول‏ ‏؛ بأن یکون الشیوع قیداً‏‎ ‎‏ولازماً للمعنی الذی هو مدلول للّفظ‏ ‏، لا أنّه بنفسه مدلول أیضاً‏ ‏، فیکون المطلق دالاًّ‏

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 516

‏علی معنی یکون له فی حدّ ذاته‏ ‏، سریان فی جنسه‏ ‏، فعلی هذا لا معنی لإرادة المعنی‏‎ ‎‏المصطلح من الجنس هنا‏ ‏، فیکون المراد بالشیوع فی الجنس‏ ‏، سریانه فی مصادیقه‏‎ ‎‏وأفراده‏ ‏؛ من جهة أنّ الأفراد متجانسة‏ .

وفیه‏ : أنّه یوجب خروج کثیر من المطلقات عن حریم الإطلاق‏ ‏؛ لما عرفت‏‎ ‎‏من صحّة الإطلاق فی أفراد العموم‏ ‏، کقوله تعالی :‏‏«‏أوْفُوا بِالْعُقُودِ‏»‏‎[2]‎ ‏، وفی الأعلام‏‎ ‎‏الشخصیة‏ ‏، کقوله تعالی :‏‏«‏وَلْیَطَّوَّفُوا بِالْبَیْتِ الْعَتِیقِ‏»‏‎[3]‎ ‏، وفی المعانی الحرفیة‏ .

‏ویرد علی عکسه : أنّه غیر مطرد‏ ‏؛ لدخول بعض المقیَّدات فیه‏ ‏، کالرقبة‏‎ ‎‏المؤمنة‏ ‏، فإنّها أیضاً شائعة فی جنسها‏‎[4]‎‏ .‏

‏فتحصّل ممّا ذکرنا : أنّ المطلق والمقیّد‏ ‏، غیر مرتبطین بباب دلالة اللفظ‏ ‏،‏‎ ‎‏ولیس مصبّهما مختصّاً بالماهیات الکلّیة‏ ‏، بل یعمّها والجزئیات‏ ‏، والأعلام الشخصیة‏ ‏،‏‎ ‎‏والمعانی الحرفیة‏ .

‎ ‎

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 517

  • )) فوائد الاُصول 1 : 573 ، درر الفوائد ، المحقّق الحائری : 234 .
  • )) المائدة (5) : 1 .
  • )) الحج (2) : 29 .
  • )) قلت : مضافاً إلی أنّه یشعر بکون الإطلاق والتقیید من صفات اللفظ ، وهذا ینافی ما هو الظاهر من أنّهما من صفات المعنی ، فتدبّر . [ المقرّر حفظه الله ]