دولةالنبی محمد(ص) فی المدینه المنوره و رأی الامام الخمینی فی تحقیق الدولة الرسالیه فی ایران
صاحب ناصر سعیدالباقر
نویسنده در بررسی بین دولت پیامبر اسلام در مدینه و دولت اسلامی در ایران، تفاوت هایی قائل است و به برخی از آن اشاره می کند:
1) حکومت پیامبر در جامعه ای آکنده از کفر و شرک شکل گرفت، در حالی که جمهوری اسلامی در جامعه مسلمان ایران تأسیس گردید.
کتابچکیده مقالات کنگره امام خمینی(س) و اندیشه حکومت اسلامیصفحه 251
واقع پیامبر(ص) به منظور حاکمیت دین الهی و موحد ساختن مردم دست به تشکیل دولت زد، در حالی که جمهوری اسلامی در ضدیت با استبداد و فساد داخلی سمت و سو یافته است.
3) چون جامعه پیامبر شرک آلود بود، برنامه و تلاش آن حضرت دگرگون ساختن همه روابط گذشته اعراب و حاکمیت ارزش های الهی بود، در حالی که در ایران، بیشتر مناسبات اجتماعی متحول شد.
4) پیامبر اکرم اولین حکومت متمرکز را در جزیرةالعرب بنیان نهاد و به تعدد و تکثر قبایل بدوی در قالب حکومت دینی مدینه پایان داد، در حالی که قبل از جمهوری اسلامی، دولت در ایران از پیشینۀ چندین هزار ساله برخوردار بود، با این همه امام خمینی با نفی اندیشه سلطنت، ساختاری از قدرت در ایران بنا کرد که در تعارض با نظریه های دولت در ایران بود.
5) پیامبر در صدد تأسیس تمدن اسلامی بود در حالی که امام خمینی تصمیم داشت با تشکیل دولت اسلامی تمدن گذشته مسلمین را بار دیگر زنده سازد.
کتابچکیده مقالات کنگره امام خمینی(س) و اندیشه حکومت اسلامیصفحه 252