المقصد الثانی فی الأوامر
المبحث الثانی : هل یستلزم امتناع التقیید امتناع الإطلاق ؟ هنا أمور :
ثالثها :الفرق بین الإطلاق والتقیید الثبوتیین والإثباتیّین
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

ثالثها :الفرق بین الإطلاق والتقیید الثبوتیین والإثباتیّین

المقام الأوّل : فی التعبّدی والتوصّلی / الفصل الثالث فیما یتعلّق بهیئة الأمر إطلاقاً

نوع ماده: کتاب عربی

پدیدآورنده : خمینی، سید مصطفی، 1309-1356

محل نشر : تهران

ناشر: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س)

زمان (شمسی) : 1385

زبان اثر : عربی

ثالثها :الفرق بین الإطلاق والتقیید الثبوتیین والإثباتیّین

ثالثها : فی الفرق بین الإطلاق والتقیید الثبوتیین والإثباتیّین

‏ ‏

‏الإطلاق والتقیید هما من أفعال الإنسان والمقنّن، فإنّه إذا أرسل کلامه بعدم‏‎ ‎‏ذکر قید معه، یقال: «إنّه أطلق» وکان کلامه مطلقاً بلحاظ فعله، والتقیید أیضاً من‏‎ ‎‏الأفعال القائمة بالإنسان قیاماً صدوریّاً. ولایکون الإطلاق من المعانی الداخلة فی‏‎ ‎‏إحدی المقولات؛ لعدم شأنیّة الوجود له حتّیٰ یعدّ منها، کما لایخفیٰ، وتفصیله فی‏‎ ‎‏المطلق والمقیّد‏‎[1]‎‏.‏


کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 150

‏وأمّا تضیّق المرام وتحدّد المطلوب والمقصود، فهو أجنبیّ عن التقیید‏‎ ‎‏والإطلاق الراجعین إلیٰ عالم الإثبات والإظهار، فلاینبغی الخلط بین مفاد القاعدة‏‎ ‎‏المعروفة «کلَّما امتنع التقیید امتنع الإطلاق» وبین قول الشیخ ‏‏رحمه الله‏‏ مثلاً؛ ممّا یرجع‏‎ ‎‏إلیٰ أنّه إذا امتنع التضیّق فی مقام الثبوت، یجب الإطلاق وبالعکس؛ بداهة أنّ کلّ‏‎ ‎‏إنسان ـ بحسب مرامه ومقصوده ـ إمّا ذو مرام مطلق فیمتنع تضیّقه وبالعکس؛‏‎ ‎‏للزوم الخلف.‏

‎ ‎

کتابتحریرات فی الاصول (ج. 2)صفحه 151

  • )) یأتی فی الجزء الخامس : 393 ـ 396 .