المبحث الأوّل : فی ماهیّة البیع
ولابدّ فی تحصیل تعریفها من تقدیم اُمور
الأمر الرابع : عدم تقوّم البیع بکون المبیع أصلاً والثمن بدلاً
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

نوع ماده: کتاب فارسی

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279 - 1380

محل نشر : تهران

ناشر: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س)

زبان اثر : عربی

الأمر الرابع : عدم تقوّم البیع بکون المبیع أصلاً والثمن بدلاً

الأمر الرابع عدم تقوّم البیع بکون المبیع أصلاً والثمن بدلاً

‏ ‏

‏لاشبهـة فی أنّ ا لمتعارف عند ا لناس فی أوائل تمدّنهم ـ قبل تعارف‏‎ ‎‏ا لأثمان ـ هو تبادل ا لأمتعـة بعضها ببعض ، حسب ما مسّت ا لحاجات إلیـه ، فکانوا‏‎ ‎‏یعاوضون ا لحنطـة با لشعیر ، وا لمزروع با لملبوس وهکذا ، والآن أیضاً تکون‏‎ ‎‏ا لمعاوضـة بین ا لعینین متعارفـة ، ولا سیّما بین أهل ا لبوادی وا لقری ، فهل هی‏‎ ‎‏معاملـة مستقلّـة غیر ا لبیع ، أو هی هو ؟‏

قد یتوهّم‏ من ا لتعبیر فی ا لبیع بـ «ا لتملیک با لبدل» أو بـ «ا لعوض» أنّ ماهیّـة‏‎ ‎‏ا لبیع متقوّمـة بکون ا لمبیع أصلاً ، وا لثمن بدلاً ؛ بمعنیٰ أنّ ا لمبیع مطلوب با لذات ،‏‎ ‎‏وا لثمن بدل لما لیّـتـه‏‎[1]‎‏ .‏

وهو وهم ؛‏ فإنّ ا لتعبیر بذلک لیس لأجل کون ا لمبیع مطلوباً ذاتاً‏‎ ‎‏بخصوصیّاتـه ا لذاتیّـة ، وا لثمن مطلوباً لأجل بدلیّـتـه ، ومطلوبیّـة بدلیّـتـه‏‎ ‎‏عرضیّـة ، مع أنّ ذلک أیضاً لایصحّ کلیّاً ، بل ا لمراد بـ «ا لعوض» هو ا لعوض فی‏

‏ا لمعاملـة ؛ أی یکون ا لتملیک فی مقابل ا لتملیک ، لا مجّاناً وبلا عوض .‏

‏ومجرّد تعارف کون ا لمبیع سلعـة وعروضاً ومقابلـه ا لأثمان ، لایوجب تقوّم‏‎ ‎‏حقیقـة ا لبیع بذلک وصحّـة سلبـه عن بیع ا لدینار با لدینار ، وا لدرهم با لدرهم ،‏‎ ‎‏وعن ا لبیع ا لربوی وا لصرف ، مع شیوع إطلاقـه علیها عرفاً وفی ا لشرع ، فا لبیع‏‎ ‎‏تملیک عین بعوض ، أو مبادلـة مال بمال ، سواء کان ا لعوض من ا لأثمان أم لا .‏

نعم‏ ، ا لبائع وا لمشتری فی بیع ا لأعیان با لأثمان معلوم لدی ا لعرف ، لکن فی‏‎ ‎‏بیع ا لدرهم با لدرهم یمکن أن یکون کلّ واحد منهما بائعاً ، فمن أوجب ا لتملیک‏‎ ‎‏با لعوض بائع ، فلایتعیّن فیـه ا لبائع لدی ا لعرف ولا ا لمشتری .‏

‏فلو باع دیناراً بدینارین أو بدراهم وقبل الآخر ، صار ا لأوّل بائعاً ، وا لثانی‏‎ ‎‏مشتریاً ، ولو انعکس انعکس إذا لم نقل بجواز بیع ا لأثمان با لعروض ؛ لعدم‏‎ ‎‏ا لتعارف ، ومخا لفتـه لبناء ا لعرف وا لعقلاء ، وإلاّ ـ کما لایبعد وحکی عن ا لعلاّمـة‏‎ ‎‏أ نّـه لو باع دیناراً بحیوان یثبت ا لخیار للبائع ، مدّعیاً علیـه ا لاتّفاق‏‎[2]‎‏ ، فیدلّ علیٰ‏‎ ‎‏صحّـتـه لدی ا لفقهاء ـ انتفی ا لفرق من هذه ا لجهـة أیضاً .‏

‏بل لو فرض إنشاء ا لعقد بصیغـة ا لمعاوضـة وا لمبادلـة من غیر تقدّم أحدهما‏‎ ‎‏ـ کما لو وکّلا ثا لثاً لإجرائـه ـ لم یکن خارجاً عن حقیقـة ا لبیع ، بل هو أیضاً تملیک‏‎ ‎‏ا لعین با لعوض .‏

نعم ،‏ یمکن ا لفرق بینـه وبین ا لبیع با لأثمان : بأنّ کلاًّ من ا لمتبایعین ملّک‏‎ ‎‏عینـه با لعوض ، وهو لایوجب ا لخروج عن حقیقـة ا لبیع ، ولا ا لتفاوت ا لجوهری‏‎ ‎‏بینـه وبین ا لبیع با لأثمان .‏

‎ ‎

  • )) اُنظر حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق الإیروانی 1 : 72 / ا لسطر 19 ، و 84 / ا لسطر 1 .
  • )) ا لحاکی هو قطب ا لدین ا لرازی ، اُنظر مسا لک ا لأفهام 3 : 333 ، ا لحدائق ا لناضرة 19 : 227 .