الشرط الثانی : اعتبار کون العوضین ملکاً طلقاً
هل یبطل الوقف ببیعه مطلقاً أم لا ؟
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زبان اثر : عربی

هل یبطل الوقف ببیعه مطلقاً أم لا ؟

‏ ‏

‏وأ مّا احتمال بطلانـه با لبیع مطلقاً ، أو عدمـه مطلقاً ، أو بطلانـه من حیث ،‏‎ ‎‏وبقائـه من حیث ، فمحصّل ا لکلام : أنّ ا لوقف بحسب ا لتصوّر إمّا أن یتعلّق بشخص‏‎ ‎‏ا لعین من غیر لحاظ ما لیّتها .‏

‏أو مع لحاظها بجهـة تعلیلیّـة ، کما أنّ ا لأمر کذلک فی ا لبیع ، فإنّـه یتعلّق‏‎ ‎‏بنفس ا لعین ، وما لیّتها لیست قیداً ، بل لو لوحظت لکان بجهـة تعلیلیّـة .‏

‏أو مع لحاظ ا لما لیّـة بجهـة تقییدیّـة ، ویکون متعلّق ا لوقف ا لعین بما لیّتها‏‎ ‎‏ا لعریضـة .‏

‏أو یتعلّق بما لیّـة ا لعین ا لمتقیّدة بها .‏

‏أو بما لیّتها ا لمرسلـة .‏

‏أو با لعین وا لما لیّـة علیٰ نعت ا لترکیب .‏


‏أو با لعین وبدلها بلا شرط .‏

‏أو بها وببدلها بشرط طروّ عارض موجب لبیعها . . . إلیٰ غیر ذلک من‏‎ ‎‏ا لتصوّرات .‏

‏لا إشکال فی بطلان ا لوقف با لبیع فیما عدا احتمال ا لتعلّق بما لیّتها ا لمرسلـة‏‎ ‎‏من ا لمحتملات ، حتّیٰ فیما إذا تعلّق با لعین وبدلها مطلقاً أو با لشرط ؛ فإنّ ا لبدل‏‎ ‎‏یصیر وقفاً ، ویبطل وقف ا لمبدل .‏

‏کما أنّ لازم تعلّقـه با لعین بقید ا لما لیّـة أو بما لیّتها ا لضمنیّـة ، بطلانـه بطروّ‏‎ ‎‏عارض یسقط ا لعین عن ا لما لیّـة .‏

‏ولازم کون ا لعین وا لما لیّـة وقفاً علیٰ سبیل ا لترکیب بطلانـه من جهـة دون‏‎ ‎‏جهـة .‏

لکن ا لتحقیق :‏ أنّ تلک ا لتصوّرات لا وقع لها ولا واقعیّـة ؛ ضرورة أنّ من‏‎ ‎‏شرائط ا لوقف ، تعلّقـه بالأعیان ا لتی لها منفعـة محلّلـة تدرّ علی ا لموقوف علیهم ،‏‎ ‎‏وا لما لیّـة لیست من ا لأعیان ، ولاتکون لها منفعـة وثمرة ، وا لمنافع کلّها إنّما هی‏‎ ‎‏للأعیان ، بل کانت ثابتـة لها قبل اعتبار ا لما لیّـة للأشیاء ؛ فإنّ اعتبارها إنّما حدث‏‎ ‎‏بعد تمدّن ما ، وکانت للأعیان ثمرات ونتائج قبل وجود ا لتمدّن وا لاحتیاجات‏‎ ‎‏ا لموجبـة لاعتبار ا لما لیّـة ، فوقف ا لما لیّـة ممّا لا صحّـة لـه .‏

‏کما أنّ ا لأوقاف ا لمتداولـة ، لم تـتعلّق فی مورد من ا لموارد بما لیّـة‏‎ ‎‏ا لأشیاء ؛ لا مستقلاًّ ، ولابنحو ا لترکیب ، أو ا لتقیید .‏

‏مع أ نّـه لو فرض ا لتعلّق با لما لیّـة ، لاتنبغی ا لشبهـة فی ا لبطلان با لبیع أیضاً ؛‏‎ ‎‏لأنّ نقل ا لعین نقلها بما لیّتها ، ولایعقل حفظ ما لیّـة ا لعین مع بیعها .‏


وتوهّم :‏ بقاء ما لیّتها بعد بیع ا لعین فی ضمن ا لبدل‏‎[2]‎‏ ، ‏فاسد ؛‏ فإنّ ما هو فی‏‎ ‎‏ضمن ا لبدل ما لیّـة خاصّـة بـه ، لا منتقلـة من ا لمبدل إلیـه ؛ إذ ا لمبادلـة بین‏‎ ‎‏ا لما لین معناها نقل ا لمال بما لیّتـه إلی ا لطرف ، فی مقابل نقل ما لـه بما لیّتـه إلیـه .‏

‏بل ا لما لیّـة ا لمرسلـة ممّا لا أصل لها ؛ فإنّ ما لیّـة عین شخصیّـة ، لایعقل أن‏‎ ‎‏تکون قابلـة للتطبیق علیٰ ما لیّـة عین اُخریٰ ، فا لوقف یبطل با لبیع علیٰ أیّ فرض .‏

وأ مّا حدیث‏ تعلّقـه با لعین وببدلها عند طروّ عارض ؛ بدعویٰ تعدّد‏‎ ‎‏ا لمطلوب‏‎[3]‎‏ .‏

ففیـه :‏ أنّ ا لإنشاء ا لوحدانیّ ، لایعقل أن یکون متکفّلاً لوقف ا لعین مادام لم‏‎ ‎‏یعرض لها عارض موجب للبیع ، ولوقف ا لبدل عند عروضـه ا لکذائیّ ؛ ضرورة‏‎ ‎‏کون ا لثانی مترتّباً علی ا لأوّل ، ولایعقل إنشاء شیء وما یترتّب علیـه بلفظ واحد ،‏‎ ‎‏وا لإنشاء بلفظین ممکن ، لکنّـه خارج عن ا لفرض هاهنا ، وستأتی تـتمّـة لذلک‏‎[4]‎‏ .‏

‎ ‎

  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 1 : 261  /  ا لسطر8 ، و : 263  /  ا لسطر26 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لخراسانی : 109 ـ 110 ، اُنظر حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 1 : 263  /  ا لسطر29 .
  • )) سیأتی فی ا لصفحـة 180 .