القول فی الخیار
مسألة : فی أنّ مورد خیار الرؤیة هو العین الشخصیّة
الإشکال الأوّل : أنّ ذکر الأوصاف فی العین یوجب أن یکون الغرر أعظم
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زمان (شمسی) : 1388

زبان اثر : عربی

الإشکال الأوّل : أنّ ذکر الأوصاف فی العین یوجب أن یکون الغرر أعظم

ومنها :‏ أنّ ذکر ا لأوصاف فی ا لعین ، لا یخرج ا لبیع عن کونـه غرراً ، بل‏‎ ‎‏یوجب أن یکون ا لغرر أعظم ؛ فإنّ فی ترک ا لتوصیف ، غرراً من حیث ا لجهل‏‎ ‎‏با لصفـة ، فإذا اُخذ مقیّداً بها صار مشکوک ا لوجود ؛ لأنّ ا لمبیع ا لموصوف بکذا ، لا‏‎ ‎‏یعلم وجوده .‏

فأجاب عنـه ا لشیخ ا لأعظم ‏قدس سره‏‏ : بأنّ أخذ ا لأوصاف فی معنی الاشتراط ، لا‏‎ ‎‏ا لتقیید‏‎[2]‎‏ ، وهذا منـه تسلیم للإشکال علیٰ فرض ا لتوصیف ، وهو غیر متّجـه .‏

وا لأولیٰ أن یقال :‏ إنّ ا لتوصیف وا لتقیید ، ا لذی قد یوجب أن یکون ا لمبیع‏‎ ‎‏مشکوک ا لوجود ، إنّما هو فی ا لمبیع ا لکلّی ؛ فإنّـه ربّما یوصف بأوصاف یشکّ معها‏‎ ‎‏فی تحقّق مصداق لـه فی ا لخارج ، فیکون ا لتوصیف موجباً للغرر ا لأعظم .‏

‏وأ مّا ا لجزئی ا لخارجی ، فلا یخرج با لتقیید وا لتوصیف عن کونـه موجوداً ،‏‎ ‎‏ولا عن کونـه مبیعاً ، وإن تخلّف عنـه ا لقید وا لوصف ؛ فإنّ ا لبیع إنّما یتعلّق‏‎ ‎‏با لموجود ا لمشخّص موصوفاً بکذا ، وتخلّف ا لوصف لایوجب عدم تعلّق ا لبیع‏‎ ‎‏با لموجود .‏

‏نعم ، بناءً علیٰ تعلّق ا لبیع فی ا لمبیع ا لخارجی ا لمتحقّق ، با لعنوان ا لذهنی‏

‏ـ کما قیل وسیجیء ا لکلام فیـه‏‎[3]‎‏ ـ یمکن توجیـه ا لإشکال وا لتخلّص بما أفاده‏‎ ‎‏ا لشیخ ا لأعظم ‏‏قدس سره‏‏ ، لکنّ ا لمبنیٰ فی غایـة ا لسقوط .‏

‏فا لموجود ا لخارجی ا لمتعلّق بـه ا لبیع ، لایخرج عن ا لشخصیّـة وا لوجود‏‎ ‎‏ولو قیّد بأ لف قید ، وا لبیع إنّما یتعلّق بـه متقیّداً وموصوفاً ، غایـة ما فی ا لباب ، أنّ‏‎ ‎‏تخلّفـه یوجب ا لخیار ، لا ا لشکّ فی ا لوجود .‏

‏نعم ، رفع ا لغرر بصرف ا لتوصیف وا لتقیید محلّ إشکال ، کما أنّ رفعـه‏‎ ‎‏با لاشتراط وا لالتزام کذلک .‏

وقد یستشکل علی مقا لـة ا لشیخ ‏قدس سره‏‏ : بأنّ ا لتقیید وکذا ا لاشتراط فی ا لمقام ،‏‎ ‎‏غیر صحیح . أ مّا ا لأوّل : فلأ نّـه مختصّ با لکلّیات ا لتی یصحّ فیها ا لتضییق ، لا فی‏‎ ‎‏ا لجزئی ا لخارجی . وأ مّا ا لثانی : فلأنّ ا لاشتراط وا لالتزام ، إنّما یصحّ فی شرط‏‎ ‎‏ا لفعل وشرط ا لنتیجـة ، لا فی مثل ا لمقام ا لذی تکون ا لصفـة فیـه ، إمّا موجودة‏‎ ‎‏بعللها ا لتکوینیّـة ، أو لا ، ولا یکون ا لالتزام مؤثّراً فیـه‏‎[4]‎‏ .‏

وفیـه :‏ أنّ ا لتقیید وا لتوصیف فی ا لجزئیّات ، وإن لم یوجب تضییقها ، لکنّـه‏‎ ‎‏عقلائی ، ویترتّب علیـه ا لخیار ، فیصحّ بیع ا لفرس ا لخارجی مثلاً متقیّداً‏‎ ‎‏بـ «ا لعربی» وموصوفاً بـه ، وهو أمر عقلائی یوجب تخلّفـه ا لخیار .‏

‏وأ مّا ا لاشتراط وا لالتزام ، فإن کان ا لدلیل علیـه وجوب ا لوفاء با لشرط ، لتمّ‏‎ ‎‏ما أفاده ، وأ مّا إذا کان ذلک ا لالتزام أمراً عقلائیّاً ، یترتّب علیـه خیار تخلّف ا لشرط‏‎ ‎‏وا لالتزام ـ کما فی ا لمقام ـ فلا ، فا لاشتراط وا لالتزام فی ا لمقام ، عقلائی یترتّب‏‎ ‎‏علیـه ا لأثر ، لا أ نّـه أمر یجب ا لوفاء بـه .‏

‎ ‎

  • )) ا لمکاسب : 250 / ا لسطر4 .
  • )) یأتی فی ا لصفحـة 642 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 2 : 88 / ا لسطر24 .