المقصد الرابع فی العام و الخاص
الفصل السابع: فی الاستثناء المتعقِّب لجمل متعدّدة وفیه مقامان
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زمان (شمسی) : 1387

زبان اثر : فارسی

الفصل السابع: فی الاستثناء المتعقِّب لجمل متعدّدة وفیه مقامان

الفصل السابع فی الاستثناء المتعقِّب لجمل متعددة

‏ ‏

‏     ‏‏الاستثناء المتعقِّب لجمل متعدّدة هل یرجع إلی خصوص الأخیرة، أو إلی‏‎ ‎‏الجمیع، أو لا ظهور فیه وإن کان الرجوع إلی الأخیرة متیقَّناً؟‏

‏     والکلام یقع فی مقامین:‏

‏ ‏

المقام الأوّل فی إمکان الرجوع إلی الجمیع

‏     ‏‏فربّما یستشکل فیما إذا کان الاستثناء بالحروف: بأ نّها لمّا وضعت‏‎ ‎‏للإخراج بالحمل الشائع ـ لأنّ الموضوع له فی الحروف خاصّ ـ یلزم من‏‎ ‎‏استعمالها فی الإخراجات استعمالُ اللفظ فی أکثر من معنیً واحد، وهو فی‏‎ ‎‏الحروف أشکل؛ لأ نّها آلات لملاحظة الغیر، فیلزم أن یکون شیء واحد فانیاً‏

مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 305

‏فی شیئین أو أکثر. ویلزم الإشکال فی المستثنی إذا کان مثل «زید» مشترکاً‏‎ ‎‏بین أشخاص، ویکون فی کلّ جملة شخص مسمّیً به، فإخراج کلّ منهم‏‎ ‎‏بلفظ واحد مستلزم للإشکال المتقدّم‏‎[2]‎.

‏     ‏‏والجواب عنه قد مرّ فی باب الاستعمال‏‎[3]‎‏، ولقد تصدّینا لدفع‏‎ ‎‏الإشکالات العقلیّة فی الأسماء والحروف، فراجع.‏

‏     هذا، مع منع لزوم استعمال الأداة فی أکثر من معنیً؛ فإنّ المستثنی‏‎ ‎‏إذا کان کلّیّاً قابلاً للصدق علی الکثیرین، فاُخرج بـ «إلاّ» وغیرها،‏‎ ‎‏یکون الاستثناء بإخراجٍ واحد مُخرجاً للکثیرین، فقوله: «أکرم‏‎ ‎‏العلماء، وأضف التجّار، إلاّ الفسّاق منهم» إخراج واحد للفسّاق قابل‏‎ ‎‏للانطباق علی فُسّاق العلماء والتجّار، فلا یکون استعمال الأداة فی أکثر‏‎ ‎‏من معنیً.‏

‏     وکذا الحال إذا کان المستثنی مثل «زید»، واستثنی المتعدّد، فإنّ «زیداً»‏‎ ‎‏إمّا مُستعمل فی المسمّی، فیکون الحال کالکلّیّ، وإمّا مُستعمل فی الکثیر،‏‎ ‎‏فتُخرج أداةُ الاستثناء الکثیرَ بإخراج واحد، کما قلنا فی حروف النداء مع‏‎ ‎‏کثرة المنادی‏‎[4]‎‏، فلا یلزم فی شیء من الموارد استعمال أداة الاستثناء فی أکثر‏‎ ‎‏من معنیً.‏

‏ ‏

‏ ‏


مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 306

‏ ‏

المقام الثانی فی حاله إثباتاً

‏     ‏‏والظاهر رجوع الاستثناء إلی جمیع الجمل إذا ذکر الاسم الظاهر‏‎ ‎‏فی الجملة الاُولی، وعطف سائر الجمل علیها مُشتملاً علی الضمیر الراجع‏‎ ‎‏إلیه، واشتمل المستثنی ـ أیضاً ـ علی الضمیر، کقوله: «أکرم العلماء،‏‎ ‎‏وسلِّمْ علیهم، وأ لْبِسهم، إلاّ الفُسّاق منهم»؛ لأنّ الضمیر ـ کما مرّ‏‎[5]‎‎ ‎‏موضوع لنفس الإشارة إلی الغائب، کما أنّ أسماء الإشارة موضوعة للإشارة‏‎ ‎‏إلی الحاضر، فإذا اشتمل المستثنی علی الضمیر یکون إشارة إلی شیء، ولم‏‎ ‎‏یکن فی الجمل شیء صالح للإشارة إلیه، إلاّ الاسم الظاهر المذکور فی‏‎ ‎‏صدرها، وأ مّا سائر الجمل فلا تصلح لإرجاع الضمیر إلیها؛ لعدم عود الضمیر‏‎ ‎‏إلی الضمیر.‏

‏     ‏وبالجملة:‏ لمّا کان الاسم الظاهر مرجعاً للضمائر التی فی جمیع الجمل،‏‎ ‎‏فإذا رجع ضمیر الاستثناء إلیه یخرجه عن تحت جمیع الأحکام المتعلّقة به،‏‎ ‎‏کما هو المتفاهم به عرفاً أیضاً.‏

‏     وکذا لا یبعد أن یکون الاستثناء من الجمیع إذا لم یشتمل المستثنی‏‎ ‎‏علی الضمیر مع اشتمال الجمل علیه، کما لو قال فی المثال المتقدّم:‏‎ ‎‏«إلاّ بنی فلان». أ مّا إذا قلنا بأنّ الضمیر فی مثله منویّ فلما ذکرنا،‏‎ ‎


مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 307

‏وإن قلنا بعدم النیّة فلأنّ الضمائر فی سائر الجمل غیر صالحة لتعلّق‏‎ ‎‏الاستثناء بها، فإنّها بنفسها غیر محکومة بشیء، فلا محالة یرجع الاستثناء‏‎ ‎‏إلی ما هو صالح له.‏

‏     وأ مّا إذا تکرّر الاسم الظاهر کما لو قال: «أکرم العلماء، وأضف التجّار،‏‎ ‎‏وألبس الفقراء، إلاّ الفُسّاق منهم» فرجوعه إلی الجمیع وإلی الأخیرة مُحتمل،‏‎ ‎‏ولا یکون ظاهراً فی واحدٍ منهما.‏

‏     ‏وما قیل:‏ من أنّ الظاهر رجوعه إلی الأخیرة؛ لأنّ تکرار عقد الوضع فی‏‎ ‎‏الجملة الأخیرة مستقلاً یوجب أخذ الاستثناء محلّه من الکلام‏‎[6]‎‏ لا یرجع‏‎ ‎‏إلی محصّل، بل المستثنی إن اشتمل علی الضمیر یکون الاستثناء تابعاً له فی‏‎ ‎‏السعة والضیق، وهو مُحتمل الرجوع إلی الأخیرة وإلی الجمیع من غیر تأوّلٍ‏‎ ‎‏وتجوُّز، ومع عدم الاشتمال یَحتمِل الأمرین ـ أیضاً ـ بانطباق العنوان علی‏‎ ‎‏الجمیع أو الأخیرة. بل رجوع الضمیر وانطباق العنوان علی الجمیع لو لم یکن‏‎ ‎‏أولی، فلا أقلّ من المساواة احتمالاً.‏

‏     وممّا ذکرنا یظهر حال ما إذا اشتمل بعض الجمل المتوسّطة علی الاسم‏‎ ‎‏الظاهر، وما بعده علی الضمیر الراجع إلیه مثل قوله: «أکرم العلماء،‏‎ ‎‏وسلِّم علیهم، وأضِفِ التجّار، وأکرمهم، إلاّ الفُسّاق منهم» من احتمال‏‎ ‎‏الرجوع إلی المشتمل علی الاسم الظاهر فی الجملة الأخیرة وما بعدها،‏‎ ‎‏وإلی الجمیع.‏


مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 308

‏     ‏‏ثمّ إنّه فیما إذا لم یظهر رجوعه إلی الأخیرة أو الجمیع فالأخیرة متیقّنة؛‏‎ ‎‏لأنّ الرجوع إلی غیرها خلاف قانون المحاورة، فهل یجوز التمسُّک بالعامّ فی‏‎ ‎‏سائر الجمل التی شُکّ فی رجوعه إلیها، أو لا، أو یفصّل بین ما إذا قلنا باحتیاج‏‎ ‎‏العموم إلی مقدّمات الحکمة، وعدمه؟‏

‏          الظاهر عدم الجواز مُطلقاً؛ لعدم إحراز بناء العقلاء علی التمسُّک بأصالة‏‎ ‎‏الجدّ فیما إذا حُفّ الکلام بشیء صالح لتقیید مدخول أداة العموم، فلا محالة‏‎ ‎‏یصیر الکلام مُجملاً.‏

‏     ‏وما قیل:‏ من أنّ ذلک مُخلّ بغرض المتکلّم‏‎[7]‎‏، منظور فیه؛ لإمکان تعلّق‏‎ ‎‏غرضه بإلقاء الکلام المجمل، وإلاّ لوجب أن لا یصدر منه المجملات، وهو‏‎ ‎‏کما تری.‏

‏     ‏وقد یقال:‏ إنّ أصالة الإطلاق فی الاستثناء والمستثنی جاریة لولا حکومة‏‎ ‎‏أصالة العموم علیها، ومعها لامجال لقرینة الإطلاق؛ لأ نّه دوریّ.‏

‏     ‏وفیه أوّلاً:‏ أنّ المستثنی إن اشتمل علی الضمیر یتبع إطلاقه له، ولا یکون‏‎ ‎‏الإطلاق مشخِّصاً لمرجع الضمیر؛ للزوم الدور.‏

‏     ‏وثانیاً:‏ أنّ العموم وإن لم یحتجْ إلی المقدّمات، لکن یتوقّف الاحتجاج به‏‎ ‎‏علی جریان أصالة الجدّ، وفی مثل الکلام المحفوف بما ذکر جریانُها غیر‏‎ ‎‏مُحرَز.‏

‏     ومع عدم اشتماله علی الضمیر ـ أیضاً ـ محلّ إشکال؛ لصحّة انطباق‏‎ ‎


مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 309

‏عنوانه علی الجمیع، کان الضمیر منویّاً أو لا، ومعه لا تکون أصالة الجدّ‏‎ ‎‏مُحرَزة، فتد بّر.‏

‎ ‎

مناهج الوصول الی علم الاصولج. 2صفحه 310

  • . نهایة الأفکار 2: 541.
  • . وذلک فی صفحة: 180 وما بعدها من الجزء الأوّل من هذا الکتاب.
  • . وذلک فی صفحة: 84 من الجزء الأوّل من هذا الکتاب.
  • . وذلک فی صفحة: 96 من الجزء الأوّل من هذا الکتاب.
  • . أجود التقریرات 1: 497.
  • . نفس المصدر السابق.