فصل (7) فی حجّة اُخریٰ أفادها صاحب «المباحث المشرقیة»

‏‏فصل (7) فی حجّة اُخریٰ أفادها صاحب «المباحث المشرقیة»‏

‏‏ ‏

‏‏قوله:‏‏ موجودة فیـه.‏‏[‏‏5 : 123 / 19‏‏]‏

‏‏أی فی جسم آخر لا فی نفسـه و إلاّ یکون محلاًّ.‏

‏‏قوله:‏‏ و إن کان ذلک الأمر مبائناً.‏‏[‏‏5 : 124 / 8‏‏]‏

‏‏أی بأن یکون مفارقاً بالـکلّیـة عن الأجسام و الـجسمانیات.‏

‏‏قوله:‏‏ و إثبات الـهیولیٰ فی الأفلاک.‏‏[‏‏5 : 125 / 8‏‏]‏

‏‏أقول: قد تقرّر أنّ الـماهیـة الـواحدة کما لها الـمصادیق الـعرضیـة لها‏‎ ‎‏الـمصادیق الـطولیـة، و هکذا الأوصاف الـکمالـیـة لها الـمصادیق الـطولیـة‏‎ ‎‏و لها الـمصادیق الـعرضیـة، و اختلاف الـمصادیق فی الـقسم الـثانی کما‏‎ ‎‏یکون اختلافاً عرضیاً یکون اختلافاً ذاتیاً، مثل الـعلـم الـذی هو الـواجب و‏‎ ‎‏الـجوهر الـعقلانی و الـجوهر الـنفسانی و الـکیف الـذهنی. و أمّا فی الـقسم‏‎ ‎‏الأوّل فاختلافها فی الـشدّة و الـضعف و ذلک یوجب اختلافها فی اللـواحق.‏

‏‏فعلـیٰ ذلک یمکن کون الـصورة الـجسمیـة أن یکون فی الـفلـک شدیداً‏‎ ‎‏بحیث لا یحتاج إلـیٰ الـحلـول فی الـمحلّ، و فی الـعالـم الـعنصری ضعیفاً‏‎ ‎

‏
‏‎

‎‏بحیث یحتاج إلـیٰ الـحلـول فی الـمحلّ، فإثبات الـهیولیٰ بتلـک الاشتراک‏‎ ‎‏الـمفروض غیر ممکن. و هذه عویصـة لا یمکن حلّها و لعلّ الله یحدث بعد‏‎ ‎‏ذلک أمراً فانتظر.‏

‏‏من العبد السیّد مصطفیٰ الخمینی عفی عنه‏

‏‏ ‏