فصل (12) فی أسباب الفرح و الغمّ
قوله: و اللـذّة کالـجنس للـفرح الـذی هو کالـنوع.[4 : 153 / 10]
إن قلـت: قد کرّرتم فی صفحات من هذا الـکتاب: أنّ اللـذّة عبارة عن الإدراک الـمتعلّق بالـملائم. و قد صرّح هو قدس سره فی مواضع عدیدة: أنّ الإدراک عبارة عن نحو وجود نورانی حاصل لمحلّ نورانی بحیث یستدلّ بـه علـیٰ تجرّد الـنفس. و صرّح نفسـه الـشریفـة: أنّ الـوجود لیس تحت مقولـة من الـمقولات الـجوهریـة و لا الـعرضیـة بل الـجوهر جوهر بـه و الـعرض عرض بـه.
فعلـی ذلک کیف یجتمع بین تلـک الـمقالات و هذه الـمقالـة. و نظیر ذلک ما مرّ فی أوّل الـکتاب من الـبحث حول الـحرکـة و أنّها من أیّـة مقولـة، قال قدس سره: هو من سنخ الـوجود و الـوجود لا یندرج تحت مقولـة أصلاً.
قلـت: نعم جمیع ما ذکر حقّ صرف و محض الـتحقیق، ولـکن الـخلـط
کتابتعلیقات علی الحکمه المتعالیه [صدرالدین شیرازی ]صفحه 343 نشأ من عدم الـفرق بین الـجنس و بین ما هو کالـجنس، و بین الـنوع و بین ما هو کالـنوع. مثلاً الـوجود و مفهومـه لیسا من الـمقولات، ولـکن کلاهما کالـمقولـة لشمول مفهوم الـوجود للـموجودات الـمتکثّرة شمولاً مفهومیاً، و شمول حقیقـة الـوجود لمصادیقـه و مراتبـه شمولاً سِعیّاً. فهما کالـجنس و الـنوع و وجـه الـشباهـة هو الاشتمال علـیٰ الأفراد و الـمراتب الـکثیرة، فلـیتأمّل.
و هکذا اللـذّة و الألم فإنّهما کالـجنس لما دونـه من اللـذّات الـمختلـفـة الـحسّیـة و الـعقلـیـة و الـوهمیـة و الـخیالـیـة و الـفرح، و کلّ هذه الاُمور أیضاً کالأنواع، فافهم و اغتنم.
قوله: تصرّف الـحسّ.[4 : 153 / 19]
معناه تلـذّذ الـحسّ فإنّ الـتصرّف یستلـزم الـتلـذّذ.
قوله: مشاهدة الـشکل.[4 : 153 / 20]
معناه مشاهدة الاجتماع، فإنّ لـه شکلاً. و لا یخفیٰ أنّ الـمعنیٰ الأوّل فی الـحاشیـة الـسابقـة، و الـمعنیٰ الـثانی کلاهما یعرفان ممّا یقابلـهما من الإیحاش فی الأوّل و غمّ الـوحدة فی الـثانی.
قوله: فی هذا الاستدلال نظر.[4 : 153 / 22]
أقول: و فیما أورد علـیـه نظر، فإنّ الـدلیل علـیٰ الـشیء غیر الـبرهان علـیٰ الـشیء. فإنّ معنیٰ الـدلیل هو الأمارة الـغالـبیـة الـظنّیـة و الـبرهان هو الـطریق الـقطعی، و صرّح الـشیخ بالأوّل دون الـثانی. و لایخفیٰ أنّ الـغالـب فی أمثال الـمقامات اتّصاف ضدّ الـموصوف بضدّ الـصفـة کما یظهر بالـتأمّل و الـتفکّر.
کتابتعلیقات علی الحکمه المتعالیه [صدرالدین شیرازی ]صفحه 344 قوله: و الـفکر الـعارض.[4 : 154 / 10]
لم یظهر لی وجـه صحیح، و لعلّـه غلط کما لیس بعزیز فی هذا الـکتاب و غیره.
قوله: و بمثل هذا تکتسب الأخلاق.[4 : 154 / 20]
أقول: هذا علـیٰ مسلـک اتّحاد الـعاقل و الـمعقول أظهر و أوضح؛ ضرورة أنّ الـنفس فی الـقوس الـصعود یتّصف بالأوصاف و یتّحد معها، ثمّ بعد الاتّحاد فی الـقوس الـنزول یقدر علـیٰ خلـق الـصور الـتفصیلـیـة، و إذا خلـقها یتّحد معـه ثانیاً. و هکذا کلّ ما یتصوّره إذا رجع إلـیـه یشتدّ فی علّـتـه من تلک الـصفـة اشتداداً ذاتیاً حتّیٰ یکون ذاتَـه. و إذا کان الأمر هکذا فی الاُمور الأخلاقیـة الإلهیـة فنعوذ بالله تعالـیٰ فی الـشقاوات و الـرذائل الأخلاقیـة الـتی توجب شقاوة الـذات قهراً، و إلـیٰ ذلک یشیر قولـه تعالـیٰ «وَ أَمَّا الَّذینَ سُعِدُوا فَفِی الْجَنَّةِ» فإنّ إیتاء الـفعل الـمتعدّی الـمجهول تصریح بأنّ الـسعادة تحصل من ناحیتنا و بأمرنا، و قولـه: «فَأَمَّا الَّذینَ شَقُوا فَفِی النّٰارِ» إیتاء للـفعل الـلازم الـذی لیس فیـه دخالـة الـفاعل بل هو الـشقاوة الاختیاریـة الـتی تحصل لهم بأنفسهم بلا دخالـة منّا فی أمرها، فلـیتأمّل و اشکر.
قوله: نقص من استعداد الـقوّة علـیـه.[4 : 154 / 23]
معناه أنّ الـتمکّن إذا تکرّر یستلـزم الـنقص من جانب استعداد الـقوّة علـیـه؛ أی علـیٰ ضررها للـقابل؛ أی بنفع الـقابل لـه.
کتابتعلیقات علی الحکمه المتعالیه [صدرالدین شیرازی ]صفحه 345 قوله: لیس فی الـجلالـة.[4 : 155 / 3]
أی لیس الـبحث حول الاُمور الـعظیمـة الـتی لابدّ فیها من إقامـة الـبراهین اللـمّیـة الـقویمـة، بل یمکن الاکتفاء فیها بما دون ذلک.
قوله: الـدائمی.[4 : 155 / 4]
مراده أنّ الـبراهین اللـمّیـة علـیٰ الـشیء: تارةً تصل إلـیٰ اللـمّ الـحقیقی فیدوم الـبرهان بدوام وجود الـعلّـة، و اُخریٰ تصل إلـیٰ اللمّ الـمجازی فبانتفاء وجوده یزول الـبرهان.
قوله: یعدّ الـروح.[4 : 155 / 23]
الـظاهر عدم اختصاص تلـک الـجملـة بالـجملـة الأخیرة الـمربوطـة بالـغمّ، بل الـفرح أیضاً یعدّ الـفَرِحَ بعد إعداده للـروح للـفرح. فإن شئت تحذفها أو تُضف إلـیٰ الاُولیٰ مثلـها، و کذلک الـفرحان فی قبال الـغمّین الـمستورین فی الـمَمْنُوّ.
من العبد السیّد مصطفیٰ الخمینی عفی عنه
کتابتعلیقات علی الحکمه المتعالیه [صدرالدین شیرازی ]صفحه 346