إفادة : فی تعدّد الأمر القضائی وعدمه
قد أشرنا فیما سلف إلـیٰ أنّ من الـممکن دعویٰ: أنّ الأمر الـقضائیّ لا یتعدّد، وتعدّد الـصیام والـصلاة لا یلازم تعدّد الأمر، فلا یکون الـمأمور بـه متعدّداً حتیٰ یستلزم تعدّد الأمر، فإذا قصد عنوان «الـقضاء» فهو یکفی.
وهذا نظیر الـدین، فإنّ الـمدیون لا یکون موضوعاً لـلأوامر الـمتعدّدة حسب أجزاء الـدین، بل یتوجّـه إلـیـه الأمر الـواحد بقضاء الـدین وأدائـه، فإذا أدّیٰ شیئاً فلیس قد امتثل من الأمر شیئاً، ولا أمراً مستقلاًّ، بل الـمأمور بـه باقٍ بحالـه إلـیٰ أن یؤدّی جمیع دینـه.
قلت: لو تمّ ذلک فی مثل الـدین، وفی مثل الأجیر علی الـصلوات والـصیام، ولکنّ الـظاهر الـمفروغ عنـه أنّ قضاء الـصلوات ورمضان لـیس مثلـه، ولیس عنوان «الـقضاء» بمفهومـه الـبسیط مورد الأمر. بل ولو کان الـقضاء مورد الأمر، فهو ینحلّ إلـی الأوامر الـمتعدّدة والـتکالـیف الـمستقلّـة، والـقوم لا یرتضون بذلک؛ للزوم کون الـمدیون بصوم یوم واحد، والـمدیون بصیام خمسین سنـة، فی عَرْض واحد حسب الأمر والـعقاب
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 150 والـثواب، وقد مرّ تمام الـکلام فیما سبق، وکنّا هناک نقرّب هذا الاحتمال الـبدیع، فراجع.
کتابتحریرات فی الفقه: کتاب الصومصفحه 151