کتاب الطلاق
کتاب الظهار والإیلاء واللعان
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زمان (شمسی) : 1388

زبان اثر : عربی

کتاب الظهار والإیلاء واللعان

القول فی الظهار

‏ ‏

‏الذی کان طلاقاً فی الجاهلیّة وموجباً للحرمة الأبدیّة‏‏ ،‏‏ وقد غیّر شرع الإسلام حکمه‏‎ ‎‏وجعله موجباً لتحریم الزوجة المظاهرة‏‏ ،‏‏ ولزوم الکفّارة بالعود کما ستعرف تفصیله‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏1)‏ :‏‏ صیغة الظهار أن یقول الزوج مخاطباً للزوجة‏‏ :‏‏ «أنت علیّ کظهر اُمّی» أو‏‎ ‎‏یقول بدل «أنت»‏‏ :‏‏ «هذه» مشیراً إلیها أو «زوجتی» أو «فلانة» ویجوز تبدیل «علیّ» بقوله‏‏ :‏‎ ‎‏«منّی» أو «عندی» أو «لدیّ»‏‏ ،‏‏ بل الظاهر عدم اعتبار ذکر لفظة «علیّ» وأشباهها أصلاً بأن‏‎ ‎‏یقول‏‏ :‏‏ «أنت کظهر اُمّی»‏‏ .‏‏ ولو شبّهها بجزء آخر من أجزاء الاُمّ غیر الظهر کرأسها أو یدها‏‎ ‎‏أو بطنها ففی وقوع الظهار قولان‏‏ ،‏‏ أحوطهما ذلک‏‏ ،‏‏ بل لایخلو من قوّة‏‎[1]‎‏ .‏‏ ولو قال‏‏ :‏‏ «أنت‏‎ ‎‏کاُمّی» أو «‏‏ . . .‏‏ اُمّی» قاصداً به التحریم لا علوّ المنزلة والتعظیم أو کبر السنّ وغیر ذلک لم‏‎ ‎‏یقع‏‏ ،‏‏ وإن کان الأحوط خلافه‏‏ ،‏‏ بل لا یترک الاحتیاط‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏2)‏ :‏‏ لو شبّهها بإحدی المحارم النسبیّة غیر الاُمّ کالبنت والاُخت فمع ذکر الظهر‏‎ ‎‏بأن قال مثلاً‏‏ :‏‏ «أنت علیّ کظهر اُختی» یقع الظهار علی الأقویٰ‏‏ ،‏‏ وبدونه کما إذا قال‏‏ : « . . .‏‎ ‎‏کاُختی» أو «‏‏ . . .‏‏ کرأس اُختی» لم یقع علیٰ إشکال‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏3)‏ :‏‏ الظهار الموجب للتحریم ما کان من طرف الرجل‏‏ ،‏‏ فلو قالت المرأة لزوجها‏‏ :‏‎ ‎‏«أنت علیّ کظهر أبی أو أخی» لم یؤثّر شیئاً‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏4)‏ :‏‏ یشترط فی الظهار وقوعه بحضور عدلین یسمعان قول المظاهر کالطلاق‏‎ ‎

کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 802

‏وفی المظاهر‏‏ :‏‏ البلوغ والعقل والاختیار‏‎[2]‎‏ ،‏‏ فلا یقع من الصبیّ ولا المجنون ولا المکره ولا‏‎ ‎‏الساهی‏‏ ،‏‏ بل ولا مع الغضب السالب‏‎[3]‎‏ ‏‏ للقصد‏‏ ،‏‏ وفی المظاهرة‏‏ : ‏‏خلوّها عن الحیض‏‎ ‎‏والنفاس‏‏ ،‏‏ وکونها فی طهر لم یواقعها فیه علی التفصیل المذکور فی الطلاق‏‏ ،‏‏ وفی اشتراط‏‎ ‎‏کونها مدخولاً بها قولان‏‏ ،‏‏ أصحّهما ذلک‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏5)‏ :‏‏ الأقویٰ عدم اعتبار دوام الزوجیّة فی المظاهرة‏‏ ،‏‏ بل یقع علی المتمتّع بها‏‏ ، ‏‏بل‏‎ ‎‏وعلی المملوکة‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏6)‏ :‏‏ إذا تحقّق الظهار بشرائطه حرم‏‎[4]‎‏ ‏‏ علی المظاهر وط ء المظاهرة‏‏ ، ‏‏ولا یحلّ له‏‎ ‎‏حتّیٰ یکفّر‏‏ ،‏‏ فإذا کفّر حلّ له وطؤها ولا تلزم کفّارة اُخریٰ بعد وطئها‏‏ ،‏‏ ولو وطئها قبل أن‏‎ ‎‏یکفّر کانت علیه کفّارتان‏‏ .‏‏ وهل یحرم علیه قبل التکفیر غیر الوط ء من سائر الاستمتاعات‏‎ ‎‏کالقبلة والملامسة‏‏ ؟‏‏ فیه إشکال‏‎[5]‎‏ .‏

(مسألة‏ ‏7)‏ :‏‏ إذا طلّقها رجعیّاً ثمّ راجعها‏‏ ،‏‏ لم یحلّ له وطؤها حتّیٰ یکفّر‏‏ ، ‏‏بخلاف ما إذا‏‎ ‎‏تزوّجها جدیداً بعد انقضاء العدّة أو فی العدّة إذا کان الطلاق بائناً‏‏ ،‏‏ فإنّه یسقط حکم الظهار‏‎ ‎‏ویجوز له وطؤها بلا تکفیر‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏8)‏ :‏‏ کفّارة الظهار - کما مرّ فی کتاب الکفّارات‏‏ -‏‏ أحد اُمور ثلاثة مرتّبة‏‏ : ‏‏عتق ‏‎ ‎‏رقبة‏‏ ، ‏‏وإذا عجز عنه فصیام شهرین متتابعین‏‏ ،‏‏ وإذا عجز عنه فإطعام ستّین مسکیناً‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏9)‏ :‏‏ إذا صبرت المظاهرة علیٰ ترک وطئها فلا اعتراض‏‏ ،‏‏ وإن لم تصبر رفعت‏‎ ‎‏أمرها إلی الحاکم‏‏ ،‏‏ فیحضره ویخیّره بین الرجعة بعد التکفیر وبین طلاقها‏‏ ، ‏‏فإن اختار‏‎ ‎‏أحدهما‏‏ ،‏‏ وإلاّ أنظره ثلاثة أشهر من حین المرافعة‏‏ ،‏‏ فإن انقضت المدّة ولم یختر أحد‏‎ ‎‏الأمرین حبسه وضیّق علیه فی المطعم والمشرب حتّیٰ یختار أحدهما‏‏ ، ‏‏ولا یجبره علیٰ‏‎ ‎‏خصوص أحدهما ولا یطلّق عنه‏‏ .‏


کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 803

القول فی الإیلاء

‏ ‏

‏وهو الحلف علیٰ ترک وط ء الزوجة الدائمة المدخول بها‏‏ ؛‏‏ أبداً أو مدّة تزید عن أربعة‏‎ ‎‏أشهر للإضرار بها‏‏ ،‏‏ فلا یتحقّق الإیلاء بالحلف علیٰ ترک وط ء المملوکة ولا المتمتّع بها ولا‏‎ ‎‏لغیر المدخول بها ولا بالحلف علیٰ ترک وطئها مدّة لا تزید عن أربعة أشهر‏‏ ،‏‏ ولا فیما إذا‏‎ ‎‏کان لملاحظة مصلحة کإصلاح لبنها أو کونها مریضة أو غیر ذلک‏‏ ؛‏‏ وإن انعقد الیمین فی‏‎ ‎‏جمیع ذلک ویترتّب علیه آثاره إذا اجتمع شروطه‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏1)‏ :‏‏ لاینعقد الإیلاء کمطلق الیمین إلاّ باسم اللّه تعالی المختصّ به أو الغالب‏‎ ‎‏إطلاقه علیه‏‏ .‏‏ ولا یعتبر فیه العربیّة‏‏ ،‏‏ ولا اللفظ الصریح فی کون المحلوف علیه ترک الجماع‏‎ ‎‏فی القبل کإدخال الفرج فی الفرج‏‏ ،‏‏ بل المعتبر صدق کونه حالفاً علیٰ ترک ذلک العمل بلفظ‏‎ ‎‏له ظهور فی ذلک فیکفی قوله‏‏ :‏‏ «لا أطأک» أو«لا اُجامعک» أو«لا أمسّک» بل وقوله‏‏ :‏‏ «لا جمع‏‎ ‎‏رأسی ورأسک وسادة أو مخدّة» إذا قصد بذلک ترک الجماع‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏2)‏ :‏‏ إذا تمّ الإیلاء بشرائطه‏‏ ،‏‏ فإن صبرت المرأة مع امتناعه عن المواقعة فلا‏‎ ‎‏کلام‏‏ ،‏‏ وإلاّ فلها المرافعة إلی الحاکم‏‏ ،‏‏ فیحضره وینظره أربعة أشهر‏‏ ، ‏‏فإن رجع وواقعها فی‏‎ ‎‏هذه المدّة فهو‏‏ ،‏‏ وإلاّ أجبره علیٰ أحد الأمرین‏‏ :‏‏ إمّا الرجوع أو الطلاق‏‏ ، ‏‏فإن فعل أحدهما‏‏ ،‏‏ وإلاّ‏‎ ‎‏ضیّق علیه وحبسه حتّیٰ یختار أحدهما‏‏ ،‏‏ ولا یجبره علیٰ أحدهما معیّناً‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏3)‏ :‏‏ المشهور‏‎[6]‎‏ :‏‏ أنّ الأربعة التی ینظر فیها ثمّ یجبر علیٰ أحد الأمرین بعدها هی‏‎ ‎‏من حین الترافع‏‏ ،‏‏ وقیل: من حین الإیلاء‏‏ ،‏‏ فعلیٰ هذا لو لم ترافع حتّی انقضت المدّة ألزمه‏‎ ‎‏بأحد الأمرین من دون إمهال وانتظار مدّة‏‏ ،‏‏ وفیه تأمّل‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏4)‏ :‏‏ یزول حکم الإیلاء بالطلاق البائن‏‏ ،‏‏ فلو عقد علیها جدیداً فی العدّة أو بعدها‏‎ ‎‏کانت کأن لم یؤل علیها‏‏ ،‏‏ بخلاف ما إذا طلّقها رجعیّاً فإنّه وإن خرج بذلک من حقّها فلیست‏‎ ‎‏لها المطالبة والترافع إلی الحاکم‏‏ ،‏‏ لکن لایزول حکم الإیلاء إلاّ بانقضاء العدّة‏‏ ،‏‏ فلو راجعها‏‎ ‎‏فی العدّة عاد إلی الحکم الأوّل‏‏ ،‏‏ فلها المطالبة بحقّها والمرافعة‏‏ .‏


کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 804

(مسألة‏ ‏5)‏ :‏‏ متیٰ وطئها الزوج بعد الإیلاء لزمته الکفّارة‏‏ ؛‏‏ سواء کان فی مدّة التربّص أو‏‎ ‎‏بعدها أو قبلها لو جعلناها من حین المرافعة‏‏ ،‏‏ لأنّه قد حنث الیمین علیٰ کلّ حال‏‏ ؛‏‏ وإن جاز له‏‎ ‎‏هذا الحنث‏‏ ،‏‏ بل وجب بعد انقضاء المدّة ومطالبتها وأمر الحاکم به تخییراً‏‏ ،‏‏ وبهذا یمتاز هذا‏‎ ‎‏الیمین عن سائر الأیمان‏‏ ،‏‏ کما أنّه یمتاز عن غیره بأنّه لا یعتبر فیه ما یعتبر فی غیره‏‏ ؛ ‏‏من‏‎ ‎‏کون متعلّقه مباحاً تساویٰ طرفاه أو کان راجحاً دیناً أو دنیاً‏‏ .‏

‏ ‏

القول فی اللعان

‏ ‏

‏وهی مباهلة خاصّة بین الزوجین‏‏ ،‏‏ أثرها دفع حدّ أو نفی ولد کما تعرف تفصیله‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏1)‏ :‏‏ إنّما یشرع اللعان فی مقامین‏‏ :‏‏ أحدهما‏‏ :‏‏ فیما إذا رمی الزوج زوجته بالزنا‏‏ .‏‎ ‎‏الثانی‏‏ :‏‏ فیما إذا نفیٰ ولدیّة من وُلد فی فراشه مع إمکان لحوقه به‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏2)‏ :‏‏ لایجوز للرجل قذف زوجته بالزنا مع الریبة‏‏ ،‏‏ ولا مع غلبة الظنّ ببعض‏‎ ‎‏الأسباب المریبة‏‏ ،‏‏ بل ولا بالشیاع‏‏ ،‏‏ ولا بإخبار شخص ثقة‏‏ .‏‏ نعم یجوز مع الیقین‏‏ ،‏‏ لکن‏‎ ‎‏لایصدّق إذا لم تعترف به الزوجة ولم تکن بیّنة‏‏ ،‏‏ بل یحدّ حدّ القذف مع مطالبتها إلاّ إذا أوقع‏‎ ‎‏اللعان الجامع للشروط الآتیة‏‏ ،‏‏ فیدرأ عنه الحدّ‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏3)‏ :‏‏ یشترط فی ثبوت اللعان بالقذف أن یدّعی المشاهدة‏‏ ،‏‏ فلا لعان فیمن لم‏‎ ‎‏یدّعها ومن لم یتمکّن منها کالأعمیٰ‏‏ ،‏‏ فیحدّان مع عدم البیّنة‏‏ ،‏‏ وأن لایکون له بیّنة‏‏ ، ‏‏فإن کانت‏‎ ‎‏له بیّنة تتعیّن إقامتها لنفی الحدّ ولا لعان‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏4)‏ :‏‏ یشترط فی ثبوت اللعان أن تکون المقذوفة زوجة دائمة‏‏ ،‏‏ فلا لعان فی‏‏ ‏‏قذف‏‎ ‎‏الأجنبیّة‏‏ ،‏‏ بل یحدّ القاذف مع عدم البیّنة‏‏ ،‏‏ وکذا فی المنقطعة علی الأقویٰ‏‏ ، ‏‏وأن تکون مدخولاً‏‎ ‎‏بها‏‏ ،‏‏ فلا لعان فیمن لم یدخل بها‏‏ ،‏‏ وأن تکون غیر مشهورة بالزنا وإلاّ فلا لعان‏‏ ،‏‏ بل ولا حدّ‏‎ ‎‏حتّیٰ یدفع باللعان‏‏ ،‏‏ بل علیه التعزیر‏‎[7]‎‏ ‏‏ لو لم یدفعه عن نفسه بالبیّنة‏‏ .‏


کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 805

(مسألة‏ ‏5)‏ :‏‏ لایجوز للرجل أن ینکر ولدیّة من تولّد فی فراشه مع إمکان لحوقه به‏‏ ؛ ‏‏بأن‏‎ ‎‏دخل باُمّه‏‎[8]‎‏ ‏‏ وقد مضیٰ منه إلیٰ زمان وضعه ستّة أشهر فصاعداً ولم یتجاوز عن أقصیٰ‏‎ ‎‏مدّة الحمل‏‏ ،‏‏ حتّیٰ فیما إذا فجر أحد بها‏‏ ،‏‏ فضلاً عمّا إذا اتّهمها‏‏ . ‏‏بل یجب علیه الإقرار‏‎ ‎‏بولدیّته‏‏ ،‏‏ فعن النبیّ ‏‏صلی الله علیه و آله وسلم‏‏ :‏‏ «أیّما رجل جحد ولده وهو ینظر إلیه احتجب اللّه منه وفضحه‏‎ ‎‏علیٰ رؤوس الخلائق»‏‏ .‏‏ نعم یجب علیه أن ینفیه ولو باللعان مع علمه بعدم تکوّنه منه من‏‎ ‎‏جهة علمه باختلال شروط الالتحاق به إذا کان بحسب ظاهر الشرع لحوقه به لولا نفیه‏‏ ؛‏‏ لئلاّ‏‎ ‎‏یلحق بنسبه من لیس منه‏‏ ،‏‏ فیترتّب علیه حکم الولد فی المیراث والنکاح ونظر محارمه‏‎ ‎‏وغیر ذلک‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏6)‏ :‏‏ إذا نفیٰ ولدیّة من ولد فی فراشه‏‏ ،‏‏ فإن علم أنّه دخل باُمّه دخولاً یمکن معه‏‎ ‎‏لحوق الولد به أو أقرّ هو بذلک ومع ذلک نفاه‏‏ ،‏‏ لا یسمع منه هذا النفی ولا ینتفی منه لا باللعان‏‎ ‎‏ولا بغیره‏‏ ،‏‏ وأمّا لو لم یعلم ذلک ولم یقرّ به وقد نفاه إمّا مجرّداً عن ذکر السبب‏‏ ؛‏‏ بأن قال‏‏ :‏‎ ‎‏«هذا لیس ولدی»‏‏ ،‏‏ أو مع ذکر السبب بأن قال‏‏ :‏‏ «‏‏ . . .‏‏ لأنّی لم أدخل‏‎[9]‎‏  ‏‏باُمّه أصلاً» أو أنکر‏‎ ‎‏دخولاً یمکن تکوّنه منه‏‏ ،‏‏ فحینئذٍ وإن لم ینتف عنه بمجرّد نفیه لکن باللعان ینتفی عنه‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏7)‏ :‏‏ إنّما یشرع اللعان لنفی الولد إذا کانت المرأة منکوحة بالعقد الدائم‏‏ ، ‏‏وأمّا ولد‏‎ ‎‏المتمتّع بها فینتفی بنفیه من دون لعان وإن لم یجز له نفیه ولم یعلم بالانتفاء‏‏ .‏‏ نعم لو علم‏‎ ‎‏أنّه قد دخل بها دخولاً یمکن تکوّن الولد منه أو أقرّ بذلک ومع ذلک قد نفاه‏‏ ،‏‏ لم ینتف عنه‏‎ ‎‏بنفیه ولم یسمع منه ذلک‏‏ ،‏‏ کما هو کذلک فی الدائمة‏‏ ، ‏‏فالفرق بین الدائمة والمتمتّع بها إنّما‏‎ ‎‏هو فیما إذا کانت المرأة تحتها وولدت ولداً‏‏ ،‏‏ ولم یعلم دخول الرجل بها دخولاً یمکن تکوّن‏‎ ‎‏الولد منه‏‏ ،‏‏ ولم یقرّ الزوج بذلک وقد نفاه الزوج واحتمل صدقه وکذبه‏‏ ،‏‏ ففی ولد الدائمة لم‏‎ ‎‏ینتف عنه إلاّ باللعان ویشرع اللعان لنفیه‏‏ ،‏‏ وفی ولد المتمتّع بها ینتفی عنه بمجرّد نفیه‏‎ ‎‏بحسب ظاهر الشرع ولا یشرع فیه اللعان‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏8)‏ :‏‏ لا فرق فی مشروعیّة اللعان لنفی الولد بین کونه حملاً أو منفصلاً‏‏ .‏


کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 806

(مسألة‏ ‏9)‏ :‏‏ من المعلوم أنّ انتفاء الولد عن الزوج لا یلازم کونه ولد زنا‏‏ ؛ ‏‏لاحتمال تکوّنه‏‎ ‎‏عن وط ء شبهة أو غیره‏‏ ،‏‏ فلو علم الرجل بعدم التحاق الولد به وإن جاز له بل وجب علیه نفیه‏‎ ‎‏عن نفسه‏‏ ،‏‏ لکن لایجوز له أن یرمیها بالزنا وینسب ولدها بکونه ولد زنا‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏10)‏ :‏‏ لو أقرّ بالولد لم یسمع إنکاره له بعد ذلک‏‏ ؛‏‏ سواء کان إقراره بالصریح أو‏‎ ‎‏بالکنایة‏‏ ،‏‏ مثل أن یبشّر به ویقال له‏‏ :‏‏ «بارک اللّه لک فی مولودک» فیقول‏‏ : ‏‏«آمین» أو «إن شاء‏‎ ‎‏اللّه تعالیٰ» بل قیل‏‎[10]‎‏ :‏‏ إنّه إذا کان الزوج حاضراً وقت الولادة ولم ینکر الولد مع ارتفاع العذر‏‎ ‎‏لم یکن له إنکاره بعد ذلک‏‏ ،‏‏ بل نسب ذلک إلی المشهور‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏11)‏ :‏‏ لایقع اللعان إلاّ عند الحاکم الشرعی أو من نصبه‏‎[11]‎‏ ‏‏ لذلک‏‏ ،‏‏ وصورته أن‏‎ ‎‏یبدأ الرجل ویقول بعدما قذفها أو نفیٰ ولدها‏‏ :‏‏ «أشهد باللّه إنّی لمن الصادقین فیما قلت من‏‎ ‎‏قذفها أو من نفی ولدها»‏‏ ،‏‏ یقول ذلک أربع مرّات‏‏ ،‏‏ ثمّ یقول مرّة واحدة‏‏ :‏‏ «لعنة اللّه علیّ إن کنت‏‎ ‎‏من الکاذبین»‏‏ ،‏‏ ثمّ تقول المرأة بعد ذلک أربع مرّات‏‏ :‏‏ «أشهد باللّه إنّه لمن الکاذبین فی مقالته‏‎ ‎‏من الرمی بالزنا أو نفی الولد»‏‏ ،‏‏ ثمّ تقول مرّة واحدة‏‏ :‏‏ «إنّ غضب اللّه علیّ إن کان من‏‎ ‎‏الصادقین»‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏12)‏ :‏‏ یجب أن تکون الشهادة واللعن علی الوجه المذکور‏‏ ،‏‏ فلو قال أو قالت‏‏ :‏‎ ‎‏«أحلف» أو «أقسم» أو «شهدت» أو «أنا شاهد» أو أبدلا لفظ الجلالة بالرحمان أو بخالق‏‎ ‎‏البشر أو بصانع الموجودات أو قال الرجل‏‏ :‏‏ «إنّی صادق» أو «لصادق» أو «‏‏ . . .‏‏ من‏‎ ‎‏الصادقین» من غیر ذکر «اللام» أو قالت المرأة‏‏ :‏‏ «إنّه لکاذب» أو «‏‏ . . . ‏‏کاذب» أو «‏‏ . . .‏‏ من‏‎ ‎‏الکاذبین» بدون «اللام» لم یقع‏‏ ،‏‏ وکذا لو أبدل الرجل اللعنة بالغضب‏‏ ، ‏‏والمرأة بالعکس‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏13)‏ :‏‏ یجب أن یکون إتیان کلّ منهما باللعان بعد إلقاء الحاکم إیّاه علیه‏‏ ، ‏‏فلو بادر‏‎ ‎‏به قبل أن یأمر الحاکم به لم یقع‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏14)‏ :‏‏ یجب أن یکون النطق بالعربیّة‏‎[12]‎‏ ‏‏ مع القدرة ویجوز بغیرها مع التعذّر‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏15)‏ :‏‏ یجب أن یکونا قائمین عند التلفّظ بألفاظهما الخمسة‏‏ .‏‏ وهل یعتبر أن یکونا‏‎ ‎

کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 807

‏قائمین معاً عند تلفّظ کلّ منهما أو یکفی قیام کلّ منهما عند تلفّظه بما یخصّه‏‏ ؟‏‎ ‎‏أحوطهما‏‎[13]‎‏ ‏‏ الأوّل‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏16)‏ :‏‏ إذا وقع اللعان الجامع للشرائط منهما یترتّب علیه أحکام أربعة‏‏ : ‏‏الأوّل‏‏ :‏‎ ‎‏انفساخ عقد النکاح والفرقة بینهما‏‏ .‏‏ الثانی‏‏ :‏‏ الحرمة الأبدیّة‏‏ ،‏‏ فلا تحلّ له أبداً ولو بعقد جدید‏‏ .‏‎ ‎‏وهذان الحکمان ثابتان فی مطلق اللعان‏‏ ؛‏‏ سواء کان للقذف أو لنفی الولد‏‏ .‏‏ الثالث‏‏ : ‏‏سقوط حدّ‏‎ ‎‏القذف عن الزوج بلعانه وسقوط حدّ الزنا عن الزوجة بلعانها‏‏ ،‏‏ فلو قذفها ثمّ لاعن ونکلت‏‎ ‎‏هی عن اللعان تخلّص الرجل عن حدّ القذف وتحدّ المرأة حدّ الزانیة‏‏ ؛‏‏ لأنّ لعان الرجل بمنزلة‏‎ ‎‏البیّنة فی إثبات زنا الزوجة‏‏ .‏‏ الرابع‏‏ :‏‏ انتفاء الولد عن الرجل دون المرأة إن تلاعنا لنفیه‏‏ ؛‏‎ ‎‏بمعنیٰ أنّه لو نفاه وادّعت الزوجة کون الولد له فتلاعنا‏‏ ،‏‏ لم یکن توارث بین الرجل والولد فلا‏‎ ‎‏یرث کلّ منهما عن الآخر‏‏ ،‏‏ وکذا بین الولد وکلّ من انتسب إلیه بالاُبوّة کالجدّ والجدّة والأخ‏‎ ‎‏والاُخت للأب‏‏ ،‏‏ وکذا الأعمام والعمّات‏‏ ،‏‏ بخلاف الاُمّ ومن انتسب إلیه بها‏‏ ،‏‏ حتّی أنّ الإخوة‏‎ ‎‏للأب والاُمّ بحکم الإخوة للاُمّ‏‏ .‏

(مسألة‏ ‏17)‏ :‏‏ إذا کذّب نفسه بعدما لاعن لنفی الولد‏‏ ،‏‏ لحق به الولد فیما علیه لا فیما له‏‏ ،‏‎ ‎‏فیرثه الولد‏‎[14]‎‏ ‏‏ ولا یرثه الأب ولا من یتقرّب به‏‏ ،‏‏ وسیجیء تفصیله فی کتاب المیراث‏‎ ‎‏إن شاء اللّه تعالیٰ‏‏ .‏

کتابوسیلة النجاة مع ‏تعالیقصفحه 808

  • )) القوّة محلّ تأمّل ، لکن لایترک الاحتیاط .
  • )) والقصد ، فلا یقع من الهازل والسکران .
  • )) بل مطلقاً علی الأقویٰ .
  • )) فی المطلق مطلقاً ، وفی المشروط بعد تحقّق شرطه ، ولو علّقه علی الوط ء لم یحرم  الوط ء الذی جعله شرطاً ولا تتعلّق به الکفّارة .
  • )) وإن کان الأشبه عدم الحرمة .
  • )) وهو الأقویٰ .
  • )) إذا کانت متجاهرة به لایبعد عدم ثبوت التعزیر أیضاً ، ویشترط فیه - زائداً علیٰ ما  ذکر فی المتن - کمال الملاعنة وسلامتها عن الصمم والخرس فی اللعان بالقذف ، وأمّا  فی نفی الولد فاعتبار سلامتها منهما محلّ تأمّل .
  • )) أو أمنیٰ فی فرجها أو حوالیه ؛ بحیث أمکن جذب الرحم إیّاه .
  • )) مع عدم ثبوت الدخول لم یشرع اللعان مطلقاً .
  • )) والأقویٰ خلافه .
  • )) الأحوط أن لایقع إلاّ عند الحاکم فقط .
  • )) صحیحة مع القدرة علیها ، وإلاّ أتیٰ بالمیسور منها ، ومع التعذّر أتیٰ بغیرها .
  • )) بل لا یخلو من قوّة .
  • )) ولا یرث الولد أقارب أبیه بإقراره .