بقی شیء : فی بیان کیفیّة إرادته تعالیٰ حال التزاحم
إنّ فی الخطابات العرفیّة، لاتعرّض لحال الاصطکاک والتزاحم، ولا مانع من عدم اطلاعهم علیٰ حدود القانون حسب المصلحة ومصلحة الإجراء؛ لتوصّلهم بالمخصّصات والمواد المنفصلة فی الأزمنة اللاحقة، عند الاطلاع علیٰ بعض الخصوصیّات. وهذا فی الحقیقة هو الإهمال الثبوتیّ؛ لإمکانه فی حقّهم.
وأمّا فی الخطابات الشرعیّة، فلایعقل الإهمال الثبوتیّ؛ وعدم علم المقنّن بحال الاصطکاک والتزاحم، بل هو عالم بجمیع الخصوصیّات، فإذا کان ملتفتاً إلی ابتلاء المکلّف بالتکالیف الکثیرة غیر القابلة للجمع، فإمّا تبقی الإرادة فهو محال، وإلاّ فلا فعلیّة للتکلیف، فلابدّ أن یرجع إلی التخییر الشرعیّ.
أقول : نعم، إلاّ أنّ الشارع العالم بالوقائع یضرب القوانین الکلّیة، ویلاحظ ماهو الدخیل فی موضوعها، وأمّا سائر الجهات المعلومة لدیه الأجنبیّة عنها، وغیر الدخیلة فی الموضوع والملاک، فهی غیر مأخوذة فی القانون.
وأمّا إرادته حال التزاحم، فهی باقیة بالنسبة إلیٰ کلّ واحد منهما؛ لأنّها ـ علی ماعرفتـ لیست إرادة شخصیّة فیموقف الاصطکاک والتزاحم، حتّی_' تمتنع، وتکون من قبیل الأمر والإرادة الواحدة المتعلّقة بالجمع بین الضدّین، بل هی إرادة قانونیّة علی الوجه الماضی سبیلها، الممکن اعتبارها حال العجز، والجهل، والغفلة، وغیرها.
وللشارع عند ضرب القوانین الکلّیة، الاتکاء علیٰ هدایة الرسول الباطنیّ فی مقام التزاحم، وکیفیّة الامتثال والإطاعة، من غیر تعرّض لذلک کما تریٰ.
کتابتحریرات فی الاصول (ج. 3)صفحه 464