ولایت فقیه: انتصابی یا انتخابی؟ (از دیدگاه امام خمینی)
حجةالاسلام والمسلمین حبیب الله طاهری
یکی از مباحث مهم در باب ولایت فقیه: مسئله انتخابی یا انتصابی بودن فقیه است. به گفته نویسنده سابقه دیدگاه انتخاب به سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی بر
کتابچکیده مقالات کنگره امام خمینی(س) و اندیشه حکومت اسلامیصفحه 154
می گردد. در حالی که نظریه انتصابی پیشینه ای طولانی تر دارد. ادلهانتصابی بودن مقام ولایت عبارت اند از: 1) مقبوله عمرو بن حنظله؛ 2) حدیث «اللهم ارحم خلفائی»؛ 3) حدیث «العلماء ورثة الانبیاء»؛ 4) حدیث «الفقها حصون الاسلام»؛ 5) حدیث «و اما الحوادث الواقعه»؛ 6) حدیث «العلماء حکام علی الناس»؛ 7) حدیث «مجاری الامور و الاحکام علی ایدی العلماء».
ادله انتخابی بودن مقام ولایت نیز این چنین اند: 1) نصب فقها برای ولایت، موجب هرج و مرج است؛ 2) عقلانی بودن واگذاری قدرت به دست مردم؛ 3) فحوای قاعده معروف «الناس مسلطون علی اموالهم»؛ 4) واگذاری امور اجتماعی و حکومت به مردم در اسلام.
توصیف و تبیین و سپس نقد و بررسی هر یک از ادله طرفین از ویژگی های مقاله مذکور است، رأی نهایی نویسنده مقاله اثبات نظریه نصب و غیر مستدل بودن نظریه انتخاب است.
کتابچکیده مقالات کنگره امام خمینی(س) و اندیشه حکومت اسلامیصفحه 155