الإعراب والنحو
قولـه تع الـیٰ: «اُولَـٰئِکَ» مبتدأ حسب الـمشهور، وإشارة إلـیٰ ماهو الـمبتدأ و الـمخبر عنـه حقیقـة، کما هو الـمحرّر فی محلّـه، وحیث إنّها تُشیر إلـیٰ الـعناوین الاُخر والأفراد الـخارجیـة، تکون کلمـة « الـذین» خبراً، ویحتمل کون کلمـة « الـذین» ـ بمفادها ـ الـمشارَ إلـیها، فیکون جملـة قولـه تع الـیٰ: «اِشْتَرَوُا الضَّلاَلَةَ»صلـة، وجملـة «فَمَا رَبِحَتْ تِجَارَتُهُمْ» خبراً.
وقیل: إنّ قولـه تع الـیٰ: «فَمَا رَبِحَتْ تِجَارَتُهُمْ» جزاء الـشرط الـمستفاد من جملـة «اُولَـٰئِکَ الَّذِینَ»، کقولـه تع الـیٰ: «اَلَّذِینَ یُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ...»إلـیٰ قولـه: «فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ»، وکقولهم: « الـذین یدخلون الـدار فلهم الـدرهم».
وقد صرّح الـشارح الـرضیّ فی موضع بصحّـة قولنا: زید فقائم،
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 4)صفحه 14 فکون الـفاء داخلـة فی الـخبر غیر بعید فی نفسـه. إلاّ أنّ الأقرب ـ کما تحرّر منّا ـ أنّ الـفاء عاطفـة؛ تعطف الـجملـة علیٰ الـجملـة؛ من غیر کونـه من الـعطف علیٰ محلّ أو غیره.
وإن شئت قلت: فی مثل عطف الـجملـة علیٰ الـجملـة غیر الـمرتبطـة ب الـثانیـة، لا معنیٰ للعطف واقعاً، وأمّا فیما نحن فیـه فلمکان الـترتّب و الـسببیّـة و الـعلّیـة الـمتوهّمـة بین الـجملتین، صحّ عطف الـثانیـة علیٰ الاُولیٰ؛ لأنّها مترتّبـة علیها.
ولأجل عدم الـترتّب بین الـجملـة الـث الـثـة و الـثانیـة عطفت الـثانیـة ب الـواو، فقال: «وَمَا کَانُوا مُهْتَدِینَ»؛ أی وما کان اُولئک، أو ما کان الـمشار إلـیـه باُولئک، أو ما کان الـذین اشتروا الـضلالـة ب الـهدیٰ، وبناءً علیـه یکون لفظـة «کان» ناقصـة و«مهتدین» خبرها. وفی «مجمع الـبیان» قال: و«کان» ماهو فعل حقیقی یدلّ علیٰ زمان وحدث، کقولـه تع الـیٰ: «إِلاَّ أَنْ تَکُونَ تِجَارَةً» أی تحدث. انتهیٰ.
وغیر خفیّ: أنّ قولـه تع الـیٰ: «إِلاَّ أَنْ تَکُونَ تِجَارَةً»منصوب، وقد قُرئ ب الـرفع، وعلیٰ الـنصب یکون خبراً ، و الـمبتدأ واسم کان محذوف. وما فی کلام ابن حیّان: من عطف جملـة «فَمَا رَبِحَتْ» علیٰ صلـة «اَلَّذِینَ»، خالٍ عن الـذوق الـسلیم؛ لأنّ معناه یصیر علیٰ وجـه لایحصل الـترتّب بین الـجملتین، کما لایخفیٰ.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 4)صفحه 15