المقصد الرابع فی العامّ والخاصّ
المورد الرابع فی المخصّص اللبّی
حول کلام الشیخ الأعظم قدس‏ سره فی المقام
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

نوع ماده: کتاب فارسی

پدیدآورنده : مرتضوی لنگرودی، محمدحسن

محل نشر : تهران

ناشر: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)

زمان (شمسی) : 1386

زبان اثر : عربی

حول کلام الشیخ الأعظم قدس‏ سره فی المقام

حول کلام الشیخ الأعظم قدس سره فی المقام

‏إذا أحطت خبراً بما ذکرناه فی تحریر موضوع البحث فی المخصّص اللبّی‏ ‏، یظهر‏‎ ‎‏لک أنّ بعض ما یذکر فی جواز التمسّک بالعامّ فی الشبهة المصداقیة للمخصّص اللبّی‏ ‏،‏‎ ‎‏خروج عن محطّ البحث‏ ‏، مثل ما قیل : إنّ مرجع الشکّ فی ذلک إلی الشکّ فی أصل‏‎ ‎‏التخصیص‏ ‏، ومن المعلوم جواز التمسّک عند ذلک‏ ‏، کما وقع من الشیخ الأعظم أعلی الله ‏‎ ‎‏مقامه علی ما ببالی واستفدته سابقاً من التقریرات‏ ‏، ولم یحضرنی کلامه عجالة‏ .

‏وحاصله : أنّه إذا لم یخرج المخصّص عنواناً‏ ‏؛ بأن لم یعتبر المتکلّم صفة فی‏‎ ‎‏موضوع الحکم غیر ما أخذه عنواناً فی العامّ‏ ‏، کما هو الغالب فی المخصّصات اللبّیة‏ ‏؛ وإن‏‎ ‎‏علمنا بأنّه لو فرض فی أفراد العامّ من هو فاسق لا یرید إکرامه‏ ‏، فیجوز التمسّک بالعامّ‏‎ ‎‏وإحراز حال الفرد‏‎[1]‎ .


کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 387

‏وقد علّل أعلی الله مقامه فی وجهه بما یخرجه عن محطّ البحث ودخوله فی‏‎ ‎‏الشکّ فی أصل التخصیص‏ ‏؛ لأنّ محطّ البحث فی الشکّ فی مصداق المخصّص‏ .

‏وبالجملة : البحث فیما إذا کان للخاصّ عنوان إجمالی‏ ‏؛ حتّی یکون‏‎ ‎‏الشکّ فی مصداق المخصّص‏ ‏، وإلاّ فلو أخرج المخصّص أفراداً لکان الشکّ فی أصل‏‎ ‎‏التخصیص‏ .

‏وقد وجّه کلامه أعلی الله مقامه بعض الأعاظم ‏‏قدس سره‏‎[2]‎‏ : بأنّ المخصّص ربما‏‎ ‎‏لا‏ ‏یکون معنوناً بعنوان‏ ‏، بل یکون مخرجاً لذوات الأفراد‏ ‏، ولکن بحیثیة تعلیلیة وعلّة‏‎ ‎‏ساریة‏ ‏، فإذا شکّ فی مصداق أنّه متحیّث بالحیثیة التعلیلیة‏ ‏، فیتمسّک بالعامّ‏‎[3]‎ .

‏ولکنّه غیر وجیه :‏

فأوّلاً‏ : أنّ ذلک ـ علی تقدیر تسلیمه ـ مختصّ بالأحکام العقلیة‏ ‏، فلا یکاد‏‎ ‎‏یجری فیما إذا ثبت حکم المخصّص بالإجماع وغیره من اللبّیات‏ .

وثانیاً‏ : أنّ الجهات التعلیلیة فی الأحکام العقلیة‏ ‏، جهات تقییدیة وقیود‏‎ ‎‏للموضوع‏ ‏، بل ترجع فی الحقیقة إلی عنوان الموضوع‏ ‏؛ لأنّه إذا قیل مثلاً : «لا تضرب‏‎ ‎‏زیداً‏ ‏؛ لأنّه ظلم‏ ‏، ولا تضرب عمراً‏ ‏؛ لأنّه ظلم»‏ . . ‏. وهکذا‏ ‏، فالذی یدرکه العقل‏‎ ‎‏هو أنّ عنوان الظلم قبیح‏ ‏، وأمّا تشخیص المصادیق وأنّ ضرب هذا أو ذاک ظلم‏ ‏،‏‎ ‎‏فإنّما هو بقُوی اُخری‏ ‏، فإذا لم یکن المخرج بالجهات التعلیلیة نفس الأفراد‏ ‏، فلا یجوز‏‎ ‎‏التمسّک بالعامّ‏ .

وثالثاً‏ : أنّه لو سلّم خروج ذوات الأفراد ـ بحیثیة تعلیلیة ـ عن تحت دائرة‏

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 388

‏العامّ‏ ‏، فیخرج عن مفروض البحث الذی هو الشکّ فی انطباق العنوان المخرج علی هذا‏‎ ‎‏المصداق‏ ‏، أو ذاک المصداق‏ ‏، ویکون من قبیل الشکّ فی أصل التخصیص‏ ‏، وقد عرفت‏‎ ‎‏جواز التمسّک بالعامّ عند ذلک‏ .

‎ ‎

کتابجواهر الاصول (ج. ۴): تقریر ابحاث روح الله موسوی الامام الخمینی (س)صفحه 389

  • )) مطارح الأنظار : 194 / السطر 24 .
  • )) قلت : عنی به اُستاذنا الأعظم البروجردی . [ المقرّر حفظه الله ]
  • )) لمحات الاُصول : 323 .