سورة البقرة
بعض بحوث فلسفیـّة و مسائل حکمیّة
المسألة الثانیة : حول تأثیر الأفلاک فی الحیاة والممات
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

المسألة الثانیة : حول تأثیر الأفلاک فی الحیاة والممات

الآیتان الثامنة و العشرون والتاسعة و العشرون / المقام الثانی : البحوث الراجعة إلیٰ آیاتها

نوع ماده: کتاب عربی

پدیدآورنده : خمینی، سید مصطفی، 1309-1356

محل نشر : تهران

ناشر: مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (س)

زمان (شمسی) : 1385

زبان اثر : عربی

المسألة الثانیة : حول تأثیر الأفلاک فی الحیاة والممات

‏‏المسألة الثانیة‏

‏‏ ‏

‏‏حول تأثیر الأفلاک فی الحیاة والممات‏

‏‏ ‏

‏‏ربّما یستدلّ بهذه الآیـة الـشریفـة علیٰ بطلان قول الـملاحدة،‏‎ ‎‏الـمنکرین لکونـه تعالـیٰ مؤثّراً فی الـحیاة والـممات، والـقائلین بأنّ الأفلاک‏‎ ‎‏والـکواکب مؤثّرات فی هذه الـحوادث الـکونیـة‏‎[1]‎‏.‏

‏‏وهذا استدلال فی غیر محلّـه؛ لأنّ قائلـه لایقول بالـقرآن الـعزیز‏‎ ‎‏ولایعتقد، وقد حکیٰ الـقرآن کلامهم بقولـه: ‏‏«‏‏مَا هِیَ إِلاَّ حَیَاتُنَا الدُّنْیَا نَمُوتُ‏‎ ‎‏وَنَحْیَیٰ وَمَا یُهْلِکُنَا إِلاَّ الدَّهْرُ‏‏»‏‎[2]‎‏فما فی تفسیر صاحب «الحکمة‏‎ ‎‏الـمتعالـیـة»‏‎[3]‎‏ غیر لائق بجنابـه.‏

‏
‏
‎

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 164

‎‏نعم من نسبـة الإماتـة والإحیاء إلـیـه تعالـیٰ علی الإطلاق والـعموم،‏‎ ‎‏یثبت عموم قدرتـه وإطلاق إرادتـه؛ لأنّ من الـناس من یتصدّیٰ لـموت‏‎ ‎‏الإنسان الآخر ویُمیتـه ویقتلـه وینفیـه، وما ذلک إلاّ فی حکومـة اللّٰه تعالـیٰ،‏‎ ‎‏فتدلّ الآیـة علیٰ مسألـة اُخریٰ خلافیـة بین أهل الإسلام.‏

‏‏وأمّا الـقول بأنّ الإماتـة غیر الـقتل والإفناء، بل هی الـنقل إلـیٰ الـدار‏‎ ‎‏الاُخریٰ، فیختصّ بـه تعالـیٰ، فما هو الـسبب للموت وزهوق الـروح غیر‏‎ ‎‏الإماتـة الـتی هی أمر خارج عن اختیار الـعبد. فهو ولو کان لـه شرب یطلب‏‎ ‎‏من محالّ اُخر، إلاّ أنّ الـمستفاد من قولـه تعالـیٰ: ‏‏«‏‏اَللّٰهُ یَتَوَفَّی الأَنْفُسَ حِینَ‏‎ ‎‏مَوْتِهَا‏‏»‏‎[4]‎‏أنّ الإماتـة من الأفعال الـقابلـة للاستناد إلـی الـعباد وإلـی اللّٰه،‏‎ ‎‏کما هو قابل للاستناد إلـی مَلَک الـموت وإلـیـه تعالـیٰ، فعلیـه إذا أماتـه‏‎ ‎‏الإنسان الآخر لایکون ذلک خلاف الآیة الشریفـة، ولاینافی إطلاقها وعمومها.‏

‏‏أمّا الإحیاء فربّما یتوهّم أنّ استناد الـحیاة إلـیٰ الـمتصدّی لأسباب‏‎ ‎‏الـحیاة جائز صحیح، فهو من الاشتباه الـواضح، ولا بأس بـه تجوّزاً وتوسّعاً‏‎ ‎‏حتّیٰ فی عصرنا، فإنّ إحیاء الـطیور بالـمعامل الـیومیّـة والـصنائع الـعصریـة،‏‎ ‎‏لیس من الإحیاء الـواقعی؛ ضرورة أنّهم لایصنعون إلاّ ما تصنعـه الـشرائط‏‎ ‎‏والـمعدّات؛ من الـکواکب والأفلاک والـحرارات والـبرودات وغیر ذلک،‏‎ ‎‏فاستجماعها فی محیط خاصّ لایوجب ذلک.‏

‏‏وأمّا قولـه: ‏‏«‏‏أَنَا أُحْیِی وَأُمِیتُ‏‏»‏‎[5]‎‏ فهو غیر صحیح، إلاّ أنّ الـنبیّ علیـه‏‎ ‎‏الـسلام لم یکذّبـه لقصور فهمـه، وجاء مستدلاًّ علیـه من ناحیـة اُخریٰ،‏
‏
‎

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 165

‎‏«‏‏فَبُهِتَ الـَّذِی کَفَرَ‏‏»‏‏.‏

‏‏وبالجملة:‏‏ حصول الـحیاة بالـوسائل الـمهیّئـة للأسباب الـبعیدة‏‎ ‎‏والـقریبـة، الـحاصلـة بقدرة الـعباد، لایکون إلاّ من مُفیض الـصور وخالـق‏‎ ‎‏الـسیر، کما قال الـحکیم الـسبزواری:‏

‏‏ ‏

‏‏والحقّ أن فاض من القُدسی الصُّوَرْ‏

‏‎ ‎‏و إنّما إعداده من الفِکَرْ‏‎[6]‎

‏‏ ‏

‏‏وصرّح بـه الـکتاب الإلهی فی مواضع عدیدة، فلاحظ وتدبّر جیّداً.‏

‏‏ثمّ إنّـه لو کانت نسبـة الإحیاء، إلـیٰ الإنسان أیضاً حقّـة، لدلّـة الآیـة‏‎ ‎‏الـشریفـة أیضاً علیٰ تلک الـمقالـة الـمحرّرة فی محلّـه؛ وأنّـه تعالـیٰ أولیٰ‏‎ ‎‏بتلک الـنسبـة قطعاً.‏

‏‎ ‎

‏‎

کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 166

‎

  • )) التفسیر الکبیر 2 : 152.
  • )) الجاثیة (45) : 24 .
  • )) راجع تفسیر القرآن الکریم، صدر المتألهین 2 : 269.
  • )) الزمر (39) : 42.
  • )) البقرة (2) : 258 .
  • )) راجع شرح المنظومة (قسم المنطق) : 73 .