القراءة والاختلاف المحکی فیها
1 ـ قرأ الأعمش: «أنبونی» بغیر همز.
2 ـ عن أهل الـمدینـة والـبصرة: «هولاء» بمدّة واحدة، والـباقون علیٰ مدّتین فی کلّ الـقرآن. وإذا الـتقت همزتان مکسورتان من کلمتین، نحو «هَـٰؤلاَءِ إِنْ کُنْتُمْ صَادِقِینَ» و «عَلَیٰ البِغَاءِ إِنْ أَرَدْنَ تَحَصُّناً» فعن وَرْش وقُنبُل: یبدلان الـثانیـة یاء ممدودة، إلاّ أنّ وَرْشاً ـ وفی خصوص الآیتین ـ یجعل الـیاء مکسورة. وقالـون والـبزّی یلیّنان الاُولیٰ ویحقّقان الـثانیـة وأمّا اختلاف الـقراء فی قراءة «بالـسوء» الا فیطلب من محلـه وهکذا فی سایر الـهمزات الـمتصلـة فی الـکلمتین علی اختلاف الـحرکات.
3 ـ قرأ الـجمهور «أنبئهُم» بالـهمز وضمّ الـهاء، وعن ابن عبّاس یُکسَر الـهاء، ولا یخفیٰ اشمئزازه.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 297 وما فی «الـبحر» من أنّ: الـوجـه أنّه أتبع حرکـة الـهاء لـحرکـة الـباء، ولم یعتدّ بالـهمزة؛ لأنّها ساکنـة، فهی حاجز غیر حصین. انتهیٰ؛ غیر وجیـه؛ لأنّ مقتضیٰ تعلیلـه لـزوم ذلک فی مطلق الأمر من باب الإفعال مع أنّـه فی ما إذا کان ما قبلـه ساکناً لا یسکن الـهاء فیقال: «اضربهم» بضمّ الـهاء.
4 ـ وقد قرأ: «أنبیهم» بالـیاء دون الـهمزة.
5 ـ وعن جماعـة کالأعرج والـحسن وابن کثیر: «أنبِهـِم» بغیر الـیاء والـهمزة، مثل أعطِهِم، وعن ابن جنّی: یجوز إبدال الـهمزة یاء ومنـه أعطیتَ.
وفیـه: أنّـه لـیس من الـهمزة، کما لا یخفیٰ، وأمّا أنبیت بالـیاء فهی غیر ثابتـة. ومنـه یظهـر ما عـن الأخفش فی قَرَیْتَ وأخطَیتَ وتوضَّیتَ، فإنّ الـتبدیل بلا دلیل، مع أنّـه لـیس قانوناً حتّیٰ یُرجع إلـیـه فی کلّ مورد، ومنـه تبدیلها واواً فی مثل رَفَوْتَ، مع أنّـه قیل: والـجیّد رَفأتَ، ولا فرق بعد الـجواز بین الـشعر وغیره، والـتمسّک بالـضرورة من ضیق الـخناق وضعف الـحال وفتور الاستدلال.
6 ـ فی موارد الـتقاء یاء الـمتکلّم الـمتحرّک ما قبلها وهمزة الـقطع الـمفتوحـة، جاز بحسب الأدب، فی الـقراءة وجهان: الـتحریک والإسکان، وهنا قرأ علیٰ الـوجهین، فتأمّل.
7 ـ قراءة الـیمانی والـیزیدی «عُلِّمَ» مجهولاً، وإذا جاز تعدّی «أعلم» إلـیٰ ثلاثـة، کما قال ابن مالـک:
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 298
إلیٰ ثلاثة رأیٰ وعلّما
عدَّوا إذا صار أریٰ وأعلما
جاز تعدّی «علّم» بالـتشدید.
8 ـ حُکی عن عبداللّٰه: عرضهن.
9 ـ وحکی عن اُبیّ: ثمّ عرضها.
وممّا یؤسف علیـه أنّ جماعـة من الـجهلـة ـ لـعدم نیلهم حقائق الـکتاب الـعزیز ـ توسّلوا إلـیٰ ما لایفقهونه، وتمسّکوا بعصم الـکوافر؛ فراراً عن الـتسویلات ناظرین فیـه إلـیٰ تخلیص الـکتاب من الأغلاط. وقد مرّ أنّ کثیراً من الـقرّاء قد لـعبوا بالـکتاب الإلهی، وکان سبب ذلک علیٰ حدس قویّ بعض الـسیاسات الـموجودة فی الأقطار الـعربیـة حوالـی الـحکومات الـبدویـة؛ کی لا یتوجّـه الـمسلم إلـیٰ روح الإسلام وصلابـة الأمر ولا یدوروا حول أهل بیت الـوحی، فلاعبوا بهم فی هذه الاُمور الـوضیعـة النازلة الابتدائیة الـمطابقـة لـفهم نوع الـناس الـحمقیٰ، ومن الـغریب وصولهم إلـیٰ مقاصدهم الـفاسدة وأغراضهم الـکاسدة بتبعید الـملّـة عن ضوء الإسلام، وتسفیر الـشعب عن بلدة فاضلـة اُسّست لعلی علیه السلام وأهل بیتـه بید اللّٰه تعالـیٰ وبإبلاغ الـنبیّ صلی الله علیه و آله وسلم، فوقعوا فیما وقعوا وضلّوا وأضلوا جیلاً کثیراً لـعنهم اللّٰه فأنّیٰ یرجعون.
فلیقرأ الـقارئ الکریم البصیرالخبیر، ویعلم من هذه السطور المختصرة تفصیلاً کبیراً من سیاسة السلطات الاستعماریة الاستثماریة، وقد التفت بعضهم بعد ما «فی الصیف ضیّعتِ اللبن». أعاذنا اللّٰه من شرّ أنفسنا آمین ربّ العالمین.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 5)صفحه 299