حول إمکان التأثیر فی الکفّار
قد مضیٰ فی مطاوی بحوثنا الـبلاغیـة: أنّ الـمستفاد من الـکریمـة الـشریفـة، استواء الإنذار وعدم الإنذار الـخاصّ فی حقّ الـذین کفروا، لا الـتسویـة الـمطلقـة، وذلک لقولـه تعالـیٰ: «أَأَنْذَرْتَهُمْ»خطاباً الـیٰ الـرسول الأعظم «أَمْ لَمْ تُنْذِرْهُمْ لاَیُؤْمِنُونَ»فی هذه الـملاحظـة، ومن الـممکن تأثیر إنذاره تعالـیٰ فی نفوسهم، وأمّا وجـه عدم تأثیر إنذارک فیهم، فلما أنّهم فی غایـة الـشقاوة ونهایـة الاحتجاب بالـحجب الـظُلْمانیـة، أو لأجل عنادهم معک والـمخاصمـة مع قومک، فلو کان ینذرهم غیرک لآمنوا، فعلیـه یمکن توجیـه الـتکلیف الـیهم واشتراکهم مع الآخرین فی الـتکالـیف الأصلیّـة والـفرعیّـة، کما هو الـواضح فاغتنم.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 137 وأمّا ما اشتهر فی الاُصول وفی بعض الـتفاسیر: من أنّ الـتکلیف فی هذه الأحیان من إتمام الـحجّـة، فهو غیر مرضیّ عندنا؛ لأنّ تمامیّـة الـحجّـة موقوفـة علیٰ إمکان ترشّح الإرادة الـجدّیـة وعلیٰ الـتکلیف الـواقعی الـجدّی، وهذا غیر ممکن حسب الـفرض.
وغیر خفیّ: أنّ الآیـة تشیر الـیٰ أنّ الإنذار وعدم الإنذار الـسابق، لیس یفید ویؤثّر فی شیء، وأمّا الإنذار لما بعد ذلک وفی الـمستقبل فربما هو یفید، وتکون الآیـة من هذه الـجهـة ساکتـة.
إن قلت: ظاهر قولـه تعالـیٰ: «لاَیُؤْمِنُونَ» أنّ الـتسویـة لاتختصّ بالـزمان الـماضی، بل هی تسری الـیٰ مطلق الأزمنـة.
قلت: قد تحرّر فی الاُصول، ومضیٰ فی الـبحوث الـسابقـة فی ذیل الآیات الـماضیـة، خُلُوّ الـفعل الـمضارع عن الـزمان الـحالـی والاستقبالـی. وممّا یؤیّد ذلک: أنّ الـمضارع بمجرّد دخول «لم» علیـه ینقلب الـیٰ الـماضی کما فی هذه الآیـة الـشریفـة «سَوَاءٌ عَلَیْهِمْ أَأَنْذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنْذِرْهُمْ»، فإنّ صیغـة «لم تنذر» لنفی الـفعل فی الـماضی، فتکون هذه الآیـة من هذه الـجهـة أیضاً دلیلاً علیٰ مسألـة اُخریٰ فی الاُصول، وهو خُلوّ الـمضارع عن الاقتران بأحد الأزمنـة الـثلاثـة.
وبالجملة: إذا لم یکن إنذاره صلی الله علیه و آله وسلم وعدم إنذاره، متساوی الـنسبـة بعد عصر نزول هذه الآیـة، فلایلزم کونهم مکلّفین بما لایقتدرون علیـه، ولایلزم أیضاً عدم إمکان تکلیفهم بالإیمان بعد الـعلم بأنّهم لایؤمنون، فلیتدبّر جیّـداً.
کتابتفسیر القران الکریم: مفتاح أحسن الخزائن الالهیة (ج. 3)صفحه 138