الشرط الثانی : اعتبار کون العوضین ملکاً طلقاً
حکم الصور الباقیة لسقوط المنفعة
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زبان اثر : عربی

حکم الصور الباقیة لسقوط المنفعة

‏ ‏

‏ثمّ إنّ هاهنا صوراً کثیرة ، تعرّض لجملـة منها ا لشیخ ا لأعظم ‏‏قدس سره‏‎[2]‎‏ ‏‎ ‎‏وغیره‏‎[3]‎‏ ، وأشار إلیٰ جملـة اُخریٰ منها‏‎[4]‎‏ ، ولم یتعرّض لجملـة اُخریٰ ، ویلحق‏‎ ‎‏بعضها با لصورة الاُولیٰ :‏

منها :‏ ما إذا سقطت عن ا لمنفعـة مطلقاً من غیر جهـة ا لخراب ، ولم یرج‏‎ ‎‏ا لعود .‏

ومنها :‏ ما إذا سقطت عن ا لمنفعـة عرفاً وإن کانت لها منفعـة قلیلـة جدّاً ،‏‎ ‎‏لکنّها تعدّ ممّا لا منفعـة لها فی ا لعرف ، سواء کان ا لسقوط لأجل ا لخراب أو لا .‏

‏وهذه ا لصورة ملحقـة با لصورة الاُولیٰ فی ا لحکم ، ولاینبغی ا لإشکال فی‏‎ ‎‏جواز ا لبیع وا لتبدیل بما ینتفع بـه ، علی ا لتفصیل ا لذی ذکرناه فی أقسام ا لأوقاف‏

‏فی ا لصورة الاُولیٰ‏‎[5]‎‏ .‏

‏وأ مّا ا لصور ا لتی لایعدّ ا لوقف فیها فاقد ا لمنفعـة ، بل قلیل ا لمنفعـة : إمّا‏‎ ‎‏لخراب ا لوقف ، أو لعوارض اُخر ، فربّما یقال فیها : إنّ مقتضی ا لأصل عدم جواز‏‎ ‎‏بیعـه‏‎[6]‎‏ :‏

أ مّا علی ا لقول :‏ بأنّ جواز ا لبیع ینافی ا لوقف‏‎[7]‎‏ ؛ فلأنّ ا لأصل بقاء ا لوقف مع‏‎ ‎‏ا لشکّ فی عروض ا لمجوّز ، ومع تحقّق ا لوقف تعبّداً یمتنع ا لبیع ؛ لأ نّـه عبارة اُخریٰ‏‎ ‎‏عن ممنوعیّتـه .‏

وأ مّا علی ا لقول :‏ بأنّ ا لوقف یبطل با لبیع‏‎[8]‎‏ ، فمقتضیٰ استصحاب ا لوقف إلیٰ‏‎ ‎‏حال تحقّق ا لبیع ، عدم حصول ا لنقل ؛ للتضادّ بینهما ، ولانحتاج إلیٰ إثبات عدم‏‎ ‎‏حصول ا لنقل حتّیٰ یقال : إنّـه مثبت ، بل ثبوت ا لوقف کافٍ لامتناع ا لنقل .‏

بل یمکن أن یقال :‏ إنّ من أحکام بقاء ا لوقف ، عدم کونـه ملکاً للمشتری ،‏‎ ‎‏فتأ مّل .‏

إلاّ أن یقال‏ ـ مع ا لبناء علیٰ عدم إطلاق لأدلّـة بطلان بیع ا لوقف ، یشمل حال‏‎ ‎‏عروض ا لعوارض ، کما مرّ مفصّلاً‏‎[9]‎‏ ـ : إنّ مرجع ا لشکّ فی صحّـة ا لبیع وعدمها ،‏‎ ‎‏إلی ا لشکّ فی تقیید إطلاق أدلّـة نفوذ ا لبیع وعمومها ؛ ضرورة أنّ إطلاق نحو ‏‏«‏أحَلَّ

الله ُ ا لْبَیْعَ‏»‏‎[10]‎‏ علیٰ فرضـه ، وعموم دلیل وجوب ا لوفاء با لعقود‏‎[11]‎‏ وإطلاقـه ، کما‏‎ ‎‏یدفعان ا لشکّ فی اعتبار شیء فی نفس ا لبیع وا لعقد ، کا لعربیّـة ، وتقدیم ا لإیجاب‏‎ ‎‏علی ا لقبول ، کذلک یدفعان ا لشکّ فی اعتبار شیء فی ا لمتعاملین أو ا لعوضین .‏

‏فدلیل عدم جواز شراء ا لوقف ، مقیّد لإطلاق حلّیـة ا لبیع ، ومخصّص لعموم‏‎ ‎‏وجوب ا لوفاء با لعقد ، ومع عدم ا لإطلاق فی ا لمخصّص ، یؤخذ با لقدر ا لمتیقّن ،‏‎ ‎‏ویعمل با لعامّ وا لمطلق فی ا لمورد ا لمشکوک فیـه .‏

‏ومعـه لا مجال للتمسّک بالأصل حتّیٰ أصا لـة بقاء ا لوقف علیٰ مسلک‏‎ ‎‏«ا لجواهر»‏‎[12]‎‏ فضلاً عمّا هو ا لحقّ ؛ من بقاء ا لوقف إلیٰ زمان ا لبیع ، فإنّ لازم دلیل‏‎ ‎‏نفوذ ا لبیع وحلّیتـه فی مورد عروض ا لعوارض ، بطلان ا لوقف علی ا لمسلکین ،‏‎ ‎‏وهو مقدّم علی ا لأصل تقدّم لسان ا لأمارات علیـه .‏

‎ ‎

  • )) ا لمکاسب : 168  /  ا لسطر3 ، و : 169  /  ا لسطر24 ، و : 170  /  ا لسطر21 .
  • )) مفتاح ا لکرامـة 4 : 255 وما بعدها ، مقابس ا لأنوار : 140  /  ا لسطر8 ، و150  /  ا لسطر27 ، و154 ـ 156 ، مستند ا لشیعـة 14 : 309 ، جواهر ا لکلام 22 : 366 ـ 367 وما بعدها .
  • )) ا لمکاسب : 169  /  ا لسطر23 ، و170  /  ا لسطر2 و23 .
  • )) راجع ما تقدّم فی ا لصفحـة 196 .
  • )) ا لوقف ، ا لمحقّق ا لخراسانی : 66  /  ا لسطر2 .
  • )) جواهر ا لکلام 22 : 358 .
  • )) ا لمکاسب : 164  /  ا لسطر14 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 152 ـ 155 و 167 .
  • )) ا لبقرة (2) : 275 .
  • )) ا لمائدة (5) : 1 .
  • )) جواهر ا لکلام 22 : 358 .