الشرط الرابع : اعتبار العلم بقدر الثمن والمثمن
مسألة فی الإندار
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زبان اثر : عربی

مسألة فی الإندار

‏ ‏

‏جواز إندار مقدار یحتمل ا لزیادة وا لنقیصـة ، لظرف ما یوزن مع ظرفـه ، ممّا‏‎ ‎‏لا إشکال فیـه فی ا لجملـه ، وادعیت ا لشهرة وعدم ا لخلاف فیـه‏‎[2]‎‏ ، بل عن فخر‏‎ ‎‏ا لدین ‏‏قدس سره‏‏ : دعوی ا لإجماع علیـه .‏

‏قال فیما حکی عنـه : نصّ ا لأصحاب علی أ نّـه یجوز ا لإندار للظرف ؛ بما‏‎ ‎‏یحتمل ا لزیادة وا لنقیصـة ، فقد استثنی من ا لمبیع أمر مجهول ، واستثناء ا لمجهول‏‎ ‎‏مبطل للبیع إلاّ فی هذه ا لصورة ، فإنّـه لایبطل إجماعاً‏‎[3]‎‏ انتهیٰ .‏

‏إنّما ا لکلام فی أقسام ما یتصوّر فی بیع ا لمظروف ، مع ا لجهل بمقداره کیلاً‏‎ ‎‏ووزناً ، بعد ا لعلم بمقدار مجموع ا لظرف وا لمظروف ، وفی مقتضی ا لقاعدة فیها ،‏‎ ‎‏ومقدار دلالـة معقد إجماع ا لفخر وا لأخبار ا لواردة فی هذا ا لباب‏‎[4]‎‏ .‏


فنقول :‏ إنّـه بعد توزین ا لمجموع ، قد یقع ا لبیع علی ا لمظروف قبل ا لإندار ،‏‎ ‎‏إمّا ببیع ما فی ا لزّقاق مثلاً بثمن معلوم ، وإمّا ببیع ما فیها کلّ رطل بکذا ، وقد یقع‏‎ ‎‏علیـه بعد ا لإندار ، ویجیء فیـه ا لقسمان .‏

‏وا لقسم ا لأوّل من ا لفرضین لایحتاج إلی ا لإندار ، فلو قلنا : بصحّتهما‏‎ ‎‏ـ بدعویٰ کفایـة ا لعلم بوزن ا لمجموع ـ وقعا صحیحین بلا إندار ؛ لمعلومیّـة ا لمثمن‏‎ ‎‏وا لثمن ، لابمعنیٰ معلومیّـة مقدار ا لمثمن ، بل بمعنیٰ أ نّـه بعد عدم لزوم ا لعلم‏‎ ‎‏با لمقدار ، یکفی ا لعلم بنفس ا لمثمن .‏

‏وهذا هو مراد ا لشیخ ‏‏قدس سره‏‎[5]‎‏ ، لا ما توهّمـه بعضهم ، وأورد علیـه : بأنّ ا لمثمن‏‎ ‎‏مجهول ا لمقدار‏‎[6]‎‏ .‏

وکیف کان :‏ مقتضی ا لقواعد بطلان جمیع ا لأقسام ؛ للجهل با لوزن وا لکیل ،‏‎ ‎‏ومجرّد تسامح ا لمتعاملین ، أو تعارف ا لإندار ، أو تعارف ا لبیع کذلک ، أو بناء‏‎ ‎‏ا لمتعاملین فی ا لبیع علیٰ أ نّـه مقدار کذا ، لایوجب خروجـه عن بیع ا لغرر بمعنی‏‎ ‎‏ا لجها لـة ، کما أنّ مجرّد ا لتعیین تخمیناً وحدساً ، أو ظنّاً ، لایوجبـه .‏

‏بل یظهر ذلک من صحیحـة ا لحلبیّ ، عن أبی عبدالله  ‏‏علیه السلام‏‏ أ نّـه قال : فی رجل‏‎ ‎‏اشتریٰ من رجل طعاماً عدلاً بکیل معلوم ، وأنّ صاحبـه قال للمشتری : «ابتع منّی‏‎ ‎‏هذا ا لعدل الآخر بغیر کیل ؛ فإنّ فیـه مثل ما فی الآخر ا لذی ابتعت» .‏

‏قال : ‏«لایصلح إلاّ بکیل»‏ .‏

‏وقال : ‏«وما کان من طعام سمّیت فیـه کیلاً ، فإنّـه لایصلح مجازفـة ، هذا

ممّا یکره من بیع ا لطعام»‎[7]‎‏ .‏

‏وقد مرّ ا لکلام فیها وفی مفادها فی محلّـه‏‎[8]‎‏ ، وقلنا : إنّ ا لمتعارف وزن‏‎ ‎‏ا لأحمال نوعاً عند اشترائها ، وعدم الاتکال علیٰ قول ا لبائع ، فحینئذٍ لا داعی للبائع‏‎ ‎‏فی أن یکیل أو یزن ا لأحمال قبل إرادة بیعها .‏

‏وهذا قرینـة علیٰ أنّ ا لمراد من قولـه : «فإنّ فیـه مثل ما فی الآخر» أ نّـه‏‎ ‎‏مثلها حدساً وتخمیناً ، ولایکون ذلک إخباراً عن ا لکیل وا لوزن ، فأجاب بعدم‏‎ ‎‏ا لصلوح إلاّ کیلاً وأطلق علیـه : ‏«ا لجزاف»‏ لو کان قولـه ‏‏علیه السلام‏‏ : ‏«ما کان من طعام‎ ‎سمّیت . . .»‏ . إلیٰ آخره ، من تـتمّـة ا لروایـة کما هو ا لظاهر ، لا إلحاق روایـة اُخریٰ‏‎ ‎‏بها ، کما قد یشعر بـه قولـه : «وقال . . .» إلیٰ آخره .‏

وکیف کان :‏ تدلّ ا لروایـة علیٰ أنّ ا لتعیین با لحدس وا لتخمین ، لایکفی ولو‏‎ ‎‏مع رضا ا لمتبایعین ، وأنّ ا لتسامح أو عدم ا لاختلاف ا لفاحش ، لایکفی فی‏‎ ‎‏ا لصحّـة ، بل لابدّ من ا لکیل ، وأ نّـه بلا کیل مجازفـة ، فیظهر منها أنّ ا لأقسام‏‎ ‎‏ا لمتقدّمـة کلّها باطلـة ، وإن کان ا لمتعاملان راضیین بـه ، وأنّ ا لإندار با لتخمین‏‎ ‎‏وا لحدس لایفید ، کما أنّ تعارف ا لإندار أو مقداره لایفید .‏

إلاّ أن یقال :‏ إنّـه بعد قیام ا لسیرة ا لعقلائیّـة علی ا لإندار ، وإحراز اتصا لها‏‎ ‎‏بزمان ا لوحی ، تخصّص بها أدلّـة ا لبطلان ، أو توجب انصرافها عن مورده‏‎[9]‎‏ .‏

لکنّـه مشکل‏ بل ممنوع ؛ لعدم کون تعارف ذلک عند بعض ا لتجّار أحیاناً‏

‏ـ علیٰ فرض ثبوتـه ـ من ا لسیرة ا لعامّـة ا لتی تصلح للتقیید أو انصراف ا لأدلّـة ،‏‎ ‎‏کخبر ا لثقـة ، وأصا لـة ا لصحّـة فی ا لعقود ، ونحوهما .‏

فالاتکال بحسب ا لقاعدة ،‏ علیٰ دلیل ا لغرر ، ودلیل اعتبار ا لکیل وا لوزن ، إلاّ‏‎ ‎‏أن یدلّ دلیل علی ا لصحّـة ؛ من إجماع أو أخبار .‏

‏ثمّ إنّ فی ا لقسم ا لأوّل من ا لأقسام ا لمتقدّمـة ، یکون ا لثمن معلوماً وجداناً ،‏‎ ‎‏وا لمثمن مجهولاً غیر متعیّن حتّیٰ با لحدس وا لتخمین .‏

‏وفی ا لثانی یکون ا لثمن وا لمثمن مجهولین کذلک ، فلو دلّ دلیل علی‏‎ ‎‏ا لصحّـة فی ا لثانی ، یستفاد منـه ا لصحّـة فی ا لأوّل ، دون ا لعکس .‏

وما قیل :‏ من أنّ فی ا لثانی لا خطر فی ا لمعاملـة دون ا لأوّل‏‎[10]‎‏  ‏مزیّف ؛‏ فإنّ‏‎ ‎‏ا لدلیل علی ا لبطلان ، هو حدیث ا لنهی عن ا لغرر ، وهو ـ علیٰ ما تسا لم علیـه فقهاء‏‎ ‎‏ا لفریقین علیٰ ما قیل‏‎[11]‎‏ ـ ا لجها لـة .‏

‏واحتمال شرط آخر وراء ا لغرر وهو عدم ا لخطر ، منفیّ بالأصل ، واحتمال‏‎ ‎‏استعمال لفظ ‏«ا لغرر»‏ فی أکثر من معنًی ـ علیٰ فرض إمکانـه ـ لایعتنیٰ بـه .‏

‏وفی ا لثا لث یکون ثمنـه معلوماً وجداناً ، ومثمنـه حدساً وتخمیناً ، وصحّـة‏‎ ‎‏أحد ا لقسمین ا لسابقین ، مستلزمـة لصحّتـه دون ا لعکس ؛ لاحتمال اکتفاء ا لشارع‏‎ ‎‏با لتخمین .‏

‏وفی ا لرابع یکون ا لثمن وا لمثمن متعیّنین تخمیناً ، وصحّتـه دلیل علیٰ صحّـة‏‎ ‎‏ا لثا لث ، دون ما قبلـه ، وصحّـة ا لثا لث لاتدلّ علیٰ صحّتـه .‏

‏کما أنّ صحّـة ا لثانی من ا لقسمین ا لأوّلین ، دلیل علیٰ صحّـة باقی ا لأقسام .‏

‎ ‎

  • )) جواهر ا لکلام 22 : 447 ـ 448 ، ا لمکاسب : 206  /  ا لسطر4 .
  • )) حکاه ا لشیخ ا لأنصاری عن مفتاح ا لکرامـة عنـه ، لکنّـه لایوجد فی إیضاح ا لفوائد مع ا لفحص ا لتامّ .     اُنظر مفتاح ا لکرامـة 4 : 294  /  ا لسطر22 ، ا لمکاسب : 206  /  ا لسطر4 .
  • )) وسائل ا لشیعـة 17 : 366 ـ 367 ، کتاب ا لتجارة ، أبواب عقد ا لبیع وشروطـه ، ا لباب20 ، ا لحدیث1 و3 و4 .
  • )) ا لمکاسب : 206  /  ا لسطر10 ـ 12 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 1 : 327  /  ا لسطر21 .
  • )) ا لکافی 5 : 179  /  4 ، ا لفقیـه 3 : 131  /  570 ، تهذیب ا لأحکام 7 : 36  /  148 ، وسائل ا لشیعـة 17 : 342 ، کتاب ا لتجارة ، أبواب عقد ا لبیع وشروطـه ، ا لباب4 ، ا لحدیث2 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 354 وما بعدها .
  • )) اُنظر جواهر ا لکلام 22 : 449 .
  • )) حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لأصفهانی 1 : 328  /  ا لسطر2 .
  • )) ا لمکاسب : 185  /  ا لسطر13 ، وراجع ما تقدّم فی ا لصفحـة 297 .