القول فی الخیار
أدلّة خیار التأخیر
المرجع مع فرض إجمال الروایات
نسخه چاپی | ارسال به دوستان
برو به صفحه: برو

پدیدآورنده : خمینی، روح الله، رهبر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران، 1279-1368

محل نشر : تهران

زمان (شمسی) : 1388

زبان اثر : عربی

المرجع مع فرض إجمال الروایات

‏ ‏

‏ثمّ لو أغمضنا عمّا تقدّم ، فا لمحتملات فی ا لروایات کثیرة :‏

‏منها : بطلان ا لبیع من ا لأوّل ، وقد یقال : إنّـه أظهر الاحتما لات‏‎[2]‎‏ ، وفیـه‏‎ ‎‏ما مرّ‏‎[3]‎‏ .‏

‏ومنها : ا لبطلان بعد ا لثلاثـة .‏

‏ومنها : ا لانفساخ من ا لأوّل ؛ بمعنیٰ حدوثـه وانفساخـه .‏

‏ومنها : انفساخـه بعد ا لثلاثـة .‏

‏ومنها : عدم لزومـه من ا لأوّل .‏

‏ومنها : عدم ا للزوم بعد ا لثلاثـة .‏

‏ولا إشکال فی أنّ لازم جمیع ا لاحتما لات ، عدم لزومـه بعد ا لثلاثـة ولو‏‎ ‎‏بنحو عدم ا لموضوع ، فعلیٰ فرض ا لإجمال فیها یؤخذ با للازم ا لمشترک ، وا للازم‏‎ ‎‏منـه عدم جواز ا لتمسّک بدلیل وجوب ا لوفاء .‏

‏فیقع ا لکلام فی سائر ا لقواعد :‏


فإن قلنا :‏ بمقا لـة ا لعلاّمـة ‏‏قدس سره‏‏ : من نفی ا للزوم بقاعدة ‏«لاضرر . . .»‎[4]‎‏ أو‏‎ ‎‏قلنا : بما أشرنا إ لیـه من نفیـه بقاعدة نفی ا لحرج‏‎[5]‎‏ ، فلایبقیٰ مجال للأصل .‏

وإن استشکلنا‏ فی الاُولیٰ بما مرّ‏‎[6]‎‏ ، وفی ا لثانیـة : بأ نّـه لم یعهد تمسّک‏‎ ‎‏ا لفقهاء بها فی ا لمعاملات ، حتّیٰ ادعیٰ بعض ا لمشایخ أنّ قاعدة نفی ا لحرج‏‎ ‎‏مخصوصـة بغیر ا لمعاملات ، أو با لعبادات‏‎[7]‎‏ ـ ویشهد لـه أ نّـه لو کان دلیل نفی‏‎ ‎‏ا لحرج مستنداً فیها ، لزاد عدد ا لخیار علیٰ ما ذکروا ـ فا لمرجع هو ا لأصل .‏

فبا لنظر‏ إ لیٰ جمیع ا لاحتما لات ا لمتقدّمـة ، لا یجری ا لاستصحاب ؛ لعدم‏‎ ‎‏ا لحا لـة ا لسابقـة ، فلا یجری أصل ا لصحّـة ، أو أصل بقاء ا لأثر ، بل مقتضی ا لأصل‏‎ ‎‏بقاء کلّ عوض علیٰ ملک صاحبـه ا لأوّل ، وعدم ا لنقل إ لی ا لطرف .‏

ومع ا لغضّ عنها ،‏ وا لبناء علیٰ دوران ا لأمر بین الانفساخ من ا لحین ونفی‏‎ ‎‏ا للزوم ، فجریان أصا لـة صحّـة ا لعقد لا مانع منـه ، إن کان ا لأثر مترتّباً علیها ، دون‏‎ ‎‏ا لعقد ا لصحیح ، وإلاّ فهی مثبتـة .‏

‏وإن کان ا لأثر مترتّباً علی ا لعقد ا لصحیح ، فیجری الاستصحاب ؛ لأنّ ا لعقد‏‎ ‎‏کان صحیحاً قبل ا لثلاثـة فیستصحب ، لکن لا یترتّب علیـه ثبوت ا لخیار ، أو عدم‏‎ ‎‏ا للزوم ؛ فإنّ عدم ا للزوم ا لمعلوم ، أعمّ من عدمـه بنفی ا لموضوع ، واستصحاب‏‎ ‎‏ا لأثر أو ا لعقد ا لصحیح لإثبات ا لأخصّ مثبت ، بل مع ا لغضّ عنـه أیضاً یکون‏‎ ‎‏مثبتاً ، وا لأمر سهل .‏

‏نعم ، بعد إنشاء ا لفسخ یعلم بعدم بقاء ا لعقد ، لکن لا یثبت أ نّـه کان خیاریّاً‏

‏حتّیٰ تترتّب علیـه أحکامـه .‏

وأ مّا ا لإشکال :‏ بأنّ ا لعقد ا لصحیح مقسم للازم وغیره ، ویکون ا للزوم‏‎ ‎‏کا لفصل لـه ، وبارتفاعـه یرتفع‏‎[8]‎‏ فمندفع بأنّ ا للزوم وا لجواز ، کا لحا لات للعقد‏‎ ‎‏ا لصحیح ؛ ضرورة عدم ارتفاع ا لعقد ا لصحیح أو صحّتـه بتغییره من ا لجواز إ لی‏‎ ‎‏ا للزوم ، کما فی خیار ا لمجلس وا لحیوان ، بل ا لعقد ا لصحیح محفوظ فی ا لحا لین .‏

‏وکذا ا لحال فی تغییر ا للزوم إ لی ا لجواز ، فا لقضیّـة ا لمتیقّنـة عین ا لمشکوک‏‎ ‎‏فیها .‏

‎ ‎

  • )) اُنظر حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لمامقانی 2 : 88 / ا لسطر23 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 574 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 571 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 572 .
  • )) تقدّم فی ا لصفحـة 571 .
  • )) لم نعثر علیـه .
  • )) اُنظر ا لمکاسب : 245 / ا لسطر5 ، حاشیـة ا لمکاسب ، ا لمحقّق ا لیزدی 2 : 52 / ا لسطر11 .