ثمّ إنّ قبض بعض ا لمبیع کلا قبض ؛ لأنّ بعضـه لیس بمبیع ، فیصدق معـه «عدم قبض ا لمبیع» وقد تقدّم فی بعض ا لمباحث ا لسا لفـة ، أنّ ا لبیع إنّما یتعلّق با لشیء ا لوحدانی ، من غیر لحاظ أجزائـه ، وأنّ ما ینتقل با لبیع هو نفس ا لشیء ، لا هو وأجزاؤه ، وإن کان لازم انتقال ا لکلّ ، ثبوت ا لملکیّـة للأجزاء أیضاً إذا لوحظت مستقلّـة .
فا لمبیع واحد متعلّق با لواحد ، وإلاّ لزمت إشکا لات تقدّمت ا لإشارة إ لیٰ بعضها .
نعم ، فی بعض ا لموارد یساعد ا لعرف علیٰ تحلیل ا لبیع إ لیٰ بیعین ، کبیع ما لـه ومال غیره ، أو بیع ا لمملوک وغیر ا لمملوک ، وأ مّا لو باع فرساً مثلاً ، لم ینحلّ بیعـه إ لیٰ بیع أجزائـه ا لداخلیّـة وا لخارجیّـة ، وا لمعیّنـة وا لمشاعـة ، وإن انتقلت تبعاً لانتقال ا لذات .
فمقتضی ا لصحیحـة ، أنّ قبض ا لبعض کلا قبض ، ودعوی ا لانصراف إ لیٰ صورة عدم قبض شیء منـه ، أو دعویٰ تبعیض ا لخیار ، غیر مسموعتین .